印度需要更多像曼莫汉·辛格这样的经济改革者-彭博社
Mihir Sharma
历史将善待辛格。
摄影师：肖恩·加拉普/盖蒂图片社
在印度总理辛格让位给纳伦德拉·莫迪近10年后，曼莫汉·辛格上周退出公众生活。在他漫长的职业生涯中，辛格还担任过首席经济学家、央行行长、财政部长和外交部长。尽管让许多人失望，希望他能取得更多成就，但今天的印度在很大程度上归功于他实施的改革。
事实上，没有其他人比辛格更应该为几十年来使许多印度人摆脱贫困的经济自由化功劳更大。即使经济被许多人视为增长和进步的亮点，但在20世纪90年代和2000年代作为政策制定者的辛格鼎盛时期生活过的人都不会否认，一些活力和动力已经丧失。
彭博观点耶伦废弃200年的经济学以阻止中国清洁技术你会在日全食期间结婚吗？耶伦从中国得到了什么？足够多公开市场是新的私人市场上周，辛格结束了他在印度上议院或邦议会的最后一届任期。有人会争辩说，他在那个由邦议会选举产生的议会中度过的33年，不仅是他政治生涯的长寿象征，也是其局限性的提醒：与大多数前任以及莫迪不同，他从未成为直接选举产生的下议院议员。因此，辛格永远无法像他的继任者那样毫不费力地宣称拥有民众的合法性。
辛格的标准批评将他缺乏合法性与他的退缩方式和僵硬的演讲结合在一起，创造了一个弱者的形象，他只是碰巧创造了历史。然而，这种叙事在稍加探究时就会崩溃。作为总理，辛格成功地管理了一个难以控制的联盟，这个联盟很少与他的目标产生共鸣。在多个场合，他违抗了那些曾经的盟友，通过了改革——开放国内部门以吸引外国投资，与美国签署了具有里程碑意义的核协议——使印度更接近他对这个国家的愿景。
辛格的个人经历也并不表明任何软弱之处——他步行数英里去乌尔都语学校，靠煤油灯光学习，最终赢得了牛津大学的一个名额和经济学博士学位——这更准确地说他是谨慎而小心地行使权力。
这可能部分是因为他缺乏普遍的合法性。他还对印度国家的局限性有着经济学家的现实主义看法。
最重要的是，辛格对印度政治共识的脆弱性非常警惕，只有1947年独立前出生的人才能有这种意识。他是那一代人中最后一位掌权的人；我们的政治阶层不再怀有对印度增长故事和政治统一脆弱性的感知。
辛格的一些谨慎和现实主义如今会派上用场。印度对自己的未来有些过于自信。经济增长不是我们的天赋；它必须通过一系列不断的改革和亲增长政策来赢得。
辛格作为总理的十年是在与全球金融危机、飙升的石油价格以及他那个充满敌意的、左倾的联盟作斗争。可以毫不费力地争辩说，如果他像莫迪一样享有积极的全球气候和舒适的议会多数席位，他会比他的继任者更快地实施印度所需的基本亲增长改革。他几乎可以肯定地会更加小心地保护国家的联邦结构和捍卫其自由制度。
辛格的那一代人清楚地意识到印度项目的微妙性质：将增长的动荡带给一个分散的贫困国家，同时保持国家的团结和民主。前美国总统巴拉克·奥巴马 写道，辛格曾警告他：“在不确定的时代，宗教和种族团结的呼声可能令人陶醉。” 显然，辛格觉得他的工作是抵制这种呼声。
在他的那一代人中，辛格也对这个项目应该如何结束有着清晰的愿景 —— 印度作为一个经济成功和多样性共存的自由民主的堡垒。在选民将辛格的联盟赶下台十年后，印度的未来看起来更加暗淡，争夺这一未来的愿景也远不如从前那般宁静。辛格在卸任总理时的最后一次新闻发布会上预言，历史会善待他。也许历史已经这样做了。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。