瑞士未能履行气候义务，人权法院表示 - 彭博社

瑞士未能保护其公民免受气候变化的破坏，欧洲人权法院在一项具有里程碑意义的裁决中表示，这可能会在整个欧洲产生影响。

在一起前所未有的案件中，由四名妇女和一家瑞士老年人协会提起，总部位于法国斯特拉斯堡的法院周二以16比1的比例裁定，“瑞士联邦未能履行其有关气候变化的职责”，因此侵犯了他们的私人和家庭生活权利。

法院表示：“在制定相关国内监管框架的过程中存在关键性漏洞，包括瑞士当局未能通过碳预算或其他方式量化国家温室气体排放限制。”

BloombergGreen11家领导1.8万亿美元气候科技革命的初创企业欧盟加大对中国绿色技术的压力，进行风力调查水电能力下降导致印度煤炭使用增加，夏季临近日本需要新的核能以实现绿色目标，电力部门表示过去十年里一系列夏季热浪打破了记录，使欧洲各地的温度飙升，瑞士的冰川融化，并引发了希腊、西班牙和葡萄牙的森林大火。与此同时，欧洲其他地区也出现了异常严重的洪水和其他极端天气，部分原因也与气候变化有关。

气候诉讼网络联合主任露西·麦克斯韦尔在接受采访时表示，这一决定对政府问责和政府气候行动具有“极其重要的意义，因为它确认了气候变化是一场人权危机，气候行动是一项法律责任。”

“法院真正强大的地方在于它已经进一步细化，并表示这意味着受科学启发的减排目标，而在瑞士政府的情况下，你们未能做到这一点。”

气候诉讼已经成为迫使公司和政府对其气候承诺负责并促进减缓全球变暖行动的工具包中至关重要的一部分 — 成功程度各不相同。

壳牌公司 目前正在 进行 欧洲目前最重要的气候案件之一，此前在海牙输掉了一场案件，要求其更快地削减温室气体排放。

政府‘无为’

瑞士中左翼社会民主党发表了一份 声明，称这一决定对政府来说是一个“打击”，是“对其在气候问题上的无为”的批评。

瑞士环境部拒绝置评，司法部未立即回复置评请求。

然而，这一裁决只是部分胜利，因为它还裁定四名瑞士妇女未满足受害者资格标准，并宣布他们的投诉不符合法律要求。法国男子和一群葡萄牙青年提出的另外两项索赔被驳回，因为该男子不再居住在法国，而葡萄牙青年尚未寻求任何国内法律上诉途径。

这个案件的重要性超出寻常，因为法院的决定对欧洲理事会的46个成员国都具有约束力，而且超越了欧洲国家个别最高法院迄今所做出的决定。

2019年底，荷兰最高法院裁定荷兰必须加强减排目标。2021年，德国宪法法院裁定将气候变化措施推迟到遥远的未来会不成比例地将负担转嫁给年轻人。

“这也是欧洲首次进行气候诉讼，”非政府组织ClientEarth的人权律师Vesselina Newman表示。

欧洲理事会的成员国“现在有明确的法律责任确保他们的气候行动足以保护人权，欧洲各地的法官将不得不将这些新原则应用于他们面前日益增多的气候案件，”她说。