不，杰米·戴蒙，人工智能不会只是像蒸汽机一样 - 彭博社

冲向未来。

照片：福克斯照片/赫尔顿档案/盖蒂图片

技术人员一直在做。杰米·戴蒙刚刚做到了在他最新的信件给股东。我指的是人们正在将人工智能的转型影响与蒸汽机的影响进行比较。这个隐喻不仅变成了陈词滥调；它描绘了这项技术将如何重塑我们生活的过于简单和过于乐观的画面。

很容易理解为什么有这么多人拿这个比较。微软公司首席技术官凯文·斯科特在最近的一次会议上表示，这是最接近的隐喻“帮助理解人工智能对人类意味着什么。”是的，利用蒸汽压力来驱动机械和火车是工业革命的关键，是的，我们可以说我们正处于一个新的变革时期，人工智能将推动深刻的变革。

但首先，人工智能的影响将远远超出蒸汽机的影响，后者主要改变了体力劳动、制造业和交通运输。如今，人工智能模型可以生成想法和艺术。市场营销公司正在使用它们来集思广益，视频制作公司生成剧本和分镜头，音乐家制作歌曲。这代表了对决策、创造力甚至个人身份和人们社交方式的完全不同和更广泛的影响。注意人工智能聊天机器人的崛起，比如Character.ai、Replika和Kindroid，人们正在用它们进行治疗、陪伴和浪漫。

人工智能的采用速度也比蒸汽机快得多（几十年），而蒸汽机的采用速度（几个世纪）要慢得多。托马斯·纽科门在18世纪初首次成功商业化的发动机直到60多年后由詹姆斯·瓦特改进；蒸汽动力要广泛应用于制造业和铁路机车还需要另外150年。

与此形成鲜明对比的是，机器学习算法在社交媒体、零售、物流等领域在过去的20年里变得非常普遍。而真正的催化剂，引发了最新的“生成式人工智能”时代，可以创造文本、图像、语音和视频，以及像ChatGPT和Midjourney这样的工具，是仅仅七年前发明的。

蒸汽机与人工智能在伦理和社会影响方面也存在很大差异。前者增加了城市化的速度和对人类劳动力的剥削；后者的伦理挑战更加微妙，可能更加隐匿，涉及到我们的个人隐私、监视、人类代理权的侵蚀和创造力，以及对个人自由可能产生深远影响。

最后，没有人会担心蒸汽机失控并摧毁文明 — 但是数千万美元正在被用来研究人工智能可能出现这种可能性。

类比是很棒的，但当语言有能力塑造观点时，应该谨慎选择。例如，在海湾战争期间，使用“智能武器”之类的术语暗示了一场无血的冲突，精确打击实际上是不可能的。

同样，围绕人工智能的讨论充斥着虚幻的术语，如“智能”（机器并不智能）、“神经网络”（它们没有大脑）和“机器学习”（它们不像人类那样理解和体验事物），所有这些都有助于将人工智能系统拟人化，使其比实际情况更具人性化。“蒸汽机”对人类劳动的有害影响已经成为遥远的记忆，而且大多数时候只会让人想到积极的转变，但它并没有给我们完整的人工智能影响的画面。它给我们一个美好的未来的乐观视角。

这里有一个更好的类比：互联网。它不仅像人工智能一样无缝地融入了日常生活的结构，而且从诞生之初就迅速发展，彻底改变了媒体和我们社交和沟通的方式。它所带来的围绕隐私、监视和错误信息的伦理问题再次在人工智能身上出现，以及围绕权力集中在少数硅谷门户公司（如Alphabet Inc.的Google、Meta Platforms Inc.、Amazon.com Inc.和Apple Inc.）之间的问题。

将人工智能与互联网进行比较可以更广泛、更细致地理解其潜在影响，更不用说这种理解没有被时间的流逝所淡化。我们仍然可以感受到互联网对我们生活的积极和消极副作用。

总的来说，与蒸汽机相比，这是一个更好的比较——印刷机、电力以及从古代起的任何其他革命性发明也是如此。杰蒙，摩根大通公司首席执行官，在他的信中列举了所有这些隐喻，还有，值得称赞的是，互联网。银行家们总是会保持谨慎；但如果你要从历史中挑选一个与人工智能潜力相比较的类比，那就坚持互联网。

这位作者在彭博观点的更多作品:

• 大科技公司在数据获取方面陷入困境: Parmy Olson
• 亚马逊的AI商店看起来太神奇了。它们确实如此: Parmy Olson
• OpenAI可以克隆声音。但这并不意味着它应该这样做: Parmy Olson

想要更多彭博观点的内容吗？ OPIN <GO>。网页读者，请点击 这里 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。