亚利桑那州堕胎法：州最高法院允许全面禁令生效 - 彭博社

凤凰城的示威者于1月20日举行示威。生殖权利倡导者目前正在为11月的一项提案征集签名，旨在将堕胎权利写入亚利桑那州宪法。

摄影师：凯特琳·奥哈拉/彭博社彭博社平等石油经纪人因强奸被控，达成认罪协议支付100美元罚款墨西哥亿万富翁在阿莫洛的猛烈抨击中积累了财富拜登详细说明学生贷款“B计划”以争取年轻选民为什么有些美国学生贷款被宽恕而有些不被宽恕罗伊诉韦德案中确立的联邦宪法堕胎权利，洛佩斯说。但最高法院在2022年6月的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中推翻了该决定，给1864年的规定注入了新生命，并要求解除禁令，洛佩斯说。

“在没有联邦宪法规定的堕胎权的情况下，由于”新法律“没有独立授权堕胎，联邦或州法律中没有禁止”1864年法令运作的规定，他说。

法院表示，决定被暂停了14天，以便各方有时间确定是否要追究在审理法院提出的其他宪法问题。洛佩兹在撤销上诉法院的裁决后将案件发回那里。

亚利桑那州一家审判法院撤销了一项永久禁止亚利桑那州执行该领土法律的禁令，称其法律依据——罗案的裁决——已不复存在。上诉法院推翻了该决定。

反堕胎医生埃里克·黑泽里格挑战了州高级法院的裁决，称亚利桑那州禁止除了立即必要以拯救怀孕者生命的程序之外的所有程序。在检察长克里斯·梅斯（D）表示不会辩护旧版本后，这名医生介入了该案件。

没有新权利的产生

原告称，新法律创造了一个在15周内进行堕胎的权利。但亚利桑那州最高法院表示，这是一种牵强的解释，因为立法机关在2022年6月之前没有权力禁止所有堕胎。立法者不能做更多的事情，只能限制该程序，并且没有理由将已存在于联邦法律下的权利编纂成法律，它说。

法院的多数派还拒绝了计划生育组织的论点，即立法者未明确包含废除该法律的规定，如果罗案被推翻，则表明允许在15周之前废除1864年法律的意图。“我们通常不会从沉默中推断立法意图，”洛佩兹说。

克林特·博利克（Clint Bolick）、詹姆斯·P·比恩（James P. Beene）和凯瑟琳·H·金（Kathryn H. King）法官加入了。

副首席大法官安·A·斯科特·蒂默（Ann A. Scott Timmer）持不同意见，由首席大法官罗伯特·M·布鲁蒂内尔（Robert M. Brutinel）支持。

蒂默表示，他们“强烈反对”多数人的决定“倒退”，《多布斯》判决后，立法机构本可以澄清法律，但却没有这样做。

持不同意见者表示，医生“应被允许在怀孕十五周前或为了保护孕妇健康时合法进行堕胎。”

威廉·G·蒙哥马利法官在被要求因其公开反堕胎言论而退出会议后自行回避。

捍卫自由联盟代表哈泽里格。

米勒·皮特·费尔德曼和麦克安利律师事务所、科普斯密斯·布洛克尔曼律师事务所、美国计划生育联合会代表亚利桑那州计划生育和皮马县检察官办公室。

美国计划生育从由彭博法律所有者迈克尔·彭博创立的彭博慈善机构获得资助。

案件为亚利桑那州计划生育协会诉哈泽里格，亚利桑那州，案号CV-23-0005-PR，4/9/24。

联系本故事的记者：玛丽·安妮·帕赞诺斯基，华盛顿，电子邮件：[email protected]

联系负责本故事的编辑：尼古拉斯·达特洛，电子邮件：[email protected]；罗伯·特里奇内利，电子邮件：[email protected]