埃隆·马斯克在与巴西最高法院的推特虚假新闻斗争中遇到了对手 - 彭博社

亚历山德罗·德·莫拉斯摄影师：Ton Molina/Bloomberg埃隆·马斯克可能在巴西找到了迄今为止对他的言论自由运动构成最强挑战的对手：一家似乎准备将其打击网络虚假信息的斗争进行到底的最高法院，无论面临何种批评。

巴西法院的法官们深信虚假新闻正在全球侵蚀民主，因为他们调查了2023年1月该国首都骚乱的破坏情况。

数千名前总统雅伊尔·博尔索纳罗的支持者认为2022年的选举被他人窃取，摧毁了包括最高法院现代主义建筑在内的主要政府大楼。在翻倒的桌子、破碎的玻璃和倒塌的文物之中，该机构的大多数11名法官——作为个人已经异常强大——决定团结起来对抗他们认为是骚乱燃料的虚假信息。

从那时起，他们下令暂停知名用户的社交媒体账户，强制删除帖子，甚至警告要暂时关闭整个平台，如Telegram和马斯克的X，导致这位亿万富翁威胁要不尊重命令，并促使其中一名法官在次日展开调查。法院的激进行动，与其常常果断处理巴西最具争议性问题的方式相呼应，使其成为全球辩论的焦点：像它这样的机构是在为拯救民主而战，还是变得纯粹政治化——甚至是反民主——的机构？

巴西前总统雅伊尔·博尔索纳罗支持者在2023年1月8日在巴西利亚对最高法院造成的油漆和涂鸦破坏。摄影师：CARL DE SOUZA/AFP对于巴西最高法院来说，这是一个熟悉的位置，过去十年里，它经常激怒左右两派，经常面临关于过度行使职权的指控，这些指控随着时势的变化而来。

自从公开播放了卢拉首次执政期间爆发的一场大规模贿赂丑闻的听证会和辩论以来，法院就成为了一个众矢之的。这场丑闻促使了2018年对卢拉的逮捕，当时他是一位面临腐败指控的前总统，后来法院改变规则，使他保持在监狱中，并最终撤销了他的定罪，为他去年重返国家最高职位铺平了道路。法院在博尔索纳罗总统任内一直与其对抗，因为他不尊重疫情限制措施并发表虚假选举言论。甚至在他升任最高职位之前，他的儿子爱德华多·博尔索纳罗，一直在巴西国会任职，曾建议军方关闭法院。

法院拥有的巨大权力导致总统们越来越将对其任命视为高风险的政治事件：博尔索纳罗任命了一名法官进入法院，因为他是“非常虔诚的福音派”。而卢拉去年任命了他的个人律师来填补一个空缺席位。

阅读更多： 巴西最高法院对埃隆·马斯克展开刑事调查

自2023年1月8日的叛乱未遂以来，法院对假新闻的打击力度和范围不断加大。它已经定罪了100多人，因涉及骚乱而犯下反民主行为。法院中最具争议的法官之一，亚历山大·德·莫拉斯，还正在监督一项联邦调查，调查博尔索纳罗和高级盟友是否策划政变，这是涉及前总统的众多刑事调查之一，可能会导致他被捕。

阅读更多： 警方陷阱困住涉嫌政变策划者，瞄准博尔索纳罗

对于其捍卫者来说，法院正在扮演一个至关重要的角色，作为一场年轻民主的堡垒，并且利用其权力防止由于虚假信息引发的选后混乱演变为彻底的破裂。

“法院遵循了整个过程，肯定避免了最糟糕的情况，”法院中任职时间最长的法官吉尔马尔·门德斯在上周从他在巴西利亚的办公室接受采访时说道，在与马斯克的争执爆发之前。“法院保持冷静，并在维护巴西民主方面发挥了决定性作用，承受了所有攻击。”

但并非所有人都这样看待。巴西宪法规定了言论保护，虽然没有任何一项像美国宪法第一修正案那样强有力，但批评人士声称，法院正在越轨，这种做法正在破坏言论自由。

“我们已经认识到言论自由不是一项权利，而是一项必须非常节制地给予的让步，”圣保罗天主教大学言论自由专家安德烈·马西利亚说。“民主与言论自由联系在一起。如果最高法院想要成为民主的守护者，它必须成为言论自由的守护者。”

阅读更多： 巴西最高法院禁止电报以打击‘假新闻’

这在法律专家中远非共识观点，但博尔索纳罗及其盟友已经利用这种论点，将法院描绘成不是受法律引导的巴西民主的捍卫者，而是威权的威胁。他长期以来一直主张，他面临的众多法律调查，以及他在六月份从该国最高选举法院获得的八年政治禁令，构成了一场政治迫害。

埃隆·马斯克摄影师：亚莉西亚·皮尔多梅尼科/彭博社他的盟友现在正在国外提出论点，试图支持他们与法院的斗争。爱德华多·博尔索纳罗在最近接受前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森的采访中辩称，由于司法机构，巴西不再是一个民主国家。

这使得自称言论自由绝对主义者的马斯克成为一个自然的盟友：自接管推特并将其重新品牌为X以来，这位亿万富翁已经更加向右倾斜，经常推广右翼影响者和政治领袖。2022年5月，他突然前往巴西并会见了博尔索纳罗，后者赞扬了他接管该平台的努力。

在与莫雷斯的斗争中，他回应了博尔索纳罗的说法，利用他的平台称法官为“巴西的独裁者”，声称他“操纵选举让卢拉当选”。X和最高法院均未回复置评请求。

争议引发了莫雷斯可能最终禁止X在巴西运营的猜测。在右翼阵营中，这激起了博尔索纳罗盟友对莫雷斯和其他法官弹劾的呼声。

与此同时，法院似乎对这场戏剧毫不在意。

“没有独立的司法制度就没有法律保障，”卡门·露西亚大法官在巴西利亚的周二会议上表示。“没有民主法治的保障就没有民主的安全。没有民主就没有自由，没有自由就没有尊严。”