印度选举：太多问题困扰投票机-彭博社

Andy Mukherjee

电子投票机现在受到司法审查。

摄影师：Arun Sankar/AFP/Getty Images

现在，印度不透明的选举资金交换已经曝光，电子投票机成为司法审查的下一个焦点。这是正确的。

自2004年以来，全国选举一直是无纸化的。然而，投票设备仍然备受争议。4月16日，最高法院法官将审理请愿书要求将电子记录的选票与纸质票据进行100%匹配。目前，这些物理记录只在玻璃屏幕后短暂展示给选民；只有少量样本被计算。

Bloomberg观点亚马逊需要电动卡车，而不是无人机群中国和台湾将成为不幸的家庭谦卑的尹必须未雨绸缪首尔的联盟拜登正在关闭通往美国枪支文化的神圣之门投票将从4月19日开始分阶段进行。最后一张选票将在6月1日投出，正值酷暑，预计6月4日出结果。紧张的时间表并不提供太多空间供公民团体寻求更深层次的改革，比如将选票记录交给选民，然后由他们放入一个箱子。选举委员会辩称，这将使印度回到纸质投票，带来所有相关的法律和秩序问题。

尽管近年来印度的民主资格有所下滑，但将对变革的呼声视为机械主义或基于技术便利性而予以拒绝是危险的。

风险很高。民调一致认为，总理纳伦德拉·莫迪可能会连任第三届，这可能意味着进一步倾向于他具有分裂性的政治。大多数印度教选民正受到宗教极化信息的轰炸，总理在公开集会上将反对党国大党的宣言描述为带有穆斯林联盟印记，这个党在1947年印度次大陆的血腥分裂中发挥了关键作用。

有很多啦啦队——既为莫迪，也为印度偏离其世俗、民主宪法——尤其是在这个贫困、人口过剩的北部地区，突然充满了对少数群体，尤其是穆斯林的新仇恨。但近10亿选民是否支持建立印度教国家或反对？只有一个方法可以找出答案：一个对所有投票和观察者都透明的公正选举。

2024年是否会是一次可信的选举？西方民主国家，曾试验过技术，大多数决定不将公民最深刻的政治选择完全交给机器。2009年，德国宪法法院宣布计算机辅助投票违宪，因未达到公众审查标准。美国总统选举中的大多数选票都是手工或机器标记的纸质选票。甚至爱沙尼亚，被认为是先驱，仍然有大量纸质投票。

一次投票有三个要点：必须按照意愿投票，按照投票记录进行记录，以及按照记录进行计数。在引入机器之前，每次印度选举都会传来“投票站被控制”的消息。持枪的人会简单地闯入并劫持选票。由于电子投票机一分钟内不接受超过四张选票，政党不再有雇佣武装分子的动机。

然而，选举方程仍然看起来不稳定。人们对人们的选择是否被公正记录以及是否被正确计数存在相当大的怀疑。反对党正在抗议。“国王的灵魂在EVM中，”主要反对派领袖拉胡尔·甘地上个月在孟买的一次公开集会上说，指的是莫迪和电子投票机。

电气和电子工程师Kannan Gopinathan在2014年大选中作为公务员参与，并没有理由怀疑选票的诚实性。这个设置只不过是一个计算器。选民在选票单元上按下按钮。控制单元记录选择。两部分都不连接任何外部设备或网络。它们只是通过一根简单的电缆连接。

正如Gopinathan最近告诉我的那样，问题在于2019年全国范围内引入了第三个附件：选民可核实纸质审计轨迹。这个额外的单元位于选票和控制单元之间。它被引入是为了缓解选民对按下按钮后会发生什么的担忧。现在，候选人和党派标志会显示出来 —— 在一块有色玻璃后几秒钟 —— 然后灯灭，纸被切割，她满意地回家。

麻烦的是，这个附属设备远不止是一个愚蠢的显示器。对选民来说是看不见的，它还告诉控制单元应该记录什么选择，这本应该由投票单元来完成。而且由于这些额外设备在选举前为每个选区进行了编程，它们不再免疫潜在的外部影响。正如计算机科学家马德哈夫·德什潘德在今年早些时候的一篇文章中提出的问题：“在显示后，选票是否保持不变？”

戈平纳坦已经辞去政府职务，成为印度最响亮的电子投票批评者之一。他强调他没有证据表明任何机器曾被操纵过。他担心的是它们可以被操纵 —— 设置不再是一个简单的计算器。此外，没有人愿意解决更为复杂的问题。如果纸质审计应该取代机器的计数，那么“我的选票在法律上属于哪里 —— 纸质还是位元组？”他问道。

在世界上最大的民主国家中，资本与政治之间有时亲密有时强制的关系已经展现出其丑陋的一面。随着印度最高法院揭开匿名选举资金、交换条件协议和企业捐款以逃避骚扰的面纱，所有人都看到了。投票机是下一个明显需要审查的候选者。

这也是理所当然的。不仅仅是竞选者，甚至选民们自己也可能处于永久劣势。一个想要获得国家支付的医院床位或者合理价格的火车票的穷人每五年只有一次表达自己偏好的机会。但她和一个想要更低企业税率或房地产优惠的大亨拥有同样的机会。一个看似民主的选举为使印度成为地球上最不平等的社会之一给了莫迪经济政策一个合法性的遮羞布。

如果选举的可信度受到质疑，那么遮羞布就会掉落。在这种情况下，普通选民必须接受强人政治、裙带资本主义和同时赞美两者的机器所提出的任何交易 — 永远。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**