瑞士妇女在零净排放新时代打开诉讼“闸门”-彭博社

瑞士协会“为气候保护的年长妇女”成员在欧洲人权法院听证会后做出反应，4月9日。

摄影师：Frederick Florin/AFP/Getty Images律师们过去几天一直在寻找足以概括他们所说的围绕气候诉讼的新世界秩序的最高级词汇。

他们一致认为，最重要的一点是，含糊的净零承诺时代已经结束，各地政府已经受到警告。

触发点是欧洲人权法院审理的一起案件。在其4月9日的裁决中，欧洲人权法院支持一群瑞士年长妇女的观点，称瑞士通过导致气候变化违反了她们的权利，进而加剧了导致危及她们健康的热浪。

BloombergGreen印度预测在全球最大选举之前将出现酷热关于美国电子元件危机的更多信息敦促苹果就越南气候活动人士被监禁发声如何修复时尚浪费危机的计划在短短12个月内崩溃伦敦律师事务所Simmons & Simmons的伦敦合伙人兼全球ESG主管Sonali Siriwardena表示，这一裁决“通过直接将政府在气候变化问题上的行动与人权义务联系起来，具有开创性意义。”

这种框架打开了“针对国家政府的潜在诉讼的闸门，”她说。

Nicolas J.S. Lockhart，一位专注于环境、全球仲裁和贸易以及Sidley Austin LLP倡导案件的日内瓦合伙人，称这一裁决是“历史性的。”

Matt Dodd，伦敦Linklaters的诉讼、仲裁和调查管理副手，称这是“开创性的。”

这一决定具有约束力，并明确指出，所有46个欧洲人权公约缔约国 — 从土耳其到阿塞拜疆 — 必须确保他们采取基于科学的措施来减轻当前和未来气候变化的影响。 Dodd指出，法院的裁决详细阐明了国家监管框架需要如何塑造以符合这一期望。

气候非营利组织“将要测试这些期望的边界，”他说。

Dodd特别提到了英国，其目前的政府一直质疑该国与欧洲人权公约的关系，自脱欧以来。

他说，法院的决定现在为“对英国的净零战略提出国内挑战”敞开了大门。

英国已经在一起类似案件中取得成功，尽管脱欧，但本周裁决的范围意味着该国仍然可能成为诉讼的目标。

这是因为欧洲人权法院已经确立了其他法院（包括国家法院和国际法院）未来在气候变化案件中可能使用的关键基础，Sidley Austin的Lockhart说。

“这一决定的后果将在英国感受到，”Dodd说。

Lockhart说，欧洲人权法院使用的基本推理为全球原告设定了一条路线图。实质上，它承认人类活动已经引起了气候变化，气候变化已经引起了 — 并将继续引起 — 不利影响，这些不利影响将随着气温上升到1.5摄氏度及以上而恶化，并且气候变化的不利影响威胁着现在和未来几代人的人权。

他说，欧洲人权法院“调整了其法律方法以满足气候变化的独特特征。许多其他法院很可能效仿，特别是在欧洲。”

目前，瑞士必须修改其国家立法，以确保气候政策基于科学，并符合政府在2050年实现净零排放的目标。瑞士还必须支付与该案件相关的大约80,000欧元（85,400美元）的费用。

瑞士政府的一位发言人表示，环境和司法部目前正在分析这一裁决，并拒绝进一步置评。

气候非营利组织也在消化这一裁决的全部影响。但已经很明显，他们现在有更多的工作内容。

“我们仍在处理这一判决，”Sophie Marjanac说，她是ClientEarth的高级律师，也是其企业责任团队的负责人。“其中包含了大量的指导材料，它将为整个欧洲的人权、气候变化诉讼设定标准。”