莫迪正在让印度的选举变成关于他自己的一切 - 彭博社

Andy Mukherjee

为所有人提供一切。

摄影师：阿比舍克·钦纳帕/盖蒂图片

印度的大选将在本周开始，就像一场大型夏季促销活动。两大政治对手将各自努力吸引近10亿合格选民，声称他们对未来的版本将在五年后减少购买者后悔。

然而，促销套餐却大不相同。反对党国大党提供了一系列保证 — 关于城市工作和学徒制、贫困人口的基本收入、最低工资、农作物的底价、宗教自由和宪法权利的保护。相比之下，执政的右翼印度人民党只有一个产品：总理纳伦德拉·莫迪。在印度人民党宣言中的24项关键承诺都是“莫迪的保证”，用印地语表示莫迪的保证。

彭博观点伊朗这次没有击中目标万科的否认充分说明了中国房地产新加坡正面临一个没有李光耀的危险世界埃隆·马斯克的特斯拉诱饵和转变已经老掉牙在我放弃之前，我在这份69页的文件中数了50张莫迪的照片。另一方面，国大党故意淡化了其事实上的领袖和明星竞选人拉胡尔·甘地在其46页宣言中的角色。这个决定的一部分可能是为了保护印度政治中最著名的姓氏 — 这个家族已经产生了三位总理 — 免受进一步攻击。第一代政治家莫迪则不放过任何机会指责甘地是一个特权政治世袭者。

此外，为了实现承诺，国大党必须首先夺取权力。这一方程的这一部分本身看起来不太稳固，最近的一项预选民调显示执政党及其盟友领先12个百分点。人民党获得40%的选票（加上其盟友的6%）很可能会成为四十年来印度任何一次选举中最具说服力的胜利。即使莫迪的优势缩小或消失，国大党领导的联盟以某种方式设法夺取胜利，其他雄心勃勃的联盟领导者可能不会同意甘地作为他们的总理候选人。或者他们可能不会完全支持国大党的宣言。

但是，如果历史是任何指引，比赛还没有结束。自1997年以来，新德里发展研究中心在其Lokniti项目下进行了印度最广泛的选民态度调查。2004年，Lokniti-CSDS预选民调中有48%的受访者表示当时的政府应该再获得一次机会；30%表示不应该。然而，当时的人民党领导的政府却遭遇了意外的失败。这一次，44%希望莫迪连任第三届，而39%不希望看到他再次掌权。

空气中弥漫着不满情绪，这就是保证的重要性所在。

人们支持莫迪连任的最主要原因是他做了好事。他在一月份祝圣的印度教寺庙是他们最钦佩他政府的“工作”，他们在回答另一个问题时说。支持总理的第二大原因是他的福利议程。

为8亿印度人提供免费粮食在莫迪的保证中占据重要地位。但这个大流行时代的计划已经延长到2029年。同样，一个廉价住房项目已经存在了九年。代替烹饪气体补贴的现金转移于2013年由前一届政府，即国大党领导的联盟引入。在莫迪的第一个任期内，这些措施得到了扩大和重新包装。免费电力供应给贫困家庭，这是人民党2024年宣言中的另一个承诺，已于二月份作为一项屋顶太阳能计划宣布。

换句话说，印度福利国家，正如执政党设想的那样，已经建立起来。选民必须权衡他们已经得到的交易与他们所错过的东西。

寻求政治变革的人士将失业、通货膨胀和收入不稳定视为他们的首要关注。缺乏合适的工作已经成为一场严重的危机。该国失业人口中有三分之二是至少接受过中等教育的年轻人。每两个年轻女性中就有一个既不工作也不上学。这些是国大党选择集中攻击的领域，他们承诺提供有薪实习的权利。如果获得执政权，该党承诺填补300万公共部门空缺。莫迪已经用四年的任期取代了国防部队的常规招聘，导致四分之三的年轻士兵在没有养老金或健康福利的情况下退役。国大党表示将取消这一有争议的安排，并恢复长期合同。

在通货膨胀方面，两党都希望将医疗保健成本作为目标。甘地正在大胆承诺提供免费和普遍的医疗保健，最高达250万卢比（30,000美元），是莫迪现有医疗保险计划覆盖限额的五倍现有医疗保险计划。然后是食品和能源成本。国大党表示将增加补贴烹饪气体的利用，尽管没有说明是否会提供更大的现金回扣。人民党表示将稳定蔬菜、食用油和脉冲的价格。

但与莫迪不同，甘地提出了扩大印度福利国家以解决农业焦虑和不平等问题的大举措。他承诺为城市贫困人口提供城市基础设施工作，并为农民设定法定最低支持价格 —— 这是莫迪长期以来一直抵制的。同样，国大党提议每年向贫困家庭无条件转移1200美元，在一个90%的成年人收入不到每人平均2800美元，而少于1万人的个体平均收入是2000倍以上的国家，这将是一项重要的基本收入。

预选民调并未明确捕捉到极端不平等作为一个关注点。然而，它们显示，32%的人现在认为更多的收益流向了富人，而15%的人认为根本没有发展。所有这些都表明，寻求政治好处的亿万富翁之间的交换可能成为这次选举中的一个问题，这要归功于印度最高法院废除不透明的选举资金和迫使一些非常尴尬的公司捐款披露。如果不是细节，至少是关于猖獗的裙带资本主义的广义信息将在4月19日投票开始之前传达给普通选民。在Lokniti-CSDS调查中，55%的受访者表示腐败在过去五年中增加了。

然而，反莫迪联盟的机会受到严重限制。 重要的反对派政治家被监禁或面临联邦机构的骚扰。 更令人担忧的是，对选举委员会的信任已经下降，从2019年选举后表示非常信任该机构的51％，降至现在的28％。 调查显示，人们普遍认为执政党可以操纵电子投票机。“我们正迅速滑向成为一党和一人专政，”国大党宣言警告道。 然而，人民党对此不予理会，并表示将促进印度“源远流长的民主传统”。

选民将不得不凭借这一承诺的表面价值。 没有“莫迪的保证”来保持印度的民主制度。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。