社交媒体年龄限制不是保护孩子的方法 - 彭博社

做得不够。

摄影师：Alex Wong/Getty Images正确的海报。

摄影师：Eamonn M. McCormack/Getty Images Europe动力正在积聚，迫使社交媒体公司使其产品对儿童更安全。但一些备受关注的解决方案，虽然初衷良好，却没有解决潜在问题：这些应用是如何对发育中的大脑进行攻击的。

美国心理学协会的新报告强调了遵循科学的解决方案。这对决策者、家长和公司自身来说都是重要的信息。因为如果我们想要看到实质性的改善，我们需要关注实际导致伤害的原因。这不一定是社交媒体上儿童的年龄 —— 许多当前政策努力的焦点 —— 而是产品的特性，以及这些特性如何影响年轻的思维。

Bloomberg观点被遗忘的管理大师知道为什么一切都不起作用如何在与中国的第二次冷战中正确使用和误用历史巴菲特和伯克希尔的娱乐价值正在减弱唐纳德·特朗普正在破坏共和党与赛车运动的关系正如APA报告指出的那样，青少年的大脑仍在学习控制冲动、规划和优先排序等技能。这使他们特别容易受到无限滚动或追随者、点赞和分享的影响。有些人特别容易受到有害内容或不良行为者的影响。

APA提出的简要建议清单是继去年发布的社交媒体咨询之后的。该咨询要求更好地了解像TikTok和Instagram这样的平台如何影响儿童的大脑。但APA的首席科学官米奇·普林斯坦表示，一些政策制定者和思想领袖的回应并不总是与科学一致。政策关注过于简单化，集中在一个简单的观念上：年龄限制。

但是，对年龄划定明确界限并不能解决所有问题。满13岁（或者说，16岁）并不能让某人神奇地具备处理社交媒体责任的能力。相反，有些孩子可能在13岁之前就有足够的成熟度来使用这些平台。

此外，我们已经设定的年龄限制并没有起到作用。青少年比父母更擅长技术，他们擅长找到应用程序的年龄限制和设备使用时间限制的变通方法。

“对于一个复杂的问题，没有简单的解决方案，”儿童心理研究所的临床心理学家戴夫·安德森说。社交媒体不会消失，青少年会继续使用它。“我们需要根据科学确定的风险来制定解决方案，而不是根据时代精神放大的风险，”他说。

那会是什么样子呢？普林斯坦提供了一个更安全的社交媒体账户模板，对于一个青少年家长来说听起来相当不错。“我希望输入我的孩子的年龄，然后所有的防护措施就会自动生效，”他说。默认设置将会保护孩子的数据，关闭无尽的滚动，禁用点赞，并阻止某些类型的敏感内容（比如网络仇恨、露骨内容或鼓励饮食失调的帖子）。这些设置可以针对更成熟的孩子进行调整。“这似乎并不是一个过分的要求，”他补充道。

仅仅依靠年龄限制是一个过于简单的解决方案。是的，决策者们一直需要对孩子何时准备好承担某些责任做出某种程度的武断选择，无论是开车还是使用 Snapchat。但有些孩子可以从社交媒体的使用中受益。然而，解决其固有缺陷的方法一直集中在要么完全禁止访问，要么让家长自行摸索。

正如我之前所写的，家长在孩子健康数字生活过渡中扮演着至关重要的角色。但即使是最尽责的家长也无法独自应对这种环境。我们需要社交媒体公司站出来 —— 不是以象征性的变化，而是通过实质性修改他们的平台，解决科学显示的问题。

社交媒体公司需要做的另一件事是：分享他们关于孩子如何使用他们平台的数据。朝着真正透明的进展感觉令人沮丧地缓慢。今年早些时候，开放科学中心宣布与 Meta 合作，以帮助某些研究人员访问数据，这些数据可以帮助他们更好地理解社交媒体与幸福感之间的关系。这是一个开始，尽管很小。

公司可以加快对社交媒体如何影响和影响儿童的研究。他们可以提供已经进行的关于如何吸引青少年使用他们产品的实验数据。毫无疑问，他们对于哪些功能使他们的产品对青少年更具问题性了解很多。他们应该披露这些问题并加以解决。

如果我们只关注最简单的修复而不是科学所指出的更微妙的解决方案，什么都不会改变。社交媒体公司似乎只对做足够多的事情以使他们的首席执行官远离国会热座感兴趣。立法者似乎只对象征性的政治胜利感兴趣。家长需要继续倡导真正的改革。

更多来自彭博观点的Lisa Jarvis：

• 仅靠父母无法保护孩子 免受社交媒体的伤害
• 避孕药在 TikTok上的问题
• 禽流感应该 让我们担忧 — 但不要惊慌

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。 或订阅****我们的每日新闻简报。

这是彭博观点今日版，一场彭博观点观点的令人昏昏欲睡的洪流。 在这里注册 。

在挑战者发布当天，有4860万人观看了由一个名为Films to Films的蓝勾X账户分享的这个令人反感（更不用说丑陋）的电影海报。如果你不想点击查看也没关系 — 你只需要知道电影标题中有一个换行符，引起了一个种族歧视词汇。