TikTok禁令：特朗普试图责怪拜登取消或禁止法案 - 彭博社
Stephanie Lai
唐纳德·特朗普
摄影师：斯宾塞·普拉特/盖蒂图片社
现在，烟花开始了。
摄影师：普尔/盖蒂图片社
阻碍官方程序？
摄影师：埃里克·李/彭博社共和党候选人提名人 唐纳德·特朗普试图责怪总统乔·拜登推动一项立法，该立法将迫使社交媒体平台TikTok出售，尽管他自己在任期内曾试图禁止该公司。
众议院议长迈克·约翰逊在上周六通过的一项价值950亿美元的跨党派外国援助法案中包括了一项条款，该条款将迫使TikTok的中国母公司 字节跳动有限公司 减持其所有权股份，否则将在一年后面临美国禁令。该法案有望在本周成为法律。
2020年7月，上一个总统选举年，特朗普发起了长达数月的未遂努力，试图迫使该平台出售。
“让所有人都知道，尤其是年轻人，阴险的乔·拜登要封禁TikTok，”特朗普在周一在他的Truth Social平台上发帖写道，试图削弱现任总统在年轻选民中的声望。
“他是推动关闭的人，并且这样做是为了帮助他在Facebook的朋友变得更富有和更具主导地位，以及能够继续打击，也许是非法地，共和党，”他补充道。
早些时候： 预计TikTok出售或禁止法案将在几天内成为美国法律
特朗普因“在1月6日国会大厦发生暴力事件后赞扬参与暴力的人”而被Facebook禁言两年，其所有者Meta Platforms Inc.当时表示。
TikTok在年轻美国人中很受欢迎，拜登和特朗普都在11月的总统选举中争夺年轻选民的支持。
收听 • 19分钟23秒
重点观点：TikTok法案挑战中国的影响力（播客）
19:23
别错过任何一集。关注**重点观点 DC 播客，iHeart， Apple Podcasts， Spotify 或您通常收听的平台。 阅读文字记录。
纽约将有检察官和辩护律师今天在一起进行一场刑事欺诈审判，唐纳德·特朗普曾竭力试图推迟，但未能成功。
他不断抨击审理此案的法官胡安·默钦，并贬低他所面临的指控。他嘲笑了耗费了案件第一周的陪审团选拔过程，而且，在清醒时，似乎如此决心要让潜在的陪审员感到不安，以至于默钦被迫提醒特朗普他不会“允许在这个法庭上有任何被恐吓的陪审员”。
彭博社观点特朗普审判遇到了牙痛印度何以在太热无法投票时举行选举？“互联网金融”很快就会到来 — 你准备好了吗？布林肯需要向中国展示一条出路特朗普在福克斯新闻和右翼社交媒体平台上的盟友们也将法庭和陪审员置于他们的瞄准镜。“这不是在追求正义，而是一场正在撕裂我们国家的政治迫害，”指出维韦克·拉马斯瓦米，他在其失败的总统竞选中沦为废墟之上。埃隆·马斯克，自封为法律学者，表示赞同。他告诉他在X上拥有的1.815亿关注者说，“这个案件显然是对法律的腐败。”
陪审员感受到了压力。一些人退出，称他们担心自己的安全。这种现象通常只出现在美国的黑帮或恐怖主义案件中，但在一个前总统自比“伟大的匪徒”艾尔·卡彭的时代，我们却在这里。尽管如此，数十名陪审员经过审查，到周五已有12名陪审员和六名备选陪审员被选定。
即便如此，特朗普的律师们还是抱着最后的一线希望。他们请求纽约上诉法院延迟审判并改变审判地点，因为他们觉得陪审团的选拔似乎过于仓促。上诉法院在不到一个小时内就驳回了这一努力。现在，随着陪审团的组建，焰火即将开始。证人将作证，其中许多是特朗普领地中知名的人物。特朗普本人可能会或可能不会出庭作证。
在法庭上，特朗普时而愤怒，时而发脾气，时而昏昏欲睡，时而威胁，因为他是一档曼哈顿耸人听闻的现实秀的主角，但他并不是制片人或导演。他无法控制叙事，其他人在编写剧本。有些剧本中说了一些关于他、他的性生活、他的账目和他试图掩盖可能会破坏他2016年总统竞选的故事的恶毒言论。
按照特朗普的标准，这个环境也是完全错误的。很少有法庭比纽约州最高法院更具有原始的“名利场”魔力，而特朗普的审判就在这里进行。这是一个破旧的、老派的法官、警察、记者和一系列曼哈顿法律戏剧的聚集地。年轻时，特朗普曾派律师到那里试图为他正在开发的项目争取减税和其他好处。他还热切地阅读着那里著名冲突的小报报道。
州最高法院大楼庄严而稳重。它不够光彩，离特朗普大厦和马阿拉戈有多远，特朗普就离它有多远。这里是失望和惩罚的所在。这是一个公正或不公正地施行正义的地方。而特朗普的奇观已经让它陷入了尴尬和诡异之中。一个宣扬反政府阴谋论的男子上周五在附近的公园自焚，后来死亡。
特朗普在年轻时可能从未想过自己会作为一名前总统被指控伪造商业记录以掩盖向情妇支付款项的罪行而出现在州最高法院的被告席上。然而，他现在却被迫遵守法律。
资金似乎也变得紧张起来。除了在其他案件中面临的数百万美元的法院判决外，他在纽约输掉或正在上诉的其他案件中，他的法律费用正在积累。他一直在利用政治捐款来帮助支付律师费用，但是最近的财务披露显示，自从他的总统竞选开始以来，大约花费了8600万美元用于法律费用，这正给他的财政带来压力。
特朗普也被过去的事情所困扰。他的前发言人霍普·希克斯、前律师和执行者迈克尔·科恩，以及一名色情明星斯托米·丹尼尔斯，都准备在案件中作证。他们的证词可能对前总统不利。《纽约时报》报道称，检察官打算传唤的第一个证人是大卫·皮克，他是一名出版商，直到2020年负责美国传媒公司的一系列小报。
如果皮克是审判的开场表演之一，这表明检察官希望突出特朗普在据称匆忙制作并隐瞒封口费用时对他的2016年总统竞选可能面临风险的恐惧。皮克据报道曾与特朗普和科恩在特朗普大厦开会，计划了这些阴谋。他有故事要讲，而这个故事很可能是特朗普从未想要在公开场合，更不用说在宣誓证词下被讲出来的。
因为特朗普无法控制叙事，所以他将继续发泄情绪 - 考验法院和美国的实验。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**
周二，最高法院的保守派多数成员似乎对检察官能否使用萨班斯-奥克斯法案来起诉1月6日骚乱者持怀疑态度。这是一个备受关注的案件，部分原因是特别检察官杰克·史密斯在对前总统唐纳德·特朗普提出刑事指控时也引用了这项法规。
从法律解释的角度来看，可以说该法案的相关部分不适用于特朗普或骚乱者：它是萨班斯-奥克斯法案的一部分，最初旨在防止销毁文件以阻碍刑事调查。
彭博观点特朗普审判遇到牙痛印度在天气太热无法投票时如何举行选举？“互联网未来”即将到来 — 你准备好了吗？布林肯需要向中国表明有出路问题在于法院的保守派们正式是文本主义者。也就是说，他们认为法规的目的不应该重要 — 只有其字面上的语言才应该被计算。如果他们仍然不认为法律涵盖了1月6日的数百名暴乱者和特朗普，他们将展示文本主义作为一种理论的彻底破产 — 更不用说因违反自己的法律解释原则而显得虚伪。
所涉法律，18 USC 12(c)，首先说的是“腐败地”更改或销毁文件“意图损害该对象的完整性或可供在官方程序中使用”。这部分告诉你法规的主要目的，以及萨班斯-奥克斯利法的历史，该法案是在安然公司丑闻之后通过的，旨在确保对公司进行有效监督。没有人认为这部分法律适用于1月6日的暴乱者。
然后，同一部分的第二部分惩罚任何“以其他方式阻碍、影响或妨碍任何官方程序，或试图这样做”的人。这是联邦检察官用来起诉特朗普和数百名1月6日违法者的措辞，包括目前在最高法院审理的约瑟夫·费舍尔的案件。
根据该法规对1月6日暴乱者提出指控的依据是，他们显然试图阻碍、影响和妨碍官方程序，即国会对总统选举的认证。事实上，他们成功地阻碍了该程序。如果你按照法规的明显和明显的含义来阅读这些词语，它们显然包括1月6日的情况。
如果在法律解释方面你是一个文本主义者，正如所有法院的保守派所声称的那样，那应该就是问题的终结。
根据已故大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）所代表的文本主义立场，法律用语就是字面意思。如果国会说阻碍或妨碍官方程序是犯罪，那么这就是犯罪。如果这些保守派对他们偏爱的法律解释理论有一丝承诺，那么他们在这里应该这样投票。（曾为斯卡利亚助理并且通常忠于他原则的大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）在她的问题中似乎意识到了这一点。）
要得出另一种结论，你确实需要看看法案的立法目的 —— 这是另一种主要的法律解释理论，尤其是由退休大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）提倡，他将这个问题作为他的新出版的书。法律的目的可以合理地被解读为仅限于文件的销毁。从目的的角度来看，将法案延伸到覆盖1月6日的行为就太过分了。
保守的文本主义法官面临的问题是，他们不能承认他们在考虑目的。因此，在口头辩论中，有几位法官费力地解释说，法律第二部分中的“否则”一词指回了法律的第一部分，因此在文本上限制了法律的适用范围。在这种观点中，“否则”一词表明起草者打算涵盖尚未想象到的可能不被视为损害其“完整性或可用性”的文件更改方法。
也许是这样——如果目的被允许成为分析的一部分。但这种解释方式与文本主义教导的完全相反。
萨缪尔·阿利托法官试图强调，如果法规延伸到任何干扰联邦程序的行为，那么法规将有多么广泛，暗示这将侵犯第一修正案的自由。但其他刑事法律也存在这种情况，我们通常处理的方式是说当它们限制言论或集会自由时不适用，而不是说它们不适用于核心刑事行为。
特朗普还被指控在1月6日犯有其他罪行，暴乱者也是如此。将有其他方式惩罚那天犯有罪行的任何人。因此，受到威胁的是文本主义的声誉——以及法院自称的文本主义者的声誉。
有一些自相矛盾的形式会威胁法律理论的声誉以及运用这些理论的法官的声誉。这个案例就是其中之一。
更多来自彭博观点：
- 用禁令让特朗普保持沉默是徒劳的：斯蒂芬·L·卡特
- 不要让特朗普的暴力威胁成为常态：蒂莫西·L·奥布莱恩
- 最高法院的影子法庭正在发生根本性变革：诺亚·费尔德曼
想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报。