太多游客？巴塞罗那正在把他们置于困境之中 - 彭博社

Tyler Cowen

巴克·吉尔公园：一个很棒的地方，即使对于当地人来说也是如此。

摄影师：图片联盟通过盖蒂图片社

帕特里克·德拉希计划削减他在阿尔蒂斯法国电信公司的杠杆，这并不会让每个人都微笑。

摄影师：ERIC PIERMONT/AFP随着夏季旅游季的临近，一个长期存在的问题又出现了，并且技术正在赋予它一种新颖的转折：一个地方主要是为当地居民还是为整个世界而设？

这场冲突的最新一击来自巴塞罗那。116路公交车前往安东尼·高迪的巴克·吉尔公园，这是该市最热门的旅游目的地之一。然而，附近和公交车拥挤导致市政府从谷歌和苹果地图中移除了公交车路线。因此，现在游客去巴克·吉尔公园变得更加困难——而这一点对当地人来说一点也不困扰。

Bloomberg观点美国应该执行，而不是增加对伊朗石油的制裁阿尔蒂斯亿万富翁重塑金融的自然秩序足球的富有的歌利亚人又赢得了一轮比赛乌克兰刚刚得到了610亿美元。这里应该买什么。而这并不是一次孤立事件。纽约市对Airbnb实施了严格的限制，以恢复公寓供应给城市居民，而不是游客。阿姆斯特丹告诉英国“派对游客”不要访问该市，因为他们担心他们会过度饮酒、吸毒和性交。日本正在将游客的新干线列车票价提高70%。威尼斯向日游者收取每次5欧元的门票费。

然后还有非官方的阻挠：哥伦比亚的麦德林的居民最近走到游客密集的酒吧前，对顾客进行抗议。在西班牙，反游客的抗议者正在瞄准海滩和餐厅。

你支持游客还是当地居民当然取决于地方，以及你是游客还是本地人。我倾向于认为我总是站在游客这边 —— 即使是在我家乡弗吉尼亚州。以下是一些原因。

首先，大多数这些决定是由城市、地方和国家政府做出的。他们向选民和国内利益集团负责，而不是向外国人负责。如果有什么，外国人的利益是被低估的。这并不意味着游客应该总是得到额外的考虑，但他们有一个原则上的理由。

其次，作为一名经济学家，我非常相信价格机制。价格平衡供需，而不需要在私人决策中进行太多明确的政治干预。当一个旅游体验的成本更高时，游客们可以自行决定是否值得。

按照这种推理，日本决定提高游客乘坐子弹头列车的价格是完全正确的做法。与此同时，面临高昂养老金成本的日本政府有更多的资金可支配。根本没有必要对游客产生怨恨或其他限制，事实上我发现日本人对外国人非常亲切和乐于助人。提高游客乘坐火车票价将使他们更容易保持这种态度。

如果威尼斯的每日五欧元的收费有任何问题，那就是这个数目远远不够高，考虑到城市的拥挤和累积的磨损。50欧元怎么样？但是微笑着收费！

巴塞罗那的公交车也是一样：为什么不提高票价？只针对游客。通过对公交线路进行抽查，可以相对容易地（部分地）执行这种差别对待。作为这一计划的替代或可能的补充方案是增加前往公园的公交车数量，以减轻拥挤。对游客收取更高费用可以帮助支付这些费用。

当然，许多游客会选择步行前往瓜尔公园，就像我在上次访问时所做的那样。如果整个社区仍然太拥挤，提高入园费用（目前为10欧元）。但请：让游客拥有可用的GPS系统。

阿姆斯特丹面临着更为困难的挑战。巴塞罗那和威尼斯有一些独特的景点和场所，可以定价更高，排除不付费者。相比之下，对于许多阿姆斯特丹游客来说，景点是酒精、大麻和性，所有这些都在基本上竞争市场上定价。我完全支持让国立博物馆的门票更贵，但这可能对阿姆斯特丹的“派对旅游”问题没有太大影响。

在这种情况下，荷兰政府可能考虑对这些整个行业征收更高的税收，也许对荷兰公民给予回扣。在麦德林，市长已经禁止妓女卖淫六个月，部分原因是对游客需求的回应，包括对性交易受害儿童的需求。

在纽约市，解决经济适用房短缺的一个明显途径是允许建造更多的酒店、住房和公寓。旅游者的消费支撑着纽约许多伟大的文化机构。

至于我自己，我几个月后要前往开普敦。由于犯罪率较高和电力供应不稳定，许多游客一直远离南非。国家注定要面临游客过多或过少的命运。综合考虑，前者问题更好一些。

在彭博观点的其他地方：

获取更多彭博观点，请 订阅****我们的新闻简报。

电信公司Altice France正试图强迫债权人承担损失，这可能会为亿万富翁创始人和所有者Patrick Drahi带来收益。在Credit Suisse备受争议的救助仅一年多之后，一些债券持有人被清零，而银行股东保留了股权，债权人优先于股权投资者的传统再次受到考验。