首席执行官、外交官和评论员正在构建一个新的地缘战略工业复合体 - 彭博社

首席执行官在外交政策谈判桌旁有了一席之地。

摄影师：Brendan Smialowski/AFP/Getty Images

重新构想的中国人民银行。

Bloomberg长岛曼哈塞特的格林树庄园是爱迪丝·华顿和伊恩·弗莱明的奇特混搭。这座大房子是传奇惠特尼家族的祖传财产之一，充满了白人天主教徒的建制气息 —— 方颌年轻男子的肖像，耶鲁大学划船桨，亚伯拉罕·林肯的信件，从维多利亚女王到莎拉·弗格森等英国皇室成员的照片，以及就在餐厅旁边的一个全尺寸的真实网球场。山下的会议中心看起来像是SMERSH可能会开会决定如何分割世界的地方。

Bloomberg观点阿森纳？利物浦？切尔西？帮我挑选足球队杰米·戴蒙在科技领域有了一个竞争对手：硅谷银行“电话私募股权”对英国公司是个好建议马斯克在售卖特斯拉梦想，但不要问细节这是4月19日至21日迪奇利会议的略微分裂的背景。会议汇集了来自美国、欧洲、非洲和日本的人士，讨论了不断加剧的地缘政治紧张局势和地区动荡对企业世界的影响：也就是说，公司如何重新组织自己，重新配置与政府的关系，并在更加危险的世界中重新思考他们的“目标”。第一场会议几乎推迟了，这凸显了任务的紧迫性：中心的前任租户联合国安理会的讨论已经超时。

外交政策和企业精英曾经生活在不同的世界中。这次会议是这两个世界以创造性方式相遇的又一个例子——正如一位参与者所说，公司正在成为外交政策的主体和客体。那些为赚钱而受雇的人和那些为保护我们安全而受雇的人之间不可避免地达成了协议。但仍然有一种双方走到一起的重要性的压倒性感觉。对西方面临的威胁严重性以及拉动西方，特别是欧洲和美国，朝不同方向发展的紧张局势也存在着一种潜在的悲观情绪。这篇专栏并不打算成为对讨论的客观总结——我们当然没有达成共识——而是对这位特定参与者认为最有趣的观点进行沉思。

我们距离经济史的新阶段的开始要比结束更近（尽管新阶段可能在西方许多人意识到之前就已经开始）。威权主义的轴心正在迅速加深：中国向俄罗斯提供高科技设备，以换取能源供应，伊朗和朝鲜都积极参与挑战西方。俄罗斯正在在乌克兰使用中国的人工智能和伊朗的无人机。最重要的威权主义国家之一，中国，可能在“去风险化”其经济方面比美国进展得快得多。如果不是几十年，这种地缘战略竞争的演变将在未来几年深刻地重塑企业。

能源公司一直不得不考虑全球政治因素——因此他们的董事会上有许多退休间谍和外交官。如今，同样的情况也适用于越来越广泛的一系列企业：半导体、制药、生物技术、信息技术，甚至农业。这意味着地缘政治咨询业务的公司（如欧亚集团）将迎来繁荣时期。这也意味着一些新手错误，因为极客们遭遇了老练的政客。在弗拉基米尔·普京的使命宣言完全相反的世界中，谷歌那句陈旧的“不作恶”使命宣言的相关性是什么？

政府正在重新定义经济国家工艺的古老学科。在其最宏大的层面上，这意味着重新引入产业战略 — 投资于军事相关技术，并防止这些技术泄漏给竞争对手。在更平凡的层面上，这意味着为公司提供关于其产品和计划安全影响的可靠建议。英国政府是众多政府之一，已经建立了专门为企业提供安全建议的新职能。

西方联盟中的两个主要伙伴 — 美国和欧洲 — 在经济上正朝着相反的方向发展。美国进入了一个增长的黄金时代 — 这个黄金时代明显受到债务驱动支出的帮助，但基本上是由一批出色的公司推动的。美国公司在世界最大公司中所占比例不断增加。它们还主导着从人工智能到神经生物学再到金融等一系列定义未来的行业。然而，美国一些世界顶尖公司与一些最糟糕的政治结合在一起，令人担忧且令人困惑。

相比之下，欧盟正面临成为被抛在后面的大陆的危险，其经济陷入泥潭，企业部门萎靡不振，政治体系漂泊。自2004年以来的20年间，以每小时工作产出衡量的美国生产率增长是欧元区的两倍多。而欧元区生产率自新冠疫情爆发以来，最多保持不变，而美国生产率增长超过6%。欧盟官僚机构专注于成为一个监管超级大国，将接触其消费者视为其主要竞争优势之一。但这种对监管的痴迷正在扼杀推动资本主义增长的企业精神。欧洲担心特朗普在11月总统选举中获胜会带来不稳定。它还应该担心，特朗普的头两年类似于美国的去监管和减税政策将吸引更多的资本和人才从欧盟流向美国。

美国和欧盟也有不同的战略焦虑。美国主要关注来自中国的威胁，部分原因是中国是一个庞大的经济体（是俄罗斯的十倍），部分原因是中国是唯一一个有实力挑战美国军事主导地位的国家。欧洲国家对中国持更为中立的态度 —— 德国汽车行业对中国的劳动力和客户如此依赖，以至于不愿提出艰难的地缘战略问题 —— 更加关注俄罗斯。但很难看到欧洲国家如何在其增长率保持低迷的情况下增加军事开支来应对来自俄罗斯，更不用说中国的威胁。

西方与专制国家之间不断升级的紧张局势可能会为全球南方带来好处。最明显的策略是不结盟：印度在巧妙地在西方和专制国家之间博弈，以吸引外国投资或其他慷慨资助。另一个策略是替代：拉丁美洲有机会取代中国成为一个工厂和铸造中心。（中国正试图通过在墨西哥为美国市场建立自己的生产中心来规避这一点。）如果欧洲资产被高估，那么拉丁美洲资产就被低估了。

即使全球紧张局势加剧，我们也不能忽视两件事。

第一是将太多义务压在公司身上所带来的危险。资金短缺的政府往往会欺凌公司，要求它们提供自己无法提供的利益。公司愚蠢地使自己更容易受到这种义务转移的影响，错误地认为它们获得经营许可的方式是通过提供ESG、DEI或“目的”等社会正义。政府应该注意，欧洲令人沮丧的增长记录表明，经济最终会因对公司施加过多负担而付出沉重代价。公司最好坚持认为，它们获得经营许可的方式不是通过关于社会正义的空洞胡言，而是通过产生世界，尤其是西方，最需要的东西，增长。

第二个问题是被冷战的隐喻所迷惑。西方与中国的关系比与苏联的关系复杂得多，因为中国不仅是贸易伙伴，还是军事/意识形态对手。在冷战期间，苏联和美国的贸易价值从未超过每年40亿美元。到2022年，美国与中国的货物和服务贸易价值接近$7600亿美元。这种经济相互依存关系变得更加复杂，因为中国长期以来一直在窃取知识产权并设置障碍，阻碍外国公司：美国必须设法继续敦促中国遵守规则，同时不让贸易对话被军事紧张局势毒害。美国国家安全顾问杰克·沙利文用“高围墙围绕的小花园”这个隐喻来定义美国与中国贸易的新方法：在军事相关技术周围建造高围墙，但也确保保护主义者或其他机会主义者不会为了自己的险恶目的扩大花园的规模。

我们还需要记住公平贸易对促进自由民主以及增加经济繁荣的好处。只要习近平掌权，中国很可能会迷失方向。比尔·克林顿认为自由贸易必然会导致民主化和和平的观念现在看起来可能很愚蠢。但中国领导层并不是一个单一体：在习近平封杀他们之前，精英阶层中存在着自由主义的声音，而在他去世后，这些声音可能会再次出现，特别是考虑到他的政策带来的惨淡影响，几乎将增长率归零（中国官方数据显示每年约增长5%几乎肯定是虚假的）。自由贸易（通过贸易实现和平与繁荣）的临时失败并不意味着它们永远失败。我们需要为中国提供一个出口，同时建造花园围墙。

毫无疑问，政府和公司都需要重新调整自己以应对与上世纪90年代截然不同的世界。但同样重要的是，首席执行官和决策者不应放弃自由和公平贸易的梦想。在做最坏的打算的同时抱有最好的希望，这句格言在今天的意义比以往任何时候都更为真实。

更多来自彭博观点：

• 《沙丘2》比福山预测未来更准确：阿德里安·伍德里奇
• 通用电气的CEO工厂已经消亡。再见了：贝丝·科维特
• 墨西哥的精英们正在走向危险的政治过渡：JP 斯皮内托

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。

强大的大国需要强大的中央银行，习近平的讲话表明他认为中国的金融体系还不够完善。总统似乎正试图赋予中国人民银行一些工具，使其更接近美联储。问题是，接近哪个美联储？

习近平在他的职位上做了很多工作来巩固权力，并增强中央政府已经巨大的影响力。因此，他不太可能希望中国人民银行独立设定借贷成本并将大量预测发布到公共领域，其中一些可能与执政的共产党的信息相悖。北京也不太可能看好一个允许在关键决策上出现一些有声音反对的决策过程，就像美联储公开市场委员会上经常发生的情况一样。在中国是行不通的。