如果TikTok是如此的威胁，就拿出证据来 - 彭博社

Stephanie Lai

你知道什么应该花费两周时间？专辑评论。

来源：YouTube

TikTok立法是美国互联网领导地位的分水岭时刻。

摄影师：Antonin Utz/AFP/Getty Images

这是特别的华盛顿版，关于美国首都的金钱、权力和政治的通讯。今天，白宫记者斯蒂芬妮·赖（Stephanie Lai）回顾了最新的彭博新闻/晨间咨询民意调查的结果。在这里注册并关注我们@bpolitics。给我们的编辑发送电子邮件这里。

分配责任

乔·拜登的风向已经消失。

关于美国经济的深层和持久的选民悲观情绪基本上抹去了总统在发表强硬的国情咨文后获得的支持率提升，根据最新的彭博新闻/晨间咨询民意调查。

在对11月选举至关重要的摇摆州中，拜登现在只在密歇根州领先唐纳德·特朗普。他在宾夕法尼亚州和威斯康星州落后于前总统，而在乔治亚州、亚利桑那州、内华达州和北卡罗来纳州的赤字已经扩大。

阅读完整故事这里和民意调查结果这里。

尽管经济学家们一直在提升他们对美国增长、消费支出和就业市场的预测，拜登却未能传递这一信息。相反，大多数摇摆州选民认为前方经济前景堪忧。

责怪通货膨胀和利率上升。事实是，许多日常用品的价格比拜登上任时更高。尽管通胀速度有所放缓，但大多数人认为情况会变得更糟。一半的人表示他们预计借贷成本会上升。

到年底，您认为以下情况会变好、变差还是保持不变？

表示…

来源：彭博新闻社/晨间咨询民意调查

超过四分之三的调查对象表示拜登对美国经济当前表现负有责任，大约一半的人表示他“非常负责任”。

选举距离还有六个月，每月民意调查波动范围较窄。然而，结果表明两位不受欢迎的候选人之间的竞争激烈。

特朗普在摇摆州民意调查中仍然占优势，但他面临着自己的一系列挑战。在接下来的六周左右，他将被迫每周在曼哈顿法庭呆四天，而不是走上竞选之路。审判的结果——关于他是否在2016年竞选期间伪造商业记录以掩盖一起性丑闻——可能会改变竞选的动态。特朗普还有其他三起刑事案件正在等待处理。

拜登的竞选活动指望社会问题如堕胎问题来激励民主党选民在11月投票。民主党人和独立选民在亚利桑那州最高法院允许实施1864年禁止该程序的法令后，支持堕胎权利的人数显著增加，这是民意调查中为拜登竞选活动带来的少数亮点之一。

主要阅读：

接下来会发生什么

初步估计第一季度GDP将于明天上午8:30公布。

个人消费支出价格指数，美联储首选的通胀指标，将于周五上午8:30公布。

下一个总统竞选活动的联邦选举委员会月度报告截止日期是5月20日。

共和党大会将于7月15日至18日在密尔沃基举行。

民主党大会将于8月19日至22日在芝加哥举行。

彭博社更多内容

  • 权力平衡提供全球政治新闻和分析
  • FOIA档案Jason Leopold每周的新闻简报，揭示以前从未见过的政府文件
  • 选票与边界每周由彭博政府提供的活动趋势和州选举法律检查
  • CityLab每日提供有关美国市政和更多内容的最新信息
  • 每日五件大事每天早上提供最重要的商业和市场新闻
  • 布鲁塞尔版每日简报，重点介绍欧盟核心问题

并在Bloomberg.com注册获取更多彭博新闻简报。

我们消化新音乐的方式需要改进。

在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内，互联网上充斥着大量评论。在《纽约时报》上，林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我放纵”，“充满了详细的、引用性的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期粉丝，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而赶工，哪里有“乐趣”呢？

彭博观点纽约的学生被政治欺骗新兴的地缘战略产业复合体是双赢阿森纳？利物浦？切尔西？帮我挑选我的足球队杰米·戴蒙在科技领域有一个竞争对手：硅谷银行不仅是专业人士引起了这种转变。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上，半熟的热点观点如雨后春笋般涌现，任何拥有智能手机的人都可以将自己的想法随意抛向虚空。许多人希望它们被算法选中。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会细细品味。甚至没有时间尝一尝。坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，斯威夫特的“惊喜”选集 —— 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 —— 为截止日期内的评论家增添了复杂性。但评论在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近于直接在她的大脑中钻一个管子，让听众直接吸收出来的东西。”），其他评论感觉是提前写好的1而愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在评论中开篇就讽刺说“西尔维娅·普拉斯（Sylvia Plath）并不是为了这个才把头伸进烤箱！”整篇评论几乎花了700个字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串小气、用感叹号强调的攻击 — “2013年打电话来要回它那个反复无常的、居住在郊区的、正在休学的女孩假发！” — 至少要有点体面，署上你的名字。

在《大西洋月刊》（The Atlantic），斯宾塞·科恩哈伯（Spencer Kornhaber）说，斯威夫特（Swift）“存在质量控制问题”，呼应了《纽约时报》等其他媒体的说法，后者称斯威夫特“需要编辑。” 但请考虑一下，在专辑发布不到12小时后就发表这样的评论，其中的讽刺意味。同样，《滚石》（Rolling Stone）的罗伯·谢菲尔德（Rob Sheffield）将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。你是告诉我你在那么短的时间内就完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑？这样快速的判断贬低了赞誉和批评的本质。

但也许这些评论家只是为了更快地加入对话，以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群，这些粉丝在最近几年已经增长到巨大的规模。在第一轮听她的新专辑中的歌曲时，她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：不再只是无所事事。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：这首歌是关于谁的？这首歌曲是否与另一张专辑中的诗句相呼应？是另一首专辑中的？是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？专辑标题曲中提到的打字机是否指的是同一个？流行情感中的打字机？

这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否在走得太远与前男友传说？不再只有业余侦探试图推断线索。从时代杂志到费城询问者，值得信赖的出版物也参与猜测游戏。虽然我支持好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行的蠢问题和在文本链、文章和推文中迅速回答这些问题的行为 — “这是关于Matty Healy！等等，可能是Harry Styles！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 降低了听音乐的体验，忽视了音乐本身的细微差别。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢它还是讨厌它。毕竟，这才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的外国援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。

这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为，美国应该将自己置于更高的言论自由和贸易标准之上。

Bloomberg观点纽约的学生被政治欺骗新兴的地缘战略产业复合体是双赢阿森纳？利物浦？切尔西？帮我选我的足球队Jamie Dimon在科技领域有一个竞争对手：硅谷银行过去，这意味着抗议推特在尼日利亚的关闭，并 资助 开发用于“互联网压制环境”中的反审查工具。去年，美国主持了由39个成员组成的国际自由在线联盟，其使命是“支持互联网自由 — 在全球范围内支持言论自由、结社、集会和在线隐私。”

TikTok立法使美国看起来像个伪君子。已经有在互联网自由记录存疑的国家的活动人士警告说，这一行动将被用作为对YouTube等热门网站采取更加严厉措施的背景。美国公民自由联盟与其他三个团体联名信中表示，禁止TikTok将为政府过度控制社交媒体平台树立一个令人震惊的全球先例。

支持禁止TikTok的人士认为，这个新技术时代需要采取保护主义措施。自从前总统比尔·克林顿在1997年提出希望互联网成为“全球自由贸易区”以来，互联网无疑已经发生了很大变化。在即将迎来一个可能比互联网影响更大的革命之际，美国认为中国必须被切断发展先进人工智能的途径。在最高层面上，这意味着限制先进半导体和制造机器的供应。在另一端，中国可能从TikTok获取的大量用户数据和生物特征信息代表了下一场军备竞赛的铀：也许本身并不构成危险，但却是一个潜在更大威胁的关键组成部分。

这是一个足够有说服力的论点，尽管许多人正确地指出，如果这是中国的目标，它本可以通过从许多乐意出售数据给他们的不良经纪人那里购买来节省大量时间和精力。 （影响所有应用程序的更严格的隐私法律，无论其原产国如何，可能是保护免受此类侵害的更好方式。）

更有趣的是，立法者声称抖音是一个盘踞的弹簧：一个平台随时可以被利用来对美国人口施加北京的影响，特别是其易受影响的年轻选民。 最近“赞扬”奥萨马·本·拉登观点的趋势强调了这种担忧，以及与其他社交网络相比，关于中国不喜欢的主题，如天安门广场的帖子的相对表现不佳。 试图禁止抖音的努力，在特朗普政府以来一直在立法悬而未决的情况下，突然在10月7日哈马斯袭击后加速进行，当时对加沙的支持似乎超过了对以色列的支持。

不幸的是，公众对代表在投票前收到的安全简报的具体细节知之甚少。 该法案的一位作者，德克萨斯州共和党人迈克尔·麦考尔，将该应用描述为“美国人手机中的间谍气球”。 参议员们称在幕后举行的简报会是对抖音能力的一个“令人震惊的”洞察。 信息是“相信我们。” 如果国会在技术问题上没有一再让自己尴尬的话，这将更有说服力 —— 就像一位参议员问马克·扎克伯格Facebook是如何赚钱的时，或者抖音首席执行官寿慈被问及他的应用是否连接到家庭Wi-Fi时。

如果国会希望美国人支持其禁止TikTok的举措，那么现在是时候拿出凭据了：准确地展示美国在何种理由下禁止了全球最受欢迎和具有文化意义的社交网络之一。随着这场战斗可能会走向法庭，法官需要被说服，这不是一项压制数百万人自由表达的措施。对于美国作为全球互联网治理领导者的地位，透明度至关重要，以免这场混沌的事件造成长久的损害。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端用户请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。