美国商会起诉以阻止FTC禁止非竞争条款 - 彭博社
Leah Nylen
华盛顿特区的联邦贸易委员会总部。
摄影师:Ting Shen/Bloomberg在德克萨斯州奥斯汀市维修空调设备。
摄影师:Brandon Bell/Getty Images由美国商会等商业团体于周三起诉联邦贸易委员会,试图阻止本周最终确定的一项规定,该规定将禁止禁止员工在同一行业内换工作的非竞争条款。
在提交给德克萨斯州联邦法院的投诉中,美国最大的商业游说团体称,反垄断和消费者保护机构没有权力发布定义不公平竞争方法的规则。该团体表示,成立该机构的FTC法案允许其提起挑战特定做法的案件,但不允许其制定规则。商会得到了商业圆桌会议和几家德克萨斯州商业团体的支持,一同挑战这项规定。
商会在投诉中表示:“委员会对几乎所有非竞争条款的分类禁令等同于对国家经济的广泛改革。”该规定“反映了一种非法和前所未有的行政权力行使。”
然而,监管机构辩称,根据《FTC法案》,其法定权力“清晰明了”。
“国会明确‘授权和指示’FTC阻止‘不公平的竞争方式’,并‘制定规则和法规,以执行法律规定’”,FTC发言人道格拉斯·法拉尔说道。“法院已多次确认了这一权力,并得到国会的再次确认。解决限制美国人经济自由的非竞争协议是我们任务的核心,我们期待在法庭上取得胜利。”
联邦贸易委员会周二投票禁止非竞争条款,尽管商界强烈反对。FTC公共事务办公室主任道格·法拉尔加入彭博电视台,讨论未来的挑战。他在彭博电视台的“权力平衡”节目中与凯利·莱因兹和乔·马修进行交谈。
FTC以3-2的党派分歧投票通过了一项最终规则,几乎在所有情况下禁止非竞争协议。该机构的两名共和党人持不同意见,采纳了类似商业团体的论点,即FTC缺乏明确的国会授权来制定规则。
民主党人辩称,法律明确允许FTC禁止不公平的竞争方式,另一项规定授权该机构“制定规则和法规,以执行法律规定的目的”。他们表示,这些规定共同允许FTC发布定义不公平行为的规则,援引了一起1973年的案例,该案例支持了该机构的规则制定权威。
德克萨斯州8月电力价格激增,预示着又一个夏季将有大量电力需求 —— 可能会对电网造成压力 —— 以满足空调需求。
交易员提前几个月开始关注价格,以评估需求前景。