委内瑞拉反对派领袖表示他愿意与马杜罗进行对话 - 彭博社
Andreina Itriago Acosta
Edmundo Gonzalez 在 4 月 24 日在加拉加斯的家里喂食金刚鹦鹉。摄影师:Gaby Oraa/Bloomberg你知道应该花两周时间来写专辑评论。
来源:YouTube
《TikTok 立法是美国互联网领导地位的一个分水岭时刻。
摄影师:Antonin Utz/AFP/Getty Images
委内瑞拉反对派候选人 Edmundo González 表示,如果他赢得今年的选举,他将愿意与总统尼古拉斯·马杜罗进行对话,以确保权力的平稳交接。
González 表示,他“不排除”利用选举和政府上任之间的时间与马杜罗取得联系,以实现“正常过渡”。
马杜罗正在寻求在 7 月 28 日的选举中连任第三个任期,与此同时,对反对派人士进行镇压的浪潮不断。
González 表示,他希望稳定委内瑞拉的货币,促进外国投资,并释放政治犯,这是他在社交媒体上发布的视频和周二的一次广播采访中提到的。这位鲜为人知的前驻阿根廷大使在上周委内瑞拉的 10 党反对派联盟支持他作为候选人时突然成为众人瞩目的焦点。
巴西的卢拉表示,反对派团结在一个候选人身后的最新评论表明国际社会对选举的合法性表示关注,他说。
阅读更多: 卢拉欢迎委内瑞拉联合反对党竞选马杜罗
玛丽亚·科里娜·马查多在十月赢得反对党初选,但被禁止参选,支持了冈萨雷斯。
我们消化新音乐的方式需要修正。
在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内,互联网上涌现出大量无法回避的评论。在纽约时报上,林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“扩张且常常自我放纵”,“充满了详细的、引用性的歌词,她的粉丝们会乐于解码。” 但作为斯威夫特的长期崇拜者,我不得不问:在通宵听完一张专辑,就像我们在赶早上要交的大学论文一样,哪里有“乐趣”呢?
彭博观点FTC对非竞争协议的禁令是美国经济的胜利过多的被动投资者?这种事情根本不存在阿森纳?利物浦?切尔西?帮我挑选我的足球队谷歌的桑达尔·皮查没有时间应对员工的叛乱而且这种转变不仅仅是专业人士造成的。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上,半生不熟的热点看法在算法的帮助下,任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涂抹到虚空中。许多人希望他们被算法选中。为了避免剧透,粉丝(或只是好奇的听众)要么完全回避媒体,要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会品味。甚至没有时间尝味。坦率地说,这令人筋疲力尽。
当然,Swift的“惊喜”选集 — 在东部时间周五凌晨2点发布的额外15首歌曲 — 为截稿时间内的评论家们带来了困扰。但评论仍然在同一天到达,无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑(Variety的 Chris Willman 表示它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近直接在她的脑袋里钻一个管子,让听众直接吸收出来的东西。”),其他人则感到事先写好1并愚蠢。
一位匿名的Paste Magazine的工作人员 — 由于“安全”原因被排除署名 — 以“西尔维亚·普拉斯没有为此把头伸进烤箱!”这句讽刺开始了该出版物的评论。差不多用了近700字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串琐碎、感叹号满满的攻击 — “2013年打电话来说要回去了,它要它那顽皮、郊区女孩-休学一年的假发!” — 至少要有点体面,署上你的名字。
在大西洋上,斯宾塞·科恩哈伯(Spencer Kornhaber)说,斯威夫特“存在质量控制问题,”这与《纽约时报》等其他出版物的说法相呼应,后者表示斯威夫特“可能需要编辑。” 但考虑到在专辑发布后不到12小时发布评论的讽刺意味。同样,滚石杂志的罗伯·谢菲尔德(Rob Sheffield)将其评为“瞬间经典”,并称其“野心勃勃”。 你是告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张31首歌曲的两小时双专辑? 这样快速的判断贬低了赞誉和批评的本质。
但也许这些评论家只是为了更快地加入谈论,以满足近年来不断增长到庞大水平的斯威夫特的狂热粉丝。在第一轮听她新专辑中的歌曲时,她的一大部分粉丝不再只是闲坐。 他们带着理论,准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词:这首歌是关于谁的? 那首歌的诗句是否与另一张专辑中的另一首歌有关? 杰克·安东诺夫(Jack Antonoff)或亚伦·德斯纳在制作方面做得更好吗? 专辑标题曲中提到的打字机是否指的是一位受欢迎的恋人的同一台打字机?
这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了,涉及前男友传闻?不再只是业余侦探试图推断线索。权威出版物,从时代杂志到费城询问者,也参与猜谜游戏。虽然我支持好梗,但对斯威夫特的浪漫生活进行蠢蠢欲动的探究,以及在文本链、文章和推文中对它们的快速回答 — “这是关于马蒂·希利!等等,可能是哈里·斯泰尔斯!不,显然是特拉维斯·凯尔斯!” — 降低了听歌体验,忽略了音乐本身的细微差别。
谁是谁?
Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮
来源:Google 趋势
注:全球搜索数据
我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚,我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事,跳过最初一大堆垃圾评论,无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平,也损害了我们真正享受其中的能力。
让自己沉浸在音乐中!在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢它还是讨厌它。毕竟,那才是真正重要的。
更多来自彭博观点:
- Taylor Swift不需要TikTok。但这些艺术家需要:Jewel Wicker
- André 3000的长笛专辑正是嘻哈音乐的精髓:A.D. Carson
- 即使是Taylor Swift也无法带回CD:Bobby Ghosh
想要更多彭博观点? OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**
如预期的那样,禁止TikTok的法案,现在与重要的外国援助捆绑在一起,周末在众议院迅速通过,似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时:一年内出售或被有效关闭。
这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该将自己置于更高的言论自由和贸易标准之上,这一观点也有其道理。