俄罗斯国防部长绍伊古因关键盟友被逮捕而受削弱-彭博社
bloomberg
谢尔盖·绍伊古
摄影师：Pedro Pardo/AFP/Getty Images
你知道什么应该花费两周时间吗？专辑评论。
来源：YouTube
《TikTok法案》是美国互联网领导地位的一个分水岭时刻。
摄影师：Antonin Utz/AFP/Getty Images
俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古最亲近的盟友之一因受贿指控被捕，这削弱了他在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京潜在政府重组中的地位，知情人士称。
两名了解情况的人士表示，副国防部长蒂穆尔·伊万诺夫的拘留可能是为了削弱绍伊古的地位，这两名靠近克里姆林宫的人士称，他们不愿透露身份讨论内部事务。其中一人表示，这是对绍伊古的最后警告，要求他改善部队在战时的表现，尽管他目前不太可能被免职。
然而，俄罗斯国防部和俄罗斯情报部门的人士称，对伊万诺夫的指控是对绍伊古权威的严重打击，他们不愿透露身份，因为这个问题很敏感。
丑闻在普京第五次就职总统之前爆发，俄罗斯在乌克兰的战争已经进入第三年，没有结束的迹象。美国准备在国会批准了因国内政治分歧而推迟了六个月的610亿美元援助后，恢复对乌克兰的军火交付。
普京可能会在就职后首次进行重大政府重组，自2020年以来首次。自2012年以来一直担任国防部长的绍伊古因其处理乌克兰入侵问题而受到批评，最明显的是来自已故的瓦格纳雇佣兵头目叶甫根尼·普里戈津，他在去年六月发动一次叛乱，试图罢免他和陆军参谋长瓦列里·格拉西莫夫。
尽管如此，俄罗斯最近在前线取得了有限的局部进展，而乌克兰军队则在武器和人手短缺以及急需更多防空系统的情况下苦苦挣扎。绍伊古威胁本周将加剧对乌克兰的导弹和无人机袭击，以回应美国决定向其盟友提供更多武器。
莫斯科的巴斯曼尼法院周三下令伊万诺夫被羁押两个月，调查仍在继续。俄罗斯调查委员会周二晚间宣布在莫斯科逮捕了这位副部长，指控他接受了一笔超过100万卢布（1.1万美元）的“特别巨额”贿赂。
伊万诺夫否认了贿赂指控，据Interfax新闻社报道，引述了一位未透露身份的知情人士。如果被定罪，他可能面临长达15年的监禁。
伊万诺夫是12名副国防部长之一，自2016年5月以来一直担任这个职位。一些知情人士称，他被视为最接近绍伊古的第二位副手。他因参与俄罗斯在乌克兰战争中的角色而受到美国和欧盟的制裁，负责国防部的财产管理和基础设施项目。
纳瓦尔尼的反腐败基金会在2022年指控伊万诺夫从乌克兰被占领城市马里乌波尔的建设项目中获利。
柏林SWP智库的访问研究员尼古拉·彼得罗夫表示，这位副部长的拘留表明“绍伊古受到了真正严重的削弱”。在俄罗斯精英内部的地位斗争日益激烈之际，他表示，这次逮捕“不会没有普京的许可而发生”。
毫无疑问，68岁的绍伊古是普京最亲密的盟友之一。他与总统在政府工作数十年，陪同他在西伯利亚荒野进行备受瞩目的狩猎和骑马之旅，显示了他在内部圈子中的特权地位。
“当局正在表明他们正在清除贪污分子，并表明在与西方对抗期间，精英必须表现出严格的纪律，”莫斯科卡内基国际和平基金高级研究员安德烈·科列斯尼科夫表示。“我不认为这会削弱绍伊古。这次逮捕几乎没有被‘群众’注意到，”他说。
部长们，包括绍伊古本人在逮捕亲信后继续成功的职业生涯。2006年，绍伊古在紧急情况部的一名副手因组织一起涉及敲诈勒索的犯罪团伙被判处20年监禁。
我们消化新音乐的方式需要修正。
在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内，互联网上充斥着大量的评论。在《纽约时报》上，林赛·佐拉兹说，斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我放纵”，“充满了详细的、引用性的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。” 但作为斯威夫特的长期爱好者，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜一样，哪里有“乐趣”呢？
彭博观点FTC对非竞争协议的禁令是美国经济的胜利过多的被动投资者？这种事情根本不存在阿森纳？利物浦？切尔西？帮我挑选我的足球队谷歌的桑达尔·皮查没有时间应对员工的叛乱引起这种转变的不仅仅是专业人士。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上，半生不熟的热点看法在算法的作用下，任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涂抹到虚空中。许多人希望他们被算法选中。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会细细品味。甚至没有时间尝一尝。坦率地说，这令人筋疲力尽。
当然，Swift的“惊喜”选集 — 在东部时间周五凌晨2点发布的额外15首歌曲 — 为截稿时间内的评论家们带来了困扰。但评论仍然在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的 Chris Willman 表示它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近直接在她的脑袋上钻一个管子，让听众直接吸收出来的东西。”），其他人则感到事先写好1并愚蠢。
一位匿名的Paste Magazine的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 以“西尔维娅·普拉斯没有为此把头伸进烤箱！”这句讽刺开始了该出版物的评论。差不多用了近700字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串小气、用感叹号加强的攻击 — “2013年打电话过来，要回它那顽皮、郊区女孩-正在休学的假发！” — 至少要有足够的礼貌署名。
在大西洋上，斯宾塞·科恩哈伯说，斯威夫特“存在质量控制问题，”这与《纽约时报》等其他出版物的说法相呼应，后者称斯威夫特“可能需要编辑。” 但考虑一下，在专辑发布后不到12小时就发布评论的讽刺之处。同样，滚石杂志的罗伯·谢菲尔德将其评为“瞬间经典”，并称其“野心勃勃”。 你是在告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑？这样快速的判断贬低了赞誉和批评的本质。
但也许这些评论家只是为了更快地加入讨论，以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群，这些粉丝在最近几年已经增长到巨大的规模。在第一轮听她新专辑中的歌曲时，她的一大部分粉丝不再只是闲坐。 他们带着理论来，准备截屏他们认为可以回答他们燃眉之急问题的歌词：这首歌是关于谁的？ 这首歌曲的这一段与另一张专辑中的诗句联系起来吗？ 杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？ 专辑标题曲中提到的打字机是否指的是同一个流行情感对象的打字机？
这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了？与前男友传说有关？不再仅仅是业余侦探试图推断线索。从时代杂志到费城询问者，值得信赖的出版物也参与猜测游戏。虽然我很喜欢一个好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行荒谬的询问以及在文本链、文章和推文中对它们的快速回答 — “这是关于马蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰尔斯！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 降低了听歌体验，忽略了音乐本身的细微差别。
谁是谁？
Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮
来源：Google趋势
注：全球搜索数据
我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。
让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢还是讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。
更多来自彭博观点：
- Taylor Swift不需要TikTok。但这些艺术家需要：Jewel Wicker
- André 3000的长笛专辑正是嘻哈音乐的真谛：A.D. Carson
- 即使是Taylor Swift也无法带回CD：Bobby Ghosh
想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**
如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的对外援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。
这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该将自己置于更高的言论自由和贸易标准之上。