气候变化：生孩子对地球有害吗？- 彭博社
Mark Gongloff
不是毁灭星球的人。
摄影师：Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images
唐纳德·特朗普有很多话要说。
摄影师：马克·彼得森 — 泳池/盖蒂图片社 北美
在P.D.詹姆斯的小说《无孩之年》及其电影改编中，人类失去了繁衍的能力，因此面临灭绝。我们应该理解这是一件坏事。但有一部分人认为这是乌托邦。对他们来说，只要地球上有人类，地球就注定要毁灭。
这样的一个人是一位名叫山姆·米切尔的YouTuber，他自称为“生态纳粹”，是一个“毫不后悔的末日论者”和一个“不知悔改的崩溃主义者”。在最近的Medium文章中，他解释说人类是地球的瘟疫，所有思想正确的人应该立即绝育以避免生育更多孩子 —— 就像米切尔声称他22岁时所做的那样 —— 而“生育者”是“愚蠢的白痴”。
Bloomberg观点欧洲和英国需要全面备战特朗普太多了 —— 通货膨胀也有点多对通货膨胀保持信心，但做好失望的准备开始对奶品工人进行禽流感大规模检测任何自认为是任何形式的“纳粹”的人都应该很难赢得信徒。我可能不会写关于这份宣言，除非它被作者和前数学教授的知名Twitter账号放大，Eliot Jacobson，然后被更知名的Twitter账号伯克利气候科学家Zeke Hausfather再次放大。
它确实触及了饲养者和对饲养感兴趣者在混乱气候变化时期感受到的焦虑（更不用说战争、大流行、大规模枪击事件、狂妄自大的领导人等）：我们真的应该把孩子带到这个世界上吗？
Jacobson的推文引用了Mitchell帖子中的这句话，这是少数几个提供类似可验证数据的帖子之一：“[一个]吃素的电动车司机有一个孩子将对这个星球造成更多的破坏，并给他或她的地球同胞造成无数更多的痛苦，而一个吃肉、开SUV、乘坐飞机的企业高管没有孩子将永远不会做到。”
气候科学家提出了异议。“这是完全不真实的（而且应受谴责），”Hausfather正确地发推文说。“它假设我们在我们孩子的一生中未能使我们的经济脱碳化。事实上，今天英国的某人排放的气体比他们的祖父母少了一半。在美国，我们的排放量比我们的父母少大约三分之一。”
实际上比这好一点：根据Our World in Data网站计算的全球碳预算数据，美国人均碳排放量在1973年至2022年（最新可用数据）之间下降了38%。在同一时期，英国的排放量下降了约60%。中国弥补了部分差距，但全球碳强度的净效应是，即使全球经济增长了约46%，全球碳强度在15年间仍保持大致稳定。
失去强度
近年来，美国和英国已经大幅削减了人均碳排放量，尽管中国弥补了部分差距。
来源：全球碳预算，Our World in Data
这是一项非凡的人类成就。我们的政治领导人承诺在另一代人中消除排放，但他们尚未实现这一目标。但是，小人类每年都在减少污染和浪费。
与此同时，当今的热点焦虑不是人口炸弹，而是人口下降，预测称人类在本世纪某个时候将达到峰值，之后可能会急剧下降。这让经济学家感到焦虑，但对环保主义者来说应该是个好消息。
当然，人们可能有很多不生育的好理由。有责任心的父母不能否认他们担心自己的孩子可能对地球造成的影响，反之亦然。民意调查和研究表明，气候变化是决定不生育的主要因素。正如我的彭博观点同事Lara Williams所写的那样，如果我们不能控制全球变暖，今天出生的婴儿可能会在他们的一生中看到难以想象的经济和物理破坏。
气候科学家经常将研究重点放在找出到了2100年世界将会是什么样子，当时我们的环境可能已经沸腾。对我来说，这感觉无法想象地遥远，我是一个生于20世纪的人。但如果我的女儿，她出生于2013年，活到像我祖母那样96岁，那么她将经历其中的每一刻。
这似乎是一个可怕的前景 — 除非考虑到我的女儿已经比1913年出生的孩子要好得多，那时西班牙流感、大萧条、第一、第二次世界大战、大屠杀和冷战即将到来。或者1313年，黑死病即将来临。或者513年，不久之前历史学家们认为是最糟糕的一年。或者公元前30,013年，那时只是活到30岁就是一个成就。
换句话说，从来没有一个完美的时刻来作为一个人类婴儿。但我们仍在不断地生育他们。这部分是基于生物学和自我等基本因素，但乐观主义也起着重要作用。作为一个三次生育者，我有偏见。但我希望教导我的孩子们关心他们的邻居和环境将帮助他们建设一个更美好的世界。民意调查一直显示，年轻人比长者更关心气候问题，也更愿意采取行动。
轮到成年人立即开始改善世界，正如我的彭博观点同事费伊·弗拉姆所写的那样。数百万人已经遭受气候变化的影响，特别是在发达和发展中国家的贫困人口，他们不公平地承受着他们没有创造的条件的冲击。
告诉人们简单地停止生育孩子在最好的情况下是不现实的，最坏的情况下是不人道的。对未来最好的愿景是对人类和地球都充满关怀和希望。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**
这是彭博观点今日版，是彭博观点意见的略微通货膨胀的汇编。 在这里注册 。
如果我告诉你地球是平的，你可能会把我当作傻瓜而不予理会。但如果知名政客、电视评论员和社交媒体影响者开始这么说 —— 那么，你可能会开始相信。这就是虚假真实效应的本质，即经过足够重复的信息突然变得可信。