加沙抗议者在哥伦比亚大学、南加州大学引起言论自由辩论-彭博社

真诚但无效。

摄影师：安娜·蒙尼梅克/盖蒂图片社认可金钱会让任何人笑容满面。

摄影师：萨拉·斯蒂尔/盖蒂图片社北美“准备…瞄准…”

摄影师：保罗·费斯/盖蒂图片社欧洲

我担心当前一轮校园抗议活动已经过时。这不是我轻易得出的结论。在我日渐遥远的青年时代，我自己也是一名抗议者，曾与同学们一起游行和高呼口号，我倾向于从学生运动中获得间接的快乐。但在我那个时代，我们知道何时停下。而当前的抗议浪潮，无论最初的动机是什么，已经不仅仅是破坏性的，对许多犹太学生来说，也是令人恐惧的。

我在言论自由问题上几乎是绝对主义者，但破坏并不是一个言论问题。我不赞成逮捕学生，但表达意见的权利与占领广场或高喊口号干扰学习、课堂教学，或者说，干扰人们平静地在校园中行走的自由之间是有区别的。

彭博观点杰克·史密斯在特朗普1月6日案件中面临艰难选择泰勒·斯威夫特揭露音乐评论的黑暗面欧洲和英国需要全面进入战争状态特朗普过多 —— 通货膨胀也有点过多我并不是说永远没有理由去制造混乱；我只是说混乱并不等同于言论。在传统的抗议理论中，阻塞街道和以其他方式让日常生活变得困难的一个关键原因恰恰是为了被逮捕。这个想法是，一旦怀疑的世界看到你的信念足以让你走向监狱，一些旁观者可能会停止旁观，成为该事业的积极支持者。

问题在于，使用这种策略太频繁会将辩论转移到特定抗议形式的合法性上。根本原因已经在关于程序的对话中迷失。程序很重要；但实质是吸引示威者上街的原因。

自从大学开始清理抗议营地以来，公众对话中出现了这种演变。突然间，每个人都想谈论抗议何时越过受保护的言论界限进入不受保护的行为领域。但从忠诚的抗议者的角度来看，关于言论自由限制的争论是对加沙战争本意争论的一种干扰。

在旧时代 —— 如果我可以这样称呼它们 —— 非暴力抗议的目的是通过引发一种反应来改变公众舆论，从而让当局展现其真正的镇压面孔。这种方法奏效了。真正唤醒了全国良知的不是民权游行本身；而是随后的消防水管、警犬和谋杀。为了让这些抗议有效果，必须是当局，而不是抗议者，进行恐吓。

哥伦比亚大学、耶鲁大学和其他地方逮捕抗议者并强行清场的决定导致了其他学校的示威活动。这种活动级联支持了许多社会科学家用来解释抗议活动如何从一个地方跳到另一个地方的传染理论。一个事业的被动支持者变成积极支持者，然后通过参与类似于其他地方抗议者的行为来表达他们的支持。

但示威活动的传播并不意味着活动人士将实现他们的目标。到目前为止，很少有证据表明加沙地带的抗议活动或大学恢复秩序的努力正在为这一事业争取支持。

我们不应感到惊讶。除了极少数例外，抗议活动对公众舆论的影响为零。这一观察结果并不新鲜。上世纪70年代，主张非暴力的哲学家理查德·格雷格思考过为什么校园反战抗议活动取得如此少的成功：

“在对抗的时刻，抗议者将他们的言辞减少到口号、脏话和吟唱，并依靠粗俗的手势和纯粹的肢体力量来表达他们的观点，这进一步限制了对话的机会。”

格雷格同意抗议者的观点，他想知道为什么他们要费这么大的劲，考虑到他们的策略不太可能改变他人的想法。他解释说，通过他们的行动，志同道合的人试图将自己“构成”为一个运动。无论他们的言行对观察者来说看起来多么不合理，都是他们向彼此证明自己是谁的手段。在格雷格看来，抗议者期望失败，并且对这种期望感到满意。重点不在于短期成功，而在于长期的团结。（是的，战争结束了；但没有认真的历史学家认为抗议活动是推动力量。）

当然，可以问一下，这种经典分析在互联网和社交媒体改变的世界中是否站得住脚。 值得注意的是，抗议争取种族正义即使是暴力的，也已经改变了公众舆论，从1992年罗德尼·金骚乱到2020年黑人的命也是命抗议。

校园抗议活动对加沙的相对无纪律性表明，抗议者真诚地相信，如果他们坚持下去，一些事情将会改变。 但是，可能发生的变化可能并不是他们所期望的。 如果一些学校的示威者选择扰乱毕业典礼，正如一些观察家认为可能发生的那样，人们的观点将会急剧转变。

不要误会我的意思。 我相信自我表达本身的价值，即使没有人的想法会改变； 有时候，我完全理解向一个冷漠的世界呐喊自己痛苦的真诚需求。 但我也相信使校园与其他机构不同的价值观，特别是对周到的同事关系和理性对话的承诺。 这就是为什么，在校园里，辩论的最佳场所仍然是教室。

更多Stephen L. Carter在彭博观点的文章：

• 用禁令让特朗普闭嘴是毫无希望的
• 左派呼吁索尼娅·索托马约尔退休是荒谬的
• 禁止TikTok是国会最新的道德恐慌

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

凯特琳·克拉克似乎并不担心WNBA的薪酬水平限制她2024年的薪水为$76,535。她为什么要担心呢？据报道，这位篮球超新星即将与$28 million 8-year contract签署一份合同，其中包括一双签名鞋。至少在财务上，对于克拉克来说，职业打球只不过是一种副业。

有利可图的交易当然应该受到认可，但它们应该让WNBA担心。一些运动员比其他人获得更多代言和其他机会，这破坏了联盟保持竞争平衡的目标。

彭博观点杰克·史密斯在特朗普1月6日案件中面临艰难选择泰勒·斯威夫特揭示音乐评论的黑暗面哥伦比亚抗议者能实现他们的目标吗？欧洲和英国需要全面备战对于球员来说，WNBA从来不是一个致富的地方。相反，它是和仍然是北美高水平女子职业篮球的机会。

为了确保WNBA能够作为一个可行的业务存活下去，并对所有球队公平，联盟在1997年的创立季节采用了严格的薪酬上限，最高薪水为$50,000。

几十年来，篮球运动的发展和受欢迎程度都在增长，但是运动员的薪水增长远远不够反映这种增长。2024年的最高薪水（支付给拉斯维加斯爱斯队的杰基·杨）仅为$252,450，而联盟144名球员中只有21名的薪水达到或超过20万美元。

尽管观众人数激增 — 2023年WNBA赛季 是联盟21年来收视率最高的赛季，也是自2010年以来观众人数最多的赛季 — 但联盟的薪金上限和工资标准仍未提高。根据目前的集体谈判协议，它仍然停滞不前，该协议将于2027年到期。

在夏季WNBA赛季无法充分实现自己技能的价值，球员们长期以来一直在海外联赛中工作，这些联赛没有薪金上限。在WNBA尤为重要，因为职业生涯平均只有五年；自然而然，球员们希望最大化收入。但这些增加的支票伴随着风险，包括受伤和政治拘留。

让我们记住布里特尼·格里纳（Brittney Griner）最初为什么在俄罗斯。她在那里是为了与UMMC叶卡捷琳堡俱乐部比赛 - 这是她自2014年以来一直在做的事情 - 并在WNBA休赛期期间赚取额外的收入，当时她被拘留。当时，她在美国的薪水超过20万美元，但预计她在海外每年可以获得100万美元。这场困境给她和她的家人带来了巨大的个人代价。这段缺席也导致她所在的球队菲尼克斯水星队发布了自十年来最糟糕的胜负记录。

WNBA值得称赞的是，它意识到球员们的困境，并通过为运动员提供休赛期营销机会来帮助他们。该联盟还支付适度的奖金，每年不超过5万美元，以限制在国外比赛的球员。但至少对于更大牌的球星来说，这些机会无法与他们在国际上可以赚取的金额相提并论，或者与他们在女子篮球历史性时期应该赚取的金额相符。

如果球员们认为他们没有得到适当的市场价值，那么业主们很可能也会看到这种差距。与球员不同的是，他们可以采取一些措施来在更广泛的范围内解决这种不平衡，尽管这种“措施”并不总是符合联盟规则和协议。

例如，在2022年，纽约自由队因为为球队提供包机飞机服务前往客场比赛以及未经批准的球队去纳帕谷之旅而被罚款50万美元。这两项福利直接违反了联盟规定，规定球员必须乘坐商业航班——除了季后赛期间。基本上，这是为了避免让财力更强的球队通过拥有没有时差困扰、休息充足的球员而占据优势。对于薪水较低的球员来说，包机和旅行是不错的奖励。

一年后，薪资上限违规情况似乎变得更糟，当WNBA在调查后撤销了拉斯维加斯王牌队2025年的首轮选秀权后，发现该队提供了“不允许的球员福利”。WNBA没有详细说明这些福利可能是什么，但据媒体报道，调查包括查看该队是否安排了私底下的支付给球员。当时，王牌队老板马克·戴维斯告诉《体育》他愿意尽其所能“在不越过界限的情况下”为球员赚更多钱。

这两起丑闻都不应该让人感到意外，尽管自那以后没有公开的WNBA薪资上限规避指控，但很难相信球队没有至少考虑如何越过界限。只要WNBA的薪资上限人为地压低球员的收入，即使WNBA的人气增加，这种诱惑只会增加，破坏联盟、其规则和竞争平衡。

对于WNBA及其球员来说，有一个简单的解决方案：重新开启目前的集体谈判协议，寻求提高薪资上限和工资标准。同时，像耐克这样的WNBA赞助商应该投入更多资源来推广已经成名的球员 — 除了即将到来的一批备受瞩目的新秀。克拉克应该得到认可，但没有道理的是，两次冠军和联盟MVP的艾娅·威尔逊也没有耐克的签约。

在一个增长空前的时代，提高薪资上限和扩大代言交易是明智之举，将保留世界上最受欢迎的女子篮球联赛，留给下一代球迷和球员。更多来自彭博社观点的亚当·明特：

• 凯特琳·克拉克对阵安吉尔·里斯是WNBA的礼物
• 耐克超级鞋不是兴奋剂
• WNBA对NBA三分大赛上的性别歧视

想要更多彭博社观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

美国总统乔·拜登签署了一项长期拖延的国会法案，以援助乌克兰，但就在本周初，炮兵和防空拦截器被匆忙派往基辅时，这项法案的墨水几乎还没干。这批新装备对乌克兰的弗拉基米尔·泽连斯基及其欧洲盟友来说是一种暂缓执行，但不太可能扭转局势，因为俄罗斯入侵者在数量上占优势。

自约翰·肯尼迪以来，美国总统一直抨击欧洲对自身防务的微薄贡献。然而，唐纳德·特朗普似乎是真心的。欧洲需要迅速开始更认真地履行其军事责任，而不仅仅是因为前总统有可能在11月重新入主白宫。