在特朗普-拜登气候对决中,选民无法区分纵火犯和消防员 - 彭博社
Mark Gongloff
猜猜谁拿着水管?
摄影师:贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社
回顾星期二:特朗普提名杰伊·鲍威尔于2017年11月2日担任美联储主席。
摄影师:德鲁·安杰勒/盖蒂图片社北美如果你在购买烤箱时的选择是一个有1%的几率会引发火灾的,另一个不仅会100%引发火灾,而且还会在盒子上自豪地保证这一点,那么你可能会选择1%的型号。
美国选民在今年11月面临类似的选择,即哪位总统候选人会引发气候危机。但他们似乎没有意识到这个选择是多么显而易见。
乔·拜登总统的气候记录可能并不完美,但他为了确保未来几代人有一个宜居的环境做了比任何前任都多的事情。另一方面,唐纳德·特朗普不仅有着历史上最糟糕的气候记录,而且他已经大声而频繁地宣布,他的第二个任期将会更糟糕得多。
彭博观点被抛在后面的地区需要正确的帮助以色列和哈马斯现在可以结束他们的永恒战争诺埃尔·奎恩辞去首席职务,汇丰银行走在前面品牌应该停止资助体育反兴奋剂工作选民们还没有收到信息,根据民意调查,接连不断。最新的来自民意调查。最新的来自CBS新闻,发现49%的美国人对拜登为气候所做的事情知之甚少或毫不知情。更令人担忧的是,大多数美国人认为拜登的第二任期政策和特朗普的政策对气候都不会有任何影响。这是危险的胡说八道。
拜登已经做过的事情很多而且实质性,远不止通胀削减法案,这是有史以来最大的气候法案。他还通过了一项跨党派的基础设施法案和芯片和科学法案,两者都对可再生能源转型有重大投资。他重新加入了巴黎协定,将长期升温限制在2摄氏度以内,加强了发电厂和汽车的排放标准,限制了石油和天然气钻探以及液化天然气出口。只是举几个例子。只是举几个例子。
拜登有时会让环保主义者感到沮丧,因为他妥协,比如批准了在阿拉斯加的柳树钻探项目,并在排放和公司披露方面放松了一些监管措施。但他做这些事情大多是为了连任 — 这听起来可能很愤世嫉俗,直到你考虑到如果拜登没有当选,将会当选的人。
在他的第一个任期内,特朗普退出了《巴黎协定》,放松了对化石燃料和其他污染行业的监管束缚,这恰逢全球大气碳浓度达到危险水平的最糟糕时刻。如果特朗普再次当选,将再次在关键时刻出现,正当科学家们说要避免气候混乱的最坏影响的窗口即将关闭时。
而特朗普的顾问们发誓要在第二个任期中更加积极地破坏进展。传统基金会的《2025计划》提出了特朗普二期的议程,其中包括再次退出《巴黎协定》;撤销拜登规范污染的努力;废除IRA,或者至少通过关闭能源部贷款办公室来中和它;向整个国家开放石油和天然气勘探;并解体气候追踪的国家海洋和大气管理局。仅举几例。
第二个特朗普任期将使大气中的碳增加40亿吨,根据非营利性倡导组织Carbon Brief的分析。这大约是美国整年产生的三分之二,与欧盟和日本的年度排放总和相匹配。全球清洁能源转型在过去四年中已经建立了反特朗普的防线,正如我在彭博观点中的同事利亚姆·丹宁和我所写的那样。但毫无疑问:第二个特朗普总统任期将是一场灾难。
所以整个地球都需要拜登在沟通他与特朗普之间的鲜明对比方面做得更好。第一步将是克服他的选民群体中存在的一种错误观念,即他在妥协方面让他们失望了。
“把拜登送上总统宝座的关键选民群体 — 年轻人、有色人种、郊区的妇女 — 对气候问题非常关注,”耶鲁大学气候变化沟通项目主任安东尼·莱泽罗维茨在一次采访中告诉我。“这些相同人群中的一些人认为他什么也没做,或者更糟,因为威洛决定。”
2020年有七成的拜登选民表示气候对他们的选票很重要,根据皮尤研究中心的一项调查。根据经济学家/优戈夫的一项调查,将近五分之一的拜登选民认为这是他们的首要任务。如果他想在11月让这些选民回到投票站,那么拜登必须早早地、经常地说服他们,呆在家里让特朗普入主白宫将会让他们所有最糟糕的恐惧成真。
诀窍在于拜登可能还需要赢得摇摆选民的支持,其中大多数人并不太关心环境问题,可能会错误地认为在应对全球变暖和促进经济增长之间存在权衡。这就是为什么拜登及其顾问花费如此多的时间宣扬IRA和其他气候行动创造的就业机会的原因。
好消息是,这个问题的政治局势近年来发生了巨大变化。作为证据,Leiserowitz指出,拜登在2020年民主党初选期间对气候问题的承诺比大选期间更为明确。现在,大多数美国人认为全球变暖是真实的、是人为造成的,当他们听到拜登的政策时,他们会支持。
但我们不能等待舆论战舰完成180度转向。我们没有另外四年可以浪费。
更多来自彭博观点:
想要更多彭博观点吗?终端读者前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。
特朗普第二任期可能会与第一任期大不相同,包括总统对待美联储的方式。唐纳德·特朗普在担任总统期间对美联储进行了大量抱怨,要求降低利率并质疑其能力。然而,最终美联储保持了独立性和信誉。现在所有这一切都岌岌可危。
特朗普的顾问们一直在起草计划,以显著限制美联储的运作自主权。特朗普竞选团队已经否认了这些计划,但这些一般性想法已经在共和党圈子中传播开来,这一点可以从传统基金会的否认这些计划,但这些一般性想法已经在共和党圈子中传播开来,这一点可以从传统基金会的2025计划报告中看出。特朗普本人曾呼吁实行弱美元政策,这在没有一定程度的美联储合作下是无法实现的。作为一名前商人和房地产开发商,特朗普似乎最关心利率、银行和货币。