亨特的干预暴露了FCA与西敏的日益加深的分歧 - 彭博社

杰里米·亨特

摄影师：克里斯托弗·古德尼/彭博社美国联邦储备委员会监督副主席迈克尔·巴尔（左）和联邦存款保险公司主席马丁·格伦伯格摄影师：安娜·罗斯·莱登/彭博社最新的威斯敏斯特对金融行为监管局的抨击是一种明显的干预，这种情况曾经是不可想象的。这凸显了监管机构与试图解开英国脱欧后伦敦金融城枷锁的政府之间日益加大的鸿沟。

杰里米·亨特批评监管机构计划在早期阶段公布正在调查的公司的决定，加剧了监管机构担心政治正在取代政策的担忧。

本周财政大臣介入此事之前不久，英国工商大臣凯米·巴德诺批评了强制金融公司公布性别和种族数据的计划。2022年，金融行为监管局和英国银行的审慎监管局击退了一项将授予财政部否决权力的提案。

自脱欧以来，保守党政府及其监管机构与时俱进。人们原本期望退出欧盟将引发一波能够促进增长的监管变革，但这一期望被证明是不切实际的。威斯敏斯特对金融行为监管局被认为固执的态度感到沮丧，监管机构对有时矛盾的政治压力感到困惑。

“看起来很不可思议，财政大臣选择公开反对FCA的提案，而不是通过财政部私下传递强烈信息，”Ashurst的合伙人Nathan Willmott说。“这可能表明FCA和财政部之间关系真正出现裂痕。”

Hunt的立场得到了伦敦金融城的大力支持，他们认为在任何调查开始阶段“点名批评”金融服务公司的提案违反了基本公平原则，并将阻碍金融服务行业的发展。

“财政大臣的评论强调了人们对这一提案对行业和英国作为国际金融中心地位可能造成的激进和潜在破坏的广泛关注，”TheCityUK首席执行官Miles Celic在一份声明中表示。

FCA的支持者指出，它打算谨慎使用这一权力，仅在判断符合公共利益时使用。据一位知情人士称，这可能仅仅是每年披露一个案例。

“明智的做法——而FCA是较为专业和明智的监管机构之一——是有时候公开点名是有意义的，”伦敦BCL的白领犯罪律师John Binns说。“他们似乎越来越多地处理政府或政治介入的问题，我担心政治压力可能难以抵抗。”

阅读更多： FCA点名批评计划疯狂、危险：Marcus Ashworth

最新的批评出现了，尽管政客在社交媒体上呼吁监管机构对特定公司采取行动，因为这些公司在他们的选区出现了问题，该人士补充说。财政委员会过去也曾要求定期更新诸如Crispin Odey的对冲基金在被指控不当行为后的情况，以及在NatWest因对待Nigel Farage的方式而引发争议时进行解银行。

这种不和谐反映了英国在寻求提振伦敦金融城的挑战之际。监管是一个明显的杠杆，但并不像放松那么简单，因为高度的监管标准被视为伦敦金融城的主要吸引力之一。

然而，曾担任欧洲财务稳定委员会委员、现任亨特顾问的乔纳森·希尔上个月在华盛顿的一次会议上表示，英国监管机构已经过度干预。

“在我国，在过去的六年里——甚至更久以前——我们已经相当系统地减少了我们的集体风险偏好，”他说，指出这反映了政客们责任的逃避。这意味着英国正在以“比那些受良好监管的竞争性司法管辖区发生的情况更为严厉、更具侵入性的方式”进行监管。

无论是否合理，亨特的介入都将给金融行为监管局带来大量审查，因为它决定下一步该怎么做。

目前，财政部不希望给金融行为监管局施加进一步压力，并且在该机构做出决定之前不太可能再发表评论，根据一位官员的说法。这可能很快就会发生，因为金融行为监管局首席执行官尼赫尔·拉蒂和主席阿什利·奥尔德将在下周出现在财政委员会面前。

美国联邦储备系统和其他顶级美国监管机构正推进他们的具有里程碑意义的计划，要求大型银行持有更多资本，尽管一些批评者呼吁废除该计划。

熟悉此事的人士透露，关键官员已决定调整原始提案，而不是重新开始，其中一些人正推动在8月份尽快完成，他们要求不透露身份以讨论内部讨论。放弃去年7月发布的计划几乎肯定会延迟最终确定时间，直到美国11月的选举之后。