热泵真的有效吗?只需问问切斯特动物园的犀牛-彭博社
Olivia Rudgard
英格兰西北部的切斯特动物园是九只濒临灭绝的东部黑犀牛的家园,它们的原生栖息地位于东非的温暖地区。
摄影师:尼格尔·斯普雷德伯里/切斯特动物园提供
科罗拉多州克雷格的一座燃煤发电厂。
摄影师:切特·斯特兰奇/彭博社墨西哥昆塔纳罗州佩特卡卡布镇的玛雅丛林。
摄影师:亚历杭德罗·塞加拉/彭博社英格兰的切斯特动物园去年秋天用六台空气源热泵替换了犀牛栖息地的油锅炉,艾玛·伊维森承认自己最初持怀疑态度。尽管犀牛外表坚硬,但它们是敏感的生物。
“我可能是最怀疑的人之一,”管理着这家成立93年的慈善游览景点的犀牛团队的伊维森说。她担心她的九只濒临灭绝的东部黑犀牛会因此受到干扰。热泵并不吵闹,但会发出轻微的嗡嗡声。新的加热器有不同的气味。而犀牛房间的温度必须保持门开放,以便动物可以自由进出,因为这些动物远离了它们的东非原生栖息地。
彭博绿色贝里尔风暴袭击德克萨斯,预计将恢复飓风强度美国大片地区酷热创纪录,引发野火南非Eskom可能会在年度报告中出现8.25亿美元的亏损,英国《金融时报》称中国驻欧盟大使表示,中国最近才对关税问题做出回应七个月后,伊维森成为了一个信徒。她说,今年冬天气温降至-5摄氏度(23华氏度);犀牛舍通常加热到18摄氏度至24摄氏度之间。新系统面临的最大考验是在11月份到来:珍贵小犀牛卢米的诞生使保持温暖的围场变得更加关键。伊维森表示,在看到热泵的表现后,她“毫不犹豫地将它们安装在其他犀牛舍中。”
一名动物园员工调整犀牛围场中的热泵。这些热泵是由三菱电机制造的。摄影师:尼格尔·斯普雷德伯里/切斯特动物园提供热泵,一种高效的电加热形式,在英国一直难以推广,因为那里的电价高,四分之三的住宅使用天然气供暖。但随着能源价格上涨和对温室气体排放的日益关注,越来越多的企业开始考虑减少其供暖系统的碳强度。动物园也在其中。
爱丁堡和伦敦的动物园在少数地方使用热泵。但切斯特动物园也在其太阳熊围场、蝴蝶馆和活动场所使用热泵,并计划在更大范围内部署这项技术。即将推出的展览“非洲之心”将在容纳斑马、爬行动物和无脊椎动物的建筑中使用电加热,包括空气源热泵。
这一举措是切斯特动物园努力于2030年将其一级和二级排放量归零的一部分。动物园可持续发展主管詹妮弗·凯利表示,这也有很强的商业案例:例如,犀牛围场过去依赖于煽动和昂贵的煤油锅炉,在冬季每月必须通过油罐车补充一次。
“我们是极高能耗用户,”她说。“通常你要在英国气候中饲养或容纳来自温暖气候的动物,并尝试为它们提供它们在本土环境中通常会有的温度。” 稳定、一致的热量也非常适合动物,它们与大多数人类不同,总是在家中。
热泵在它们的本土栖息地中。摄影师:尼格尔·斯普雷德伯里/切斯特动物园提供切斯特动物园的下一步是安装太阳能电池板,以帮助为其热泵供电,这将使动物园更接近拥有自给自足的建筑。今年秋天,动物园计划发布其所有热泵系统的效率和节约成本的首个完整年度数据。凯利表示,初步迹象是令人鼓舞的,她希望切斯特能成为其他英国动物园的榜样。
“这是一个非常紧密的社区,”凯利说。“这是关于邀请其他人来看看它是如何运作的,与他们分享,并为他们提供我们整理的文档的指引,以便完成任务。”
对于来动物园的人们可能也会产生连锁效应。热泵在公众中引起了“一点点紧张”,凯利说,部分原因是由于关于它们的负面故事过多。动物园可以作为一个案例研究,回答人们对这项技术的疑问:热泵能节省钱吗?在最冷的天气下它们表现如何?
这可能意味着热泵信息将成为游客展示的一部分,作为三菱电机零碳设计经理负责该项目的克里斯·纽曼说。热泵的内部工作原理也可以在塑料后面展示出来。
“其中很大一部分是关于信心、信任、信念和曝光,”纽曼说。“如果动物园相信热泵技术可以照顾濒危物种,那么它也可以照顾你的房子。”
作为气候活动人士向公司和政府发出新警告,要求它们不要使用这种金融工具来抵消排放,碳信用市场正面临一波新的反对浪潮。
80多个非营利组织联合宣布,碳抵消正在破坏真正的净零行动,现在呼吁在气候法规和指导方针中完全列入黑名单。
ClientEarth,ShareAction,Oxfam,国际特赦组织和绿色和平等组织等呼吁公司专注于在不使用抵消的情况下直接减少温室气体排放。
彭博绿色贝里尔飓风袭击德克萨斯,预计将恢复飓风强度美国大片地区酷热创纪录,引发野火南非Eskom可能会在年度报告中出现8.25亿美元的亏损,FT称中国驻欧盟大使表示,中国最近才对关税做出回应该组织在一份声明中表示:“允许公司和国家通过碳信用达成气候承诺,可能会减缓全球减排速度,同时未能提供全球南方所需规模的资金。” 它还将减少“发展大规模机制的压力,例如对排放密集型行业征收‘污染者付费’费用。”
出于这个原因,“气候过渡规划的自愿和监管框架必须排除抵消,”该组织表示。
非营利组织表示,他们正在回应他们所描述的“日益增长的推动”,以将抵消作为报告较低排放的主流途径。 作为这一点的关键例证,该组织指出了 有争议的声明,该声明是由 科学基准目标倡议的董事会在四月份发表的,该声明 表示 可以使用信用抵消供应链排放,这通常占公司碳足迹的大部分。
阅读更多:最受尊敬的气候组织之一如何陷入混乱
在气候金融中,碳信用应该被使用到什么程度正变成一个日益具有分裂性的问题。目前正在努力 恢复 抵消市场,因为研究表明抵消市场充斥着夸大的 绿色主张,这造成了相当大的损失。批评者表示,仍然几乎不可能验证这些信用的真实气候影响。
美国政府试图为抵消市场注入更大的可信度,包括在五月份给予其 官方祝福,表示信用应该成为气候金融的一个被接受的部分。还有 非营利组织,包括国际自然保护协会、环境保护基金会和自然保护协会,已经支持SBTi提议允许更多依赖于信用。
阅读更多:华尔街支持者看到碳信用的突破时刻
周二联合声明背后的非营利组织表示,允许公司和国家通过碳信用达到气候承诺的做法威胁到了打击气候变化的努力。
“最多,抵消不会减少大气中的温室气体浓度,它只是将减排从一个地方转移到另一个地方,”他们写道。“抵消的逻辑建立在一个实体可以继续排放的想法上。因此,抵消往往最终为高排放活动提供社会许可,使其继续进行同时强化过去的不公正。”
此外,科学文献“显示碳信用计划存在重大质量问题”,通常导致信用无价值。
非营利组织表示:“碳信用传递了一个误导性信号,关于追求气候行动所需的努力,并通过提供虚假的超便宜减排选择的存在感,削弱了碳价格。” 这样的金融工具还存在“减少确保公司价值链和经济体系发生深刻变革所需的重大投资”的风险。
*在 Zero 上收听:*一个好主意是怎么走错的?
## 碳抵消出了什么问题
35:27
世界上 最大的验证机构 企业气候目标可能会面临持久的声誉损害,除非它迅速采取措施解决一系列失误,这是其技术专家委员会的建议。
涉及的组织是 科学基准目标倡议,自四月以来就卷入争议,当时似乎 鼓励 大幅增加碳信用的使用来抵消温室气体排放。这一举措被市场解读为对现有标准的“事实上的立即变更”,“这将违反已批准的 SBTi 程序”,负责监督 SBTi 工作的科学家和学者组成的 技术委员会在 6 月 20 日致彭博社的一封信中写道。
彭博绿色贝里尔飓风袭击德克萨斯,预计将恢复飓风强度美国大片地区酷热创纪录,引发野火南非Eskom可能会在年度报告中出现8.25亿美元的亏损,据《金融时报》报道中国驻欧盟大使表示,中国最近才对欧盟关税做出回应“如果这种损害不在一段时间内得到解决和纠正,将限制该组织的有效性和SBTi推动企业气候行动的能力,以符合科学的温室气体减排目标。”信件标有机密。
SBTi在四月份做出的重大声明引发了一波批评,气候科学家和非营利组织提出了绿色洗白的担忧。该组织此后试图澄清立场,本周早些时候,其首席执行官表示将因“个人原因”辞职。
但除非SBTi采取进一步措施恢复其信誉,否则其作为全球企业气候计划标准制定者的独特角色可能会受到永久损害,技术委员会写道。
尽管在气候专业人士圈外鲜为人知,但SBTi在促使全球企业承诺可信的减排轨迹方面发挥了关键作用。该组织迄今已验证了5000多家公司的气候计划,包括苹果公司和大众汽车股份公司,并被机构投资者和政策制定者用于评估二氧化碳排放目标。然而,鉴于最新的争议,SBTi现在应该接受外部审查,以查明为什么它在碳信用问题上采取了未经技术委员会批准或与员工讨论的立场,根据6月20日的信件。
弗朗切斯科·斯塔拉切,SBTi董事会主席,以及科尔内利斯·布洛克,技术委员会主席,在一封电子邮件声明中表示,自寄出信函以来,两个团体保持着定期联系,并进行了富有成效的讨论。他们强调了对于推动全球减碳使命的持续承诺。
围绕SBTi的发展引发了关于公司应该在多大程度上依赖碳信用的严肃问题,彭博新能源财经估计,碳信用市场的价值有望从目前的20亿美元增长到本世纪中叶的1万亿美元以上。
SBTi在4月9日表示,碳信用和其他用于抵消的金融产品“可以作为应对气候变化的另一工具”。SBTi表示,这些产品可以应用于所谓的范围3排放,这些排放往往占公司碳足迹的大部分。
最初的声明,SBTi随后被迫进行澄清,受到了急于交易和投资碳信用的市场参与者的即时赞扬。气候团体表示,它计划发布对企业气候目标中碳抵消的有效性进行评估,以及对范围3目标设定可能变化的“初步想法”。预计本月将发布的更新有可能再次引发抵消市场的震荡。
在其信函中,技术委员会建议董事会应更加透明,包括在其网站上发布会议记录、议程、行为准则和职责范围。它表示,董事会还应建立并公布监测与外部影响相关风险的程序。
在SBTi四月的声明之后,工作人员要求董事会和首席执行官辞职,并要求撤回并更正该声明。技术委员会没有建议替换SBTi的董事会或管理层,但表示应采取措施重建SBTi领导层与员工之间的信任。
技术委员会于去年成立,作为一个独立的审议和技术决策机构。它应审查和批准由SBTi开发的技术文件和资源,包括目标设定方法、标准和指导。