迈克尔·布隆伯格：气候变化需要利用市场力量 - 彭博社

变革即将到来。

摄影师：肖恩·加拉普/盖蒂图片社

谁是第一？

摄影师：蒂尔尼·克罗斯/彭博社

他能胜任吗？

摄影师：邦妮·卡什/UPI解决气候变化问题离不开资本主义。政府已经尝试了三十多年，却收效甚微。虽然现在越来越多的政府正在与私营部门的合作伙伴合作，但全球在发挥市场的全部力量方面仍然滞后。拜登政府本周的一项声明可以帮助改变这一状况，开始对碳信用市场进行急需的改革。

全球对清洁能源的投资已经加速，但远远不足以遏制气温上升，政府无法单独弥补这一差距。大部分资金需要来自私营部门。尽管企业和投资者渴望提供资金，在一个至关重要的领域——碳信用市场——市场失灵使他们袖手旁观。

碳信用是在所谓的自愿碳市场中买卖的，为公司和投资者提供了许多减少温室气体排放的途径。除了帮助资助新的清洁能源设施外，这些信用还可以将资金引向前期成本高但潜力巨大的项目，比如扩大新技术如绿色氢的规模。它们还可以在资助重新造林和生态保护，以及资助提前退役煤电厂等方面发挥重要作用。

有巨大的碳信用需求潜力。许多商业领袖认识到不采取行动的成本是巨大的 - 解决气候变化符合他们公司的自身利益 - 因此他们正在设定雄心勃勃的脱碳目标。这并不是利他主义。这是资本主义。

然而，公司对所谓的范围3排放（由供应商和客户产生的排放）的控制要少得多。允许公司购买用于抵消这些排放的信用额度 - 但前提是在披露并开始执行与《巴黎协定》一致的强有力计划之后 - 可以大幅增加对其需求。

然而，为了使市场的需求方能发挥作用，必须解决供给方面的问题。

目前，信用额度市场不透明且充满低效。买家无法确定哪些信用额度是可信的，项目经常不能兑现承诺，卖家也无法被追究责任。这种缺乏透明度还为绿色洗白敞开了大门，公司声称他们的影响要大得多，这引发了公众对私营部门领导潜力的怀疑。

因此，碳信用市场比应有的规模要小得多 - 也不那么高效。我们中许多人长期以来对此持怀疑态度，而且理由充分。与任何市场一样，不透明性不仅会导致低效，还会导致腐败。

这是我们可以解决的市场失灵问题，我们应该像对待其他市场失灵问题一样对待它。例如：当银行在2007年倒闭，股市崩溃时，世界并没有放弃市场和银行业。政府努力解决了危机的一些原因，包括要求对信用违约掉期和抵押债务证券等不透明证券更加透明。

碳信用需要类似的补救措施，因为透明度对市场的作用就像菠菜对波派的作用一样。彭博的故事就是对此的证明。

1981年我们创立彭博时，几乎没有办法让公司（尤其是较小的公司）与卖家协商债券价格，因为卖家掌握所有信息。结果，价格被夸大，佣金巨大，市场效率低下。通过创建实时债券定价并向买家和卖家提供，我们帮助实现了市场公平竞争，让更多资金流向生产资产，使投资者受益 — 无论其投资组合多么小 — 推动经济增长。

市场要运作良好，必须是透明、可信和标准化的 — 这三个品质在碳信用市场中很大程度上被忽视。但变革正在到来。

今天，拜登政府发布了一份政策声明和一套原则，旨在建立更加透明、负责任和有效的自愿碳市场。这是向前迈出的重要一步，是对自愿碳市场诚信委员会和自愿碳市场诚信倡议所做工作的延续。

这些努力共同具有潜力，就像1980年代彭博终端帮助债券市场所做的那样。通过透明度和标准化，我们可以产生更多对这些投资的信任，将一个相对较小的市场变成一个巨大的市场，将一个相对低效的市场变成一个强大的市场。在这个过程中，我们可以释放我们在这场战斗中迫切需要的市场力量。

星期二的声明标志着这一努力的新阶段。招募其他国家加入其中应该是拜登政府的首要任务，包括在11月的里约热内卢G20峰会上。

修复碳信用市场不能单独解决气候危机，但它将在很大程度上利用市场来参与这场斗争。

要了解民主党内部发生了多少变化和没有发生多少变化，可以考虑一下竞选广告来自特朗普世界，嘲笑总统乔·拜登老态龙钟、软弱无能和困惑不解。

“你认为那个被楼梯打败、被自行车撞倒、与夹克衣服搏斗失败并经常迷路的家伙还能在白宫再干四年吗？”旁白在副总统卡玛拉·哈里斯出现时说道。“而你知道在他后面等着谁，对吧？今天投票支持乔·拜登，明天就是卡玛拉·哈里斯。”

彭博观点只有本地人应该被允许参加奥运会新加坡对外国工人的关注忽略了关键问题英国保守党应该明智利用在反对党的时间英国人投票支持稳定，但他们真的会得到吗？当这则广告在上周灾难性的总统辩论期间首次播出时 — 拜登看起来老态龙钟、软弱无能和困惑不解 — 它似乎是一个聪明的举动，尽管也是毫无必要的冒犯和残忍。有什么比质疑一位81岁总统的健康状况更能震惊民主党人和摇摆选民的呢？而且威胁说如果他无法继续，一位更多被视为负担而不是资产的副总统将接任呢？

那时候。现在，许多民主党人突然开始呼吁哈里斯取代拜登。从高级捐助人到普通选民，人们似乎意识到他们很久以前就应该意识到的事实：党需要哈里斯，作为总统候选人或者作为一个极具知名度的副总统。正如南卡罗来纳州代表詹姆斯·克莱本所说，如果总统让位——这仍然是一个很大的假设——民主党“应该尽一切努力支持[哈里斯]，无论她是第二名还是领头人。”

但在所有这些猜测性的谈话中缺少了一些需要提出和回答的重要问题。

正如在那个特朗普世界的广告中粗鲁地提出的那样，对民主党人来说“得到”哈里斯意味着什么？作为候选人，她是否能够激发信心，当她自己的总统竞选在爱荷华州预选投票之前就夭折了？她是否能够赢得足够多的摇摆州来击败唐纳德·特朗普？选民是否能够克服他们对她的不喜欢，其中很大一部分根源于种族主义和性别歧视，足以投票支持她？

不要假设哈里斯的民调上升或社交媒体上椰树表情符号的爆炸是副总统的许多批评者突然对她产生了新的信心的证据。相反，这是关于恐惧和绝望。

民主党为了阻止特朗普进入白宫不择手段。拜登的辩论惨败和随后在民意调查中的下滑使得这种情况变得可怕地可能。距离民主党全国大会仅有几周的时间，已经明显地看出哈里斯有最容易取代拜登成为党内提名人的道路。她不仅经过了全面审查，大部分选举律师也认为她是唯一能够获得所有竞选资金的候选人。可能对参选感兴趣的州长，包括加利福尼亚州的加文·纽森，没有这样的优势。

我一直希望相信哈里斯。作为一个一直关注她在加利福尼亚政治界崛起的后半段的人，她富有魅力、聪明而幽默。作为旧金山前地方检察官，当她扮演审讯者角色时，她也是一个不可忽视的力量。她本可以在上周的辩论中将特朗普批得体无完肤，毫不费力地揭穿他的不断谎言。

然而，哈里斯在她的家乡一直以谨慎著称 —— 对于一个试图在政治的父权世界中立足的南亚裔黑人女性来说，她甚至显得过于谨慎。

她的观点令人疯狂地受到民意驱动，让选民经常质疑她真正相信什么。这就是为什么许多加利福尼亚人在她告诉说唱歌手Fat Joe“没有人应该因为吸大麻而入狱”时翻白眼。作为该州的司法部长，她拒绝支持一项合法化大麻的提案。

最重要的是，哈里斯往往会过分依恋她的论点。她坚持自己的立场，有时甚至过分，当被问到意外问题时，她可能会显得措手不及，毫无准备。我怀疑这就是发生在她与NBC的莱斯特·霍尔特（Lester Holt）关于她解决非法移民根源问题的臭名昭著的2021年采访中发生的事情。

“关于边境的整个事情，我们已经去过边境了，”她说。“我们已经去过边境了。”

霍尔特插话道：“你还没去过边境。”

“我也没去过欧洲，”哈里斯回答道。

尽管如此，我仍然看到哈里斯最近作为副总统找到了自己的节奏，她是领导民主党的合适人选，因为此时该党的联盟正因代际、经济和种族之间的裂痕而分崩离析。她今年59岁，是一名女性和有色人种 — 而且，至关重要的是，最新的民意调查显示她在一些摇摆州的年轻有色人种选民中比拜登获得更多支持。

在乔治亚州，哈里斯可以让不情愿的黑人选民重新回到阵营中。在密歇根州，她可以说服大量的阿拉伯裔选民在11月投票，因为她对加沙被杀的巴勒斯坦平民表现出比拜登更多的同情。在内华达州和亚利桑那州，她可以从更具影响力的负担得起的角度谈论经济和通货膨胀。作为加利福尼亚州人，她肯定熟悉住房成本如何压垮生活。哈里斯已经走遍全国谈论生殖权利。

再说，这一切可能都不会发生。哈里斯在周三告诉竞选工作人员，拜登不会退出：“在这一刻，我知道我们所有人都准备为他而战。” 拜登说他“会一直参与到最后”。

很多事情将取决于总统周五接受ABC乔治·斯蒂芬诺普洛斯的采访。但是假设，就只是假设一下，我们可以相信拜登和哈里斯所说的，那么竞选团队必须比以往任何时候都更努力地提升副总统的形象，并帮助她尽可能长时间地乘着选民的好感浪潮。简而言之，他们需要做的是拜登政府从一开始就应该做的事情 —— 就是把哈里斯当作党的未来，而不是将她置于一边，并让她面对一个不可能完成的议程而注定失败。现在民主党人已经看到了拜登年迈时最糟糕的一面，选民将寻求哈里斯的安抚。

拜登做了一个自私的赌注，他认为尽管人们对他的年龄有所担忧，他仍然可以迫使数百万美国人投票支持他，因为另一种选择会更糟。结果却事与愿违。哈里斯并不是完美的候选人。她也不是完美的副总统。但她肯定比两害相权取其轻的选项更好。

更多来自彭博社观点：

• 拜登作为说服者的失败：弗朗西斯·威尔金森
• 替代乔·拜登是民主党必须放弃的幻想：帕特里夏·洛佩兹
• 拜登也需要为了北约的利益离开：安德烈亚斯·克卢斯

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**

“我们正在经历第二次美国革命的过程，如果左派允许它保持无血腥，那么它将保持无血腥，”传统基金会总裁凯文·罗伯茨本周说。

传统基金会，曾经是快乐里根主义者的堡垒，现在是2025计划的严肃推动者，这是第二个唐纳德·特朗普政府的蓝图，2025计划承诺将是一场比1月6日失败的政变更少血腥的政变。当然，除非“左派”，一个包括从参议员伯尼·桑德斯到前众议员丽兹·切尼的MAGA通吃者，抵制MAGA的努力。

彭博观点只有本地人应该被允许参加奥运会新加坡对外国工人的关注忽略了问题的关键英国保守党应明智利用在反对派的时间卡玛拉·哈里斯是民主党的未来，无论如何现在的暴力威胁，现在由美国最高法院加强，该法院已经给了特朗普一个绿灯，让他在未来重返权力时可以犯罪，这是专制主义者在说服力之外部署的东西。民主政治只提供说服力和和平动员作为回应。这使得说服力可能是那些渴望挽救美国民主未来的人最重要的资产。

拜登总统是否仍然拥有这种权力？

拜登在历史上一直是一个非常擅长演讲的人。但上周的辩论揭示了一个基本上无言以对的总统。总统对最高法院颠覆美国理想的简短回应周一晚上更好。但还不够好。

最高法院对美国理想的粗暴破坏是为了服务于传统基金会正在进行的同一反革命。事实上，法院美国独裁者的裁决恰恰是传统基金会总裁正在庆祝的威胁。这项由首席大法官约翰·罗伯茨撰写的裁决是一份威权主义文件，旨在推进MAGA的目标并使其领导人的犯罪免于惩罚。这也进一步证明，多元主义、民主、法治和共和国本身不仅受到下面戴红帽子的人的持续攻击，而且还受到占据美国社会和政府最高层的黑袍人的攻击。

拜登在周一谈到了这项裁决的影响。“这个国家是建立在没有国王的原则上的。我们每个人在法律面前都是平等的。在美国，没有人高于法律，甚至美国总统也不例外，”他在白宫讲台上发表的准备好的讲话中说道。“根据今天最高法院关于总统豁免权的裁决，这个原则基本上发生了变化。从实际上讲，今天的裁决几乎肯定意味着总统可以为所欲为。”

拜登的分析是恰当的。他将裁决视为纯粹的政治是正确的。“我知道我将尊重总统权力的限制，就像我过去三年半一样，”他说。“但是，任何总统，包括唐纳德·特朗普，现在都可以无视法律。”

然而，拜登未能号召民主最热情的支持者采取行动，或将对抗威权主义置于美国背景之中。他要求观众加入索尼娅·索托马约尔大法官的“异议”，但异议是给那些缺乏其他表达权力手段的人的。

这个国家长期与共产主义进行的黄昏斗争是一个跨党派的努力，从民主党总统哈里·杜鲁门到共和党总统乔治·赫伯特·沃克·布什都参与其中。美国对民主、多元主义和人类尊严的黄昏斗争是一个更长久、更具宗派性的参与。建立民主花费了一个内战和许多烈士的生命，跨越了多个世纪。试图扭转他们的胜利以及他们激发的平等社会变革的努力已经在特朗普的声音中达到了激烈的程度。

在之前的一个时代，政治学家理查德·纽斯塔特写道，总统权力在很大程度上是说服力。拜登可能在椭圆形办公室做出明智的决定。他取得了良好的成果。但现在这并不重要。美国需要一个能够激励消防队对抗纵火者的领导者。美国拥有一个民主多数派，但它是潜在的。如果拜登不能说服这个多数派为了自身利益和未来而行动，他就未能完成他的一项伟大任务。

更多来自彭博观点：

• 停下来，特朗普仍然面临严重的法律问题：芭芭拉·L·麦夸德
• 替代乔·拜登 是民主党必须放弃的幻想：帕特里夏·洛佩兹
• 特朗普豁免裁决 鼓励总统犯罪：蒂莫西·L·奥布莱恩

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**