香港发现14名反对派人士在最大的国家安全案中被判有罪 - 彭博社

中国的研发支出正在取得成果。

摄影师：VCG/视觉中国集团/盖蒂图片社

香港一家法院在一起具有里程碑意义的国家安全案件中判定14名反对派人士有罪，而另外两人被判无罪，结束了自北京于2020年在该市实施该法律以来的持续定罪记录。

这家曾经自由奔放的金融中心的法官们认定这16名被告中的大多数犯有颠覆罪，这是根据中国起草的立法审理的最大案件。根据周四的裁决，有两人被判无罪，因为法院对他们在所指控的犯罪中的角色和意图感到不确定。

新加坡国立大学政治学副教授钟子安表示：“这些无罪判决令人意外。信号是，尽管安全法律的普遍性质和香港政府推动起诉的愿望，法院或许仍在一定程度上行使独立性。”

一辆澳门西九龙裁判法院的澳门特别行政区惩教车辆抵达法院，准备听取判决。摄影师：Lam Yik/彭博社接受判决的这16名被告是47名被控密谋颠覆国家政权的人中的一部分，他们通过举行非官方初选被指控。其余人之前已认罪，包括知名活动人士黄之锋和前立法委员毛孟静。被判有罪者最高面临终身监禁的刑罚，并将在以后的日期被判刑。

被告希望在这个前英国殖民地的立法机构中获得多数席位，这将赋予他们阻止这个城市领导人议程的权力 — 并且从理论上讲迫使首席执行官辞职。

“这是对香港亲民主运动的审判，”乔治城亚洲法律中心的研究员艾瑞克·赖说。“法庭的裁决将树立榜样，看非暴力集会或公民投票，这些在香港有悠久传统的活动，现在是否被视为国家安全罪行。”

刘兆佳在裁决后离开法庭。摄影师：林奕/Bloomberg被判有罪的人包括前立法委员梁国雄，更为人所知的是长毛，以及从事记者转型的活动人士何桂莹。

前区议员刘兆佳和李裕顺在被宣判无罪后获释，政府表示将对他们的裁决提出上诉。一些支持者在刘兆佳和李裕顺走出西九龙法院时拥抱并为他们欢呼。

法官表示他们“不确定”刘兆佳在政治计划的任何阶段都有颠覆国家政权的意图。他们接受了刘兆佳的辩护，即他并没有过多关注初选，也从未在竞选中倡导否决政府预算。

他们也无法确定李裕顺参与了阴谋，指出他没有参加协调选举的会议，也没有亲自表达支持使用否决权迫使政府接受抗议者的要求，其中包括释放被监禁的抗议者和香港领导人的自由选举。

“无罪判决证明，检察官面临的门槛与其他普通法系司法管辖区一样高，”政府咨询行政议会成员、资深大律师唐仁义说。“除非法院认为存在需要重新审判的特殊情况，否则判决不会轻易被上诉推翻。”

尽管如此，这些判决在很大程度上是政府的胜利，政府决心打击政治异议，此前中国全面实施的国家安全法使街头抗议活动沉寂，迫使数十个反对派团体解散。这些判决由三名高等法院法官下达，他们是由该市前领导人亲自挑选的小组中选出的。

国际特赦组织中国主任萨拉·布鲁克斯在一份声明中表示，这起大规模定罪案是对政治反对派的“近乎全面清洗”，凸显了香港人权迅速崩溃的现状。

200多名市民在西九龙法院观看了审判，其中一些人排队过夜。包括来自欧盟、法国和美国在内的外国代表也在观察听证会。

阅读更多关于香港的内容：
* 香港首次使用安全法打击天安门活动人士 * 谷歌根据法院命令封锁香港抗议歌曲视频 * 英国起诉三人协助香港情报机构 * 香港拒绝记者无国界组织工作人员入境

这一定罪“标志着香港基本自由和民主参与的进一步恶化，”欧盟外交事务发言人纳比拉·马斯拉利在一份声明中表示。

澳大利亚外长潘妮·王表示，澳大利亚政府对判决结果，包括澳大利亚公民戈登·吴的定罪“深表关切”。根据裁决，吴并非非法初选的候选人，但敦促公众为官方立法选举的获胜者投票。

自三年前被捕以来，大多数被告一直被拒绝保释。乔治城亚洲法律中心执行主任托马斯·凯洛格表示，惩罚的严重程度将反映法院面临的压力，即“完全顺从政府在国家安全法的所有要素上的立场”。

这些裁决出台之际，当局正努力提升该市作为企业和游客目的地的声誉，此前该市因疫情自我隔离和政治动荡而受损。

李裕顺在判决后离开法庭。摄影师：Lam Yik/Bloomberg当局本周通过首次使用新的国家安全法，表明了继续打击被视为威胁的意图，逮捕了一名被监禁的前活动人士，据称他在监狱里在他人帮助下发布了煽动性的Facebook帖子。

根据中国档案和彭博社编制的数据，自2020年7月以来，至少有299人被逮捕，159人被控根据国家安全法或殖民时代的煽动法。其中包括76岁的传媒大亨黎智英，他因安全指控面临长达数月的审判。

在试图阻止中国在技术上的发展过程中，美国可能无意中在帮助其竞争对手。

考虑一下上周在北京东部港口城市大连举行的世界经济论坛上李强总理发表的讲话。