英国选举分析显示，无论谁赢得选举，都需要加税 - 彭博社

伦敦的国会大厦。

摄影师：Jason Alden/Bloomberg大伦敦威灵的空置商铺。

摄影师：Jason Alden/Bloomberg无论是现任首相里希·苏纳克还是领先的工党对手基尔·斯塔默，在英国大选中都没有提出可信的经济政策，而无论谁赢得胜利，都可能不得不打破他们不提高税收的承诺，根据彭博经济学的分析。

税收政策在本周的竞选活动中占据了中心舞台，苏纳克在周二晚间的ITV辩论中争议地指责斯塔默密谋在未来五年内每户家庭增加2000英镑（2556.9美元）的税收。工党领袖称这一数字是“蓄意谎言”。

在这场激烈的政治争论之外，保守党和工党都面临来自经济学家的批评，即他们没有向选民坦诚公布公共财政状况以及有关税收政策的政策。

两党都排除了提高所得税、国民保险工资税或增值税，即销售税，以说服选民他们不会变得更糟。这使他们难以解释如何资助英国不景气的公共服务。

“税收上涨将是确保公共财政可持续的必要措施，”彭博经济学的丹·汉森和安娜·安德拉德表示。“7月4日选举的获胜者可能不得不收回关于税收的承诺的可能性很高。”

这是因为他们表示，政府当前关于下一届议会部门支出的计划“看起来无法实现”。彭博经济学估计，到2028-9年还需要进一步的财政紧缩，约为450亿英镑，以满足债务占国内生产总值比例在预测的第五年下降的规定——这是两党的既定目标。

考虑到卫生、国防、教育和对外援助的日常预算的可能路径后，分析发现，其余部门预算需要增加约200亿英镑以跟上通货膨胀。

“承诺不提高所得税、增值税、国民保险和在工党的情况下，公司税——这些税收共占所有税收收入的约66%——可能是明智的政治举措，特别是在选举期间，”汉森和安德拉德说。“但是，由于目前公共财政面临实质性风险，这并不是一项可信的经济政策。”

英国的下一届政府将在上任的头几个月面临经济痛苦水平的新增长，因为选民感受到失业率上升的冲击。

由于通胀降温，最近几个月已经有所回落，而“痛苦指数”——在上世纪70年代创立，用于捕捉失业率和通货膨胀的综合影响——在未来18个月内将再次在英国恶化。这一次，失业可能成为主要痛点。