美国对中国出口限制伤害两国,中国顾问庆国表示 - 彭博社
Tania Chen, Rebecca Choong Wilkins
美国的保护主义举措正在鼓励中国发展自己的高科技产品。
摄影师:钱柜沈/彭博社罗伯特·奥布莱恩摄影师:尤里·格里帕斯/阿巴卡通讯社/彭博社据北京最高政治咨询机构的常委、著名学者贾庆国表示,美国限制对中国出口关键技术的努力正在伤害两国经济,可能适得其反。
北京大学国际关系学院教授、前院长贾庆国表示,美国的保护主义举措正在鼓励中国发展自己的高科技产品,这意味着美国公司将在全球第二大经济体失去销售机会。贾庆国定期向中国全国委员会提交提案,他在康奈尔大学获得博士学位,并在中美关系领域发表了大量著作。
贾庆国来源:贾庆国/北京大学美国对向中国出售先进半导体和芯片制造工具实施了多项限制。商务部长吉娜·雷蒙多表示,美国将根据需要加强这些措施,以防止最先进的人工智能技术落入北京手中,因为担心这可能会给中国军方带来优势。
以下对话已经经过轻微编辑,以提高清晰度和简洁性:
你如何评价美国对中国的政策,北京可能会如何反应?
目前美国的政策主要集中在如何阻止中国的高科技和经济发展,而不是如何推动美国的利益。例如,美国对中国商品征收关税是没有意义的。这种做法伤害了中国,也给美国带来问题,比如通货膨胀。此外,对中国的高科技产品扩大出口管制也是没有意义的,因为这使得美国公司更难将产品销售给中国,从而更难通过在中国市场获利来进行更多投资,以发展下一代产品并保持竞争优势。
这可以在短期内减缓中国的高科技发展。然而,这也可能迫使中国通过不同的途径发展自己的高科技产品。有一天,中国可能不再需要购买美国产品。这对美国公司来说是个坏消息。因此,过度的高科技出口管制伤害了两国:中国的高科技发展变慢,美国失去了中国市场。
为什么美国感到不安?
美国政府现在面对中国时感到不安的一个问题是其不安全感。美国制造业变得不那么高效。我认为这与美国政府的过度保护主义有很大关系。他们越是保护,就越缺乏竞争力。随着时间的推移,他们变得如此低效,只能依靠保护主义政策生存。
在过去,美国是自由竞争的冠军。随着美国公司竞争力的减弱,它开始谈论“公平”竞争。现在,他们依赖关税和公然的保护主义。美国没有改革自身以使美国企业能够竞争,而是试图采取措施遏制其他国家的竞争。现在,这一努力的重点是中国。
北京如何更好地管理这种不安全感?
中国对美国的敏感性管理可以得到改善。中国的实际力量大大增强。但中国的心态没有跟上变化。许多中国人仍然下意识地认为中国是一个软弱和脆弱的国家,必须为了获得尊重而奋斗。每当他们听到批评中国的言论时,他们觉得除了反击别无选择。我认为现在是采取不同态度的时候了。即,认真对待批评。如果批评是正确的,尝试思考如何改进。如果是错误的,尝试解释自己的立场或忽视批评。
到目前为止,中国的行为仍然在很大程度上是对美国的偏见和挑衅做出反应。相信对美国采取强硬态度的人正在增加。在先进技术方面,许多人认为中国别无选择,只能发展自己的本土技术和国际合作伙伴关系。一些更极端的人希望效仿美国的做法,拒绝美国想要的,即使这会损害中国的利益。两国都有持极端观点的人,并且他们发现彼此的对应方有助于增强他们的对抗观点。
唐纳德·特朗普可能的总统任期对中美关系意味着什么?
如果特朗普上台,我认为双方关系会更加不确定。很可能中美关系将进入另一个恶化期。因为特朗普已经执政一届,而且他和他的团队在他离任后对中国发表了一些言论,我们多少知道他的中国政策是什么样的。我认为这很可能会更加强硬、更加不合理,对中国和美国的利益更加有害。
拜登的方式对中国也是以不同方式强硬的。然而,这更加可预测。拜登试图团结美国盟友来遏制中国。这可能对中国不利。然而,在这样做的过程中,拜登也需要更多地关注其盟友的观点,这些观点很可能呼吁谨慎和克制。这对中国可能是有利的。
你是否担心中美人员交流的减少?
我非常担心两国之间学术交流的减少。今年早些时候,我在全国政协提出了一个提案,呼吁加大吸引外国学生回到中国学习的力度。我认为年轻一代应该互相了解,因为未来将掌握在他们手中。他们应该去对方的国家亲身感受,而不仅仅听政客和媒体的话。
我们应该采取必要的安全程序来保护我们的安全,但同时我们也应该对外开放。大多数有外国经验的人都是资产,而不是负债。他们值得我们的信任,发挥作用塑造我们的未来。这适用于所有国家。
如果唐纳德·特朗普回到白宫,他应该切断与中国的所有经济联系,考虑部署整个美国海军陆战队到亚洲,并恢复核武器的实时测试,他的前国家安全顾问在一篇文章中写道,这是对特朗普第二个任期外交政策可能会是什么样子的最详细描述。
这些提议在一篇即将发表在《外交事务》杂志上的文章中详细阐述,该文章是特朗普最后一任国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩写的,如果特朗普在11月赢得新一届总统任期,奥布莱恩可能会得到另一份高级职位。尽管奥布莱恩是一个强硬派,并帮助推动了特朗普任职期间对中国采取更强硬立场的出现,但他所阐述的建议远远超出了他当时公开提倡的任何事情。