特朗普、拜登为辩论做准备,任何失误都可能威胁到希望——彭博社
Nancy Cook
苏茜·怀尔斯,中间,2023年在特朗普的飞机上与唐纳德·特朗普。
摄影师:贾宾·博茨福德/华盛顿邮报/盖蒂图片社总统乔·拜登和挑战者唐纳德·特朗普在他们的首场辩论中面临相同的问题:如何在大多数美国人表示已经做出选择的激烈竞争中影响选民。
候选人们已经开始行动,在2024年6月27日在亚特兰大举行的首场面对面较量之前,与亲近的顾问商议。那个论坛提供了一个突破僵局的高风险机会,但在一个一句话或妙语可能无效的舞台上,任何失言或失误都可能导致政治上的致命后果。
唐纳德·特朗普,右,和乔·拜登在2020年美国总统辩论期间。摄影师:吉姆·伯格/路透社/彭博社据知情人士透露,总统在最近的法国之行中带了辩论备忘录。
拜登的团队已经安排了从周三开始在戴维营进行为期一段时间的辩论准备工作,前幕僚长朗·克莱恩将负责领导,据知情人士透露。克莱恩拒绝置评。
拜登还将与信任的政治助手一起工作,包括安妮塔·邓恩、迈克·多尼伦、塞德里克·里士满、国家安全顾问杰克·沙利文、史蒂夫·里切蒂和副幕僚长布鲁斯·里德。
目前尚不清楚团队是否会举行模拟辩论,就像2020年拜登的个人律师鲍勃·鲍尔扮演特朗普的角色,并不遗余力地攻击提名人以准备他应对预期的个人攻击一样。
“在首场辩论前的一个月,拜登-哈里斯竞选团队将把焦点放在特朗普危险的竞选承诺和失控的言论上,”拜登的一位高级竞选助手詹·奥玛利·迪龙在五月底写了一份备忘录。 “我们将确保那些将决定这场选举结果的选民记住特朗普作为总统造成的混乱和伤害。”
内部圈子
特朗普的准备工作同样由一小群助手负责,包括苏茜·怀尔斯、克里斯·拉西维塔和杰森·米勒,以及政策助手和演讲撰稿人文斯·哈利和拉斯·沃辛顿。前白宫高级官员凯莉安·康威也在帮助特朗普。盟友们表示,这位前总统一直鄙视正式的准备和模拟辩论,更喜欢与助手们非正式地讨论答案和反驳。
在2020年帮助特朗普的两位知名人物缺席了,分别是在新冠疫情高峰期在白宫负责大部分准备工作的鲁迪·朱利安尼,以及前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂。朱利安尼正面临自己的法律和财务挑战,因为他试图推翻2020年选举结果,而克里斯蒂在2021年1月6日美国国会大厦遭袭击后与特朗普决裂。
米勒表示,特朗普的辩论准备自然而然地来自他的许多媒体露面和集会。
“特朗普总统每周接受大量艰难的采访,并站立发表演讲,展示出卓越的耐力,”米勒在一份声明中说道。“他不需要由工作人员来进行预先安排。”
辩论策略
2020年两位候选人之间的第一场辩论是一场混乱的事件,特朗普一再打断拜登,导致这位民主党提名人回应“你能闭嘴吗”,而共和党人对他在处理疫情方面的批评显然感到愤怒。在第二场辩论期间,麦克风被静音,以便可以切断候选人的发言。特朗普在第一场辩论中显得不适,随后不久宣布他新冠检测呈阳性。
即将到来的辩论的后勤安排可能更有利于拜登。不会有现场观众,这是特朗普从中获得能量的地方,而主持人有能力切断两个麦克风,这样前总统就无法一直打断拜登的发言。
据一位熟悉他们计划的人称,拜登的助手决心利用辩论来对比候选人的性情和政策。该人士表示,该策略的一个关键部分是给特朗普充分的机会发表愤怒或古怪的评论。
拜登的助手,安妮塔·邓恩,史蒂夫·里切蒂和布鲁斯·里德走过南草坪。摄影师:Chip Somodevilla/Getty Images一位特朗普盟友表示,他们告诉预定的共和党提名人团队鼓励他尽可能保持低调,并给予拜登发表口误的空间,因为总统往往会这样做。81岁的拜登是美国历史上年龄最大的总统,选民对他是否有能力再任四年表示担忧。特朗普上周五年满78岁,也有言辞失当的倾向。
一位民主党人表示,说得最少的候选人可能会赢得辩论,给对手时间和空间犯错误。
经济,移民
人们说,特朗普预计会在移民和经济方面抨击拜登,抓住总统两个最大的政治弱点。民意调查显示,选民认为美墨边境的移民激增是一个决定性问题,而对拜登处理经济的评价不佳,因为持续高涨的通货膨胀重创了美国家庭。
移民们在2024年4月通过德克萨斯州埃尔帕索的里约格兰德越境至美墨边境。摄影师:Justin Hamel/Bloomberg据熟悉情况的人士称,特朗普将瞄准拜登的外交政策,指责其在阿富汗的混乱撤军以及处理以色列-哈马斯战争的方式,这加剧了民主党内部的分歧。
据知情人士称,拜登预计将抨击特朗普在取消堕胎联邦保护方面的作用,以及批评北约盟友并赞扬俄罗斯总统普京的言论,这是一项广泛战略的一部分,旨在将共和党人描绘为国内外民主的危险。
对于两人来说,辩论舞台将是在11月之前接触选民的最佳机会之一。2020年的第一场辩论有7310万观众,第二场辩论有6300万观众。
候选人已同意参加9月10日的第二场辩论。这场冲突将在特朗普7月11日因其缄默金钱审判定罪而接受判决听证会之后举行,也将在两党举行大会之后进行。
双重厌恶者的人数——那些表示他们不喜欢任何一个主要政党的总统候选人——达到了历史最高水平,占选民的四分之一,根据皮尤研究中心的最新分析。
这几乎是2020年同期的两倍。