社交媒体不像吸烟警告标签不会起作用- 彭博社

美国外科医生维韦克·穆尔希很清楚警告标签的不足之处。

摄影师：Drew Angerer/Getty Images

极端高温导致去年超过2300名美国人死亡。

摄影师：Justin Sullivan/Getty Images

美国外科医生的周一呼吁社交媒体服务提供健康警告标签的做法标题响亮，但对改变有害习惯帮助甚微。需要更有力的行动。

受到上世纪60年代开始的反吸烟运动的启发，维韦克·穆尔希博士在纽约时报上写道，他的提议是“定期提醒父母和青少年社交媒体尚未被证明安全。”

他希望国会批准这一想法，称“烟草研究的证据表明，警告标签可以提高意识并改变行为。”

Bloomberg观点“数字孪生”不再是科幻我以为拜登不会影响犯罪率。我错了。热浪比飓风更致命。将其列为‘灾害’。美国例外主义无论谁赢得选举都已死亡我支持Murthy关于社交媒体及其对公众的风险的广泛结论。越来越明显的是，限制其对心理健康的影响，并增加年轻人之间的面对面互动，似乎与与尼古丁成瘾作斗争一样重要。但是，用于早期一代人健康危机的策略已不再适用于我们当前的情况。

在烟草问题上，目标是迫使人们戒烟，而不是适度吸烟，因为吸烟没有好处，戒烟没有坏处。显然，社交媒体不可能说得上是一样的，正如Murthy在他去年发表的有关社交媒体的咨询中所承认的那样。“社交媒体对一些青少年提供了好处，通过与分享身份、能力和兴趣的其他人建立积极的社区和联系，”他说。“它可以提供重要信息的获取，并创造自我表达的空间。”

这种区别使得在社交媒体上加警告标签成为不切实际的举措，这只会成为用户本能地忽视的弹出窗口，而他们继续参与其中。

社交媒体用户无需提醒有关危害，他们本能地感受到了。问题在于，他们感到无力改变这种情况。家长的干预，无论是通过拿走设备或限制屏幕时间，都没有改变使社交媒体使用如此普遍且有害的更强大动力。寻求为他们的孩子采取更激烈措施的父母，比如只允许他们使用功能更少的“愚蠢”手机，会使他们与同龄人隔绝。

幸运的是，默西很清楚警告标签的缺点。事实上，我想这个建议主要是一种宣传努力，旨在重新引起人们对他更实际的建议的关注，尽管这些建议已经推动了一年，但还远未成为现实。

默西的其他想法将焦点从压力山大的父母转移到更大的机构，比如要求学校创造无手机环境，或者转移到社交网络本身，这些网络可以规模化地解决一些问题。默西希望对“推送通知、自动播放和无限滚动”等社交网络的常见功能实施年龄限制，这些功能旨在让用户上瘾。

这些公司对大多数提议表示反对。周一，科技行业的一个游说团体表示，要求添加警告标签将是对政府权力的滥用。硅谷认为社交媒体使用与心理健康恶化之间的联系尚未建立起来。与此同时，公司抵制让独立的公共卫生专家对其平台进行适当审查的努力，而默西正在呼吁这样做。在绝对确凿的证据缺失的情况下，他有权继续前进（这种证据可能永远不会出现）。正如他所写的，“在紧急情况下，你没有等待完美信息的奢侈。你评估现有的事实，运用你的最佳判断力，迅速行动。”

但他需要帮助。对于了解社交媒体运作方式的人来说，警告标签几乎没有意义，很可能很快就会对美国人变得看不见，就像有关接受cookie或条款和条件的通知一样。只有通过强制手段改变社交媒体公司，默西才能更接近实现他建立“更安全、更健康的在线环境”的目标。可悲的是，国会似乎并不急于分享他的紧迫感。

彭博观点更多：

• 一 下跌的一天：Lionel Laurent 的 TikTok 虚假信息兔子洞
• 当心 小字体：Dave Lee 的那个备受关注的新社交应用
• 社交媒体的 年龄限制：Lisa Jarvis 表示不会保护你的孩子

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者请前往 OPIN <GO>****。或者你可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

与其他自然灾害不同，极端高温不会使建筑物倒塌，淹没街道，也不会将路标变成导弹。它主要做的是悄无声息地、高效地夺走人们的生命。早就该尊重其破坏力了，随着地球变暖，热浪变得更加频繁和强烈，其破坏力只会增长。

本周讨论尤为重要，因为已经折磨了墨西哥和美国西南部数月的“热气块”正悄悄蔓延至中西部、东北部和加拿大，可能使 1.5 亿人在漫长的高温天气中度过难熬的日子。