最高法院准备允许爱达荷州进行紧急堕胎：独家报道 - 彭博社

示威者在华盛顿特区的美国最高法院外，于6月26日。

摄影师：Tierney L. Cross/Bloomberg根据最高法院网站上短暂发布的意见副本，美国最高法院准备允许爱达荷州在医疗紧急情况下进行堕胎。

这一决定将恢复之前确保该州医院可以进行紧急堕胎以保护母亲健康的下级法院命令。短暂发布的版本表明，大多数法官将驳回爱达荷州的上诉，而不解决案件的核心问题。

观看：Kailey Leinz报道称，根据最高法院网站上短暂发布的意见，美国最高法院准备允许爱达荷州在医疗紧急情况下进行堕胎。

Bloomberg Law在法官们周三上午发布另外两份意见时获得了一份短暂出现在法院网站上的意见副本。由于尚未发布，这份意见副本不一定是最终裁决。

最高法院新闻办公室表示，该案的意见尚未正式发布。“法院的出版部门无意中并短暂地将一份文件上传到法院网站上，”法院公共信息官Patricia McCabe说。“法院对莫伊尔诉美国和爱达荷州诉美国的意见将会适时发布。”

复印件显示，法院以6-3的投票结果解除了之前对联邦地方法院命令的停留，保守派大法官克莱伦斯·托马斯、萨缪尔·阿利托和尼尔·戈萁斯持不同意见。地方法院的命令旨在在诉讼继续进行期间保持有效。

最高法院的决定“将阻止爱达荷州在终止妊娠以防止对妇女健康造成严重伤害时执行其堕胎禁令，”法官埃琳娜·卡根在一份赞同意见中说。

凯坦吉·布朗·杰克逊法官单独撰写说，她不会驳回这个案件，根据一份短暂在线上的复印件。

“今天的决定并不是对爱达荷州怀孕患者的胜利。这是拖延，”她写道。“当这个法院拖拖拉拉，整个国家在等待时，经历紧急医疗情况的怀孕人士仍处于不稳定的位置，因为他们的医生对法律要求一无所知。”

医院法律

发布的决定显示，法院不会解决关于州堕胎禁令与旨在确保医院对需要紧急护理的患者进行治疗的联邦法律交叉的更广泛问题。

这个案件是自保守派多数派推翻2022年《罗伊诉韦德案》以来最高法院对州堕胎禁令的首次审查。法院于6月13日保留了广泛使用的堕胎药米非司酮的完全使用权，称反堕胎医生和组织缺乏提起诉讼的法律资格。

拜登政府辩称，联邦紧急医疗救治和劳工法覆盖了州堕胎禁令，当有人出现医疗紧急情况时，EMTALA，即1986年的这项法律，要求接受联邦资金的医院为这些患者提供稳定的护理。

行政部门在2022年8月爱达荷州禁令生效之前提起诉讼，两家下级法院表示，在法律斗争继续进行的同时，医生可以继续在健康紧急情况下进行堕胎手术。最高法院在一月份介入，暂停了下级法院的裁决，并宣布大法官们将听取论点。

接下来阅读： 一家积极的最高法院正在重塑美国，而其地位正在侵蚀

案件是莫伊尔诉美国，23-726号，以及爱达荷州诉美国，23-727号。

美国最高法院裁定拜登政府可以在选举年与社交媒体公司自由沟通，这一裁决增强了政府寻求删除官员视为错误信息的能力。

大法官们，6-3投票，推翻了法院对白宫和几个联邦机构联系的限制。一家联邦上诉法院表示，这些限制是有必要的，因为政府官员曾非法强迫平台删除有关疫情和2020年选举的帖子。