TikTok的AI机器人将摧毁该应用 - 彭博社

不要相信炒作。

摄影师：Robyn Beck/AFP/Getty Images

又来了。

摄影师：Chip Somodevilla/Getty Images

谁处于上风？

插图：Ale Lampietti

TikTok上周推出了新的人工智能工具，允许品牌和创作者制作数字化身，帮助在线销售并触达全球市场。

为了突出这些新功能，该公司发布了一个视频，展示了其全球运营主管Adrienne Lahens的一个相当逼真的人工智能克隆体，宣传新功能如何使她的数字化复制品能够讲西班牙语、法语、德语和日语。唯一的问题是：她的AI生成的日语台词完全是一堆胡言乱语。

Bloomberg观点最高法院判定SEC权力过大普渡大学的破产走得太远拜登擅长交易艺术，不是特朗普最高法院颠覆了普渡制药的阿片类协议 —— 以及破产法这种涌入TikTok的基本上是深度伪造的演员和创作者的视频剪辑，用于推广在线购物，威胁到应用的完整性。这也发生在TikTok由于对其总部所在地北京字节跳动有限公司的国家安全担忧而为未来而战于美国。在这样的时刻匆忙地用AI机器人轰炸“For You”页面是不明智的。

公司此后悄悄删除了演示视频，并用一个版本替换，至少使用了“日本语”作为准确的日语词汇。但众所周知，要完全从互联网上删除某些内容是很困难的，原始视频仍然嵌入在科技新闻网站Endgadget的报道中。 TikTok东京的代表将原始视频中的失误归咎于“技术故障”。

这并非科技公司首次推出新的生成式AI工具时引人注目。谷歌的母公司Alphabet Inc.去年向公众展示其回应OpenAI的ChatGPT的首次亮相后，股价短暂下跌，因为该机器人对有关NASA詹姆斯·韦伯空间望远镜的问题做出了事实不准确的回应。 TikTok的失误只是最新的一个例子，表明尽管存在全球性的巨大炒作，生成式AI技术仍然存在大量故障，几乎没有准备好应对产业倡导者喜欢宣称的各种神奇应用。

互联网已经充斥着由AI生成的视频，使人们越来越难以分辨谁是真实的，谁是虚假的。这种现象变得更加普遍，预示着一个充满反乌托邦和烦人的未来在线体验。它们的泛滥可能被用于更加邪恶的目的，比如制作未经同意的深度伪造色情视频。

TikTok，就其而言，尚未公开发布上周所宣传的一套工具，这些工具将允许创作者和广告商构建定制的AI头像，或使用其基于真实人物的预构建头像，并邀请社区反馈。它还承诺要求最终使用新功能的品牌将内容标记为AI生成的，为用户提供一点透明度。

这种利用AI头像进行直播购物体验的尝试可能对美国市场来说是新的，但这个概念在亚洲的科技公司，尤其是中国，已经被广泛接受多年了，规模达数十亿美元。

彭博新闻本月报道称，去年中国超过10%的零售购买是通过直播购物完成的，这一比例从2019年的1%激增。中国版TikTok的抖音，由同一家母公司拥有，被88%的经常进行直播购物的消费者使用，麦肯锡去年的一项分析发现。

这里的AI元素也并非新鲜事。电商巨头京东甚至在今年早些时候在直播中创建了其创始人兼董事长刘强东的AI头像，用来推销电子设备，以及牛排和蓝莓。

然而，有新迹象表明，即使中国用户也厌倦了AI克隆试图向他们推销商品。腾讯控股有限公司的微信本月早些时候表示，计划禁止在其直播购物平台上使用AI，因为中国互联网监管机构要求本地提供商采取措施防止虚假信息和歧视性内容的传播。南华早报援引知情人士的话报道称，微信实施打击的动机是鼓励更多的直播主与观众进行实时互动，因为AI版本的直播主正在蔓延。

最终，TikTok强大的算法推动了用户参与，并帮助其成为美国增长最快的应用之一，拥有超过1.5亿用户。但这款应用真正特别的地方在于那些无法由人工智能创造的超级病毒式人类体验视频片段。我目前最喜欢的TikToker是一名美国卡车司机，在他的拖车下发现了一只流浪小猫，现在每天都会发布关于他新宠物冒险的更新，同时假装不喜欢猫。我最不喜欢的是那些明显是人工智能生成的和试图向我推销东西的视频。

TikTok的宣言是“激发创造力，带来快乐”。让这款应用充斥着人工智能克隆的可怕人物用于电子商务，与此背道而驰。在美国不能承担任何失误的时候，该公司在匆忙行事之前应再三考虑。

更多见于彭博观点：

• 中国的人工智能实力显示了美国的限制：Catherine Thorbecke
• 人工智能不必消耗我们这么多能源：Parmy Olson
• 蒂姆·库克控制着iPhone，因此他是新的人工智能决策者：Dave Lee

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。 或订阅 我们的每日新闻简报**。**

我正在为美国人所谓的总统“辩论”中的过度简化、歪曲和彻头彻尾的虚伪感到担忧。评论员们会宣布乔·拜登或唐纳德·特朗普中的一人为胜者。但有些输家已经显而易见。它们包括细微差别、洞察力和知识诚实的缪斯。

让我们集中讨论一个话题：外交政策。世界，几乎每个人都会注意到，已经陷入混乱之中。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京试图消灭一个主权国家乌克兰的国家地位。苏丹和缅甸各自陷入又一场内战。哈马斯恐怖袭击并残暴对待以色列，以色列随后轰炸了加沙地带，将其变成了废墟。胡塞武装正在扰乱全球贸易。中国正在骚扰菲律宾并威胁台湾，而朝鲜则威胁着韩国。这样的例子还有很多。

彭博观点TikTok的AI机器人将摧毁该应用最高法院判定SEC权力过大普渡大学的破产走得太远拜登擅长交易艺术，而不是特朗普由于这些事件发生在拜登的任期内，特朗普将把责任归咎于他的对手。暗示是美国总统对任何地方发生的事情负有责任，国外的混乱必须证实 MAGA梗，即拜登“软弱”，而特朗普显然是“强硬”的。

为了让这种宣传——因为这就是它的本质——奏效，MAGA支持者选择性地挑选时间线。他们强调，例如，普京在巴拉克·奥巴马执政期间吞并了克里米亚，并在拜登执政期间进攻了乌克兰的其他地区，但在特朗普执政期间却保持温顺。在他们的说法中，中东在特朗普执政期间正朝着和平方向发展，但一旦哈马斯及其伊朗支持者嗅到了拜登的软弱，他们就释放了战争之犬。这就是特朗普前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩用来 声称在特朗普的第二个任期中“美国将强大，将会有和平”的逻辑。

现实情况是，因果关系极其难以确定，这种过度简化足以扭曲分析，从而在未来产生灾难性的政策选择风险。这不仅适用于地缘政治。例如，谁应该为经济或通货膨胀承担责任或获得赞誉？是当前总统，他的前任，美联储主席，监管机构，银行家或出口商在美国，或者在中国或欧盟？在国际事务中，联系尤其复杂，部分原因是我们从未有过对照实验。

以俄罗斯侵略战争的病因为例。普京作为一个经历了苏联解体的受创的克格勃特工，对乌克兰和其他后苏联国家怀有复仇的新沙皇怨恨已有数十年。如果有一位美国总统在引导他走向战争的道路上脱颖而出，那就是乔治·W·布什，他在2008年说服他的北约盟友承诺乌克兰将成为该联盟的成员，尽管没有具体说明时间。

奥巴马也犯了错误。在俄罗斯吞并克里米亚后，他应该对普京采取更严厉的惩罚。但那时真正的责任应该归咎于欧洲领导人，比如德国总理安格拉·默克尔，她坚持扮演内维尔·张伯伦对普京的希特勒。

特朗普则似乎与普京相处融洽，即使在他的任期内俄罗斯人仍在顿巴斯地区进行准战争。然而，他们之间的关系更多地是因为一个自封的铁腕（特朗普）对他的榜样的崇拜，以及普京坚持要达成某种对他有利并以乌克兰和北约为代价的协议。这也是普京仍然希望特朗普获胜的原因。那个“让美国再次伟大”的废话在这里如何体现？

当普京最终下令将他的军队进入乌克兰时，正是拜登收集和分享情报阻止了他迅速取得胜利的计划，以及拜登的领导力让一个分裂的西方支持基辅。此后，普京意识到他最初的计划失败后开始威胁核升级，而拜登则传达了一条私人信息，称如果克里姆林宫投放核弹头，他将用常规但毁灭性的军事力量惩罚俄罗斯。

当然，你可以讲述一个不同的故事。这对于任何世界事件都是真实的，包括激怒年轻的普京的苏联解体。在美国，一个主导的（在我看来是可以接受的）观点是，罗纳德·里根总统应该得到赞扬，因为他展现了一种真正的力量。在德国等地，主流评估则相反——认为是西方部分对东方的外交“和解”（即所谓的东方政策）软化了克里姆林宫。

与此相反，我的同事裴敏新认为，“是米哈伊尔·戈尔巴乔夫的崛起直接导致了苏联的灭亡。具有讽刺意味的是，正是在戈尔巴乔夫崛起后，里根的温和政策，而不是他持续的强硬政策，更多地促使了戈尔巴乔夫继续进行改革开放，从内部摧毁了苏联。”这一点有时让美国人难以理解：他们在世界事件中的作用有时很大，但有时微不足道，在这些情况下，明智的政策是让事情自然发展。

我们不应该通过让候选人用煽动性口号互相攻击来“辩论”外交政策。因为当远方发生事情时，坐在椭圆形办公室里的人仍然非常重要。总统有什么样的气质？以及什么样的判断力，什么样的世界观，从哪些顾问那里得到什么样的建议？

特朗普的支持者，在被迫详细阐述他们关于“力量”的梗时，赞美唐纳德据称在“达成交易”方面的能力，甚至（再次是奥布莱恩）他的“不可预测性”，这显然会让“莫斯科保持不稳定”。更有可能的是，这只会吓唬朋友和敌人建立或扩大他们的核武库，同时增加某个地方某人的灾难性误判的风险。

在这场辩论中，从修辞上讲，拜登的工作更加艰巨。他必须为自己对自20世纪30年代或早期冷战以来未曾见过的世界危机的应对进行辩护。在这种密度下。这涉及安抚朋友，威慑敌人，说服中立者，在必要时进行干预，并在可能的情况下防止升级。这需要技巧，智慧，接受良好建议的开放性以及不需要证明自己的平静决心。遗憾的是，所有这些很难用口号来传达，在美国民主提供的舞台上更是如此。

更多来自彭博观点：

• 不要相信关于拜登软弱的MAGA梗：安德烈亚斯·克卢斯：安德烈亚斯·克卢斯
• 美国正在从中国学习错误的冷战教训：裴敏欣
• 人工智能可能在南中国海扳回局势：卡里什玛·瓦斯瓦尼

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

民主党必须面对有关他们总统的一些艰难事实。

总统乔·拜登是一个老式、略微左倾的温和派，他在曾经普遍存在的政治观念上打下了基础，即得到一点总比一无所获好。他不是意识形态主义者。