最高法院在1月6日的裁决中展现虚伪行为 - 彭博社

绝对阻碍官方程序

摄影师：Brent Stirton/Getty Images革命并未被电视报道

摄影师：Stefani Reynolds/Bloomberg美国最高法院的保守派多数派裁定，禁止阻碍或妨碍联邦程序的法律不适用于1月6日对国会大厦的袭击，尽管暴徒试图阻碍对2020年选举票数的计算。这一决定是对保守派自己所谓的根据文本而非国会意图解释法规的原则的令人震惊的背叛。

有争议的法律是作为萨班斯-奥克斯利法案的一部分制定的，旨在使可能是政府程序的文件的销毁成为犯罪行为。因此，从抽象的角度来看，法院的裁决是合理的，甚至是正确的。问题在于，投票支持多数派的五名保守派官员正式认为立法目的和立法意图是无关紧要的，只有文本才重要。而文本是如此清晰。

Bloomberg观点何时睡觉是犯罪？如果你是无家可归者，最高法院说最高法院刚刚赋予自己更多权力阿迪达斯正在全面超越耐克的高帮运动鞋这些视频显示拜登是一个老人，蹒跚地走进谎言的海洋结果显而易见的虚伪 - 对于鼓励骚乱的前总统唐纳德·特朗普以及许多根据法律被起诉的骚乱者来说，这是一个部分的暂缓。

法律的两项相关规定始于一项刑事惩罚任何“故意损害对象的完整性或可供在官方程序中使用的可用性的记录、文件或其他对象的人”的规定。下一项规定惩罚任何“以其他方式阻碍、影响或妨碍任何官方程序，或试图这样做的人”。自2002年通过萨班斯-奥克斯利法以打击公司不端行为以来，可以很明显地得出结论，国会打算第二项规定指的是第一项。你不能销毁文件或记录以阻碍官方程序，也不能“以其他方式”阻碍与文件和记录有关的官方程序。

问题在于：文本主义者不应该询问国会的意图，只应该询问它说了什么。我知道，我知道，听起来很疯狂。这 是 疯狂的！但这是法院保守派官员对法律解释的官方理论。文本主义大致由已故大法官安东宁·斯卡利亚发明，旨在阻止法官将自己的政策偏好插入法律。

被禁止依赖意图，投票支持多数的五名保守派法官退回到专家们通常认为是无赖方法的解释方法：他们援引了所谓的法律解释“规则”，这些拉丁格言有些古老，据说可以帮助法官指导。这些规则的问题在于，有很多规则，一个老练的法官可以援引它们以达到几乎任何想要的结论。

根据炮的巧妙部署，首席大法官约翰·罗伯茨的多数意见认为法律第二条款中的“否则”一词将该条款的含义指向了第一条款，那里提到了文件和记录。他得出的结论是，这种回溯表明第二条款并不适用于像1月6日的骚乱者那样阻碍官方程序，而只适用于阻碍文件和记录。

作为这一结论是保守主义文本主义虚伪的证据，考虑到两名法官在此案中跨越意识形态界限。

通常是保守派的大法官艾米·科尼·巴雷特写了反对意见，与自由派法官埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔一起。巴雷特坦率地表示，多数派“不可能相信国会的本意”。因为她决定遵循文本主义的核心原则，即国会必须按照其所说的来行事，而不是法官认为国会的意图是什么，巴雷特得出结论，该法规适用于1月6日骚乱者的行为。曾在斯卡利亚手下做过助理法官的巴雷特不愿意加入其他保守派在扭曲文本主义原则方面的行为。

大法官凯坦吉·布朗·杰克逊也跨越了意识形态界限，支持多数意见并写了自己的意见书，在其中解释国会在制定萨班斯-奥克斯法时的意图和目的非常明确，即刑事法规不应涵盖1月6日骚乱者的行为。

Jackson的自由主义包括一个值得赞扬的观点，即刑法不应该被解释得太宽泛，以至于吞噬了国会没有意图使之成为犯罪行为的行为。她正确地认为意图和目的在阅读法律时很重要。因为她的投票对于保守派多数并不是必要的，她决定加入多数意见反映了原则，但并没有损害将1月6日骚乱者刑事追责的事业。

还有其他法规可以对1月6日的骚乱者和特朗普进行起诉。骚乱者非法闯入政府建筑并造成了破坏。因此，在实践中，今天的裁决并没有破坏刑事程序。然而，这是一个关于原文主义未能达到其所声称目标的教训，即迫使法官不受政治影响。

当在将来的某个时候，法院正式否定原文主义时，这个案例将成为又一个例子，说明这种方法在理论上是错误的，在实践中是无效的。

更多来自彭博观点的Noah Feldman：

• 最高法院刚刚 赋予了自己更多权力
• 爱达荷州堕胎草案裁决显示最高法院回避了一场争斗
• 最高法院颠覆了 普渡制药的阿片类药物协议 — 以及破产法

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。 或者订阅 我们的每日新闻简报。

美国最高法院推翻了雪佛龙判决，这是行政法的基本构建模块，从而打击了所有联邦机构的权力和权威，包括环境保护局。在洛珀布赖特企业诉雷蒙多和无情诉商务部的案件中，这一裁决标志着法院保守主义革命的顶点，与最近推翻堕胎权利、禁止平权行动、扩大枪支权利等具有里程碑意义的裁决相结合。

虽然40年前的雪佛龙先例直到最近才为非法律人士所知，但推翻它将对法律体系和整个政府通过监管的机构产生深远影响。