最高法院部分支持特朗普免责，推迟审判 - 彭博社
Greg Stohr
一个顾客在自助结账亭上刷信用卡。
摄影师：Brent Lewin/Bloomberg美国最高法院裁定，唐纳德·特朗普在试图推翻2020年选举结果方面具有一定的免责权，几乎可以确保在11月选举前不会发生审判。
大法官们，以6-3的意识形态划线投票，表示一个联邦上诉法院在拒绝特朗普的免责论点时过于绝对，首次裁定前总统在任期间采取的一些官方行为受到保护，不受起诉。
“总统并不凌驾于法律之上，”首席大法官约翰·罗伯茨为法院写道。“但国会不得以刑事罪化方式来规范总统在宪法下履行行政部门职责的行为。”
多数法官告诉负责此案的美国地方法官塔尼娅·楚特坎，要决定这些指控在多大程度上不受起诉限制。
法院没有驳回起诉书，正如特朗普所寻求的那样。但裁决的时机仍然使其成为前总统的战术胜利，有效地关闭了特别检察官杰克·史密斯在11月5日选举日之前将特朗普送上华盛顿陪审团的狭窄窗口。
特朗普现在很可能在11月的选举中只有四起刑事案件中的一起已经开庭审理。他在5月30日被纽约州法院定罪，因伪造商业记录以掩盖在2016年选举前向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费。华盛顿的审判一直在等待中，而特朗普则一直在推动他的豁免案件。
大法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊持不同意见。索托马约尔表示，这一决定基于“错误的智慧”并“重新塑造了总统的机构。”
‘嘲弄’
“这对我们宪法和政府体系的基础原则构成了嘲弄，即没有人高于法律，”索托马约尔写道。
特朗普对裁决表示赞赏。“我们宪法和民主的重大胜利。为自己是美国人感到自豪！”他在他的社交媒体网络Truth Social上发帖说。
特朗普任命的三名大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——与大多数法官一起，包括大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托。
多数法官表示，特朗普有权豁免与努力促使司法部干预选举后争议有关的指控。法院表示，起诉书的其他部分可能涉及触发特朗普豁免的官方行为，将案件退回审判法官以深入调查记录并进行新一轮的裁决。
罗伯茨不仅表示特朗普的官方行为不能成为起诉书的一部分，还表示这种行为不能作为审判的证据。这样做将“加剧总统的官方决策可能被扭曲的前景，”他写道。
特朗普被指控密谋欺诈美国，通过宣传虚假的选举舞弊指控，向司法部施压进行虚假调查，敦促时任副总统迈克·彭斯削弱对乔·拜登胜利认证的支持，并煽动人群冲击国会大厦。
阅读更多：特朗普最高法院豁免测试私人行为与官方行为
对史密斯的又一打击是，法院表示他不能使用特朗普的官方行为作为案件的证据，即使陪审团被告知只能根据他的私人行为来判决。史密斯曾敦促最高法院至少允许他使用特朗普的官方行为来证明即将卸任总统知道他的选举舞弊指控是虚假的。
丘特坎此前表示，她将允许三个月时间准备可能持续两到三个月的审判。这个时间表很重要，因为普遍预期，如果特朗普在一月重返白宫，他会坚持要求司法部撤销起诉。
尽管最高法院在1982年表示，前总统不能因在任期间采取的官方行为而面临民事诉讼，但大法官们以前从未授予刑事豁免权。
多数法官表示，总统对于属于宪法赋予首席执行官的专有权力范围内的行为完全豁免。法院表示，除非国会明确表示刑法适用于总统，否则其他类型的官方行为都受到保护。
一家联邦上诉法院以3-0的裁决裁定特朗普可以被起诉。该小组表示，特朗普声称拥有广泛的豁免权将使他“拥有无限权力来犯下可能抵消行政权力最基本检查的犯罪——承认和执行选举结果。”
批评者指责最高法院，该法院有三名特朗普任命的成员，慢慢地处理这起案件，以防止在11月选举前进行审判。法院在去年12月拒绝了史密斯提出的加快审理该案件的请求。当法官们最终介入时，他们安排了在该学期最后一个辩论日举行听证会。
该案件是特朗普诉美国，22-939。
美国最高法院对联邦机构的权威造成了新的打击，在一起关于借记卡刷卡费用的案件中裁定，一些规定可以在实施十年或更长时间后受到质疑。
以6-3的意识形态线路投票，法官们表示北达科他州的一家便利店和卡车停车场可以就2011年规定的银行对商家征收的费用提起诉讼。多数法官表示，六年的诉讼时效不会阻止这起诉讼，因为该企业直到2018年才开业。