乔·拜登已失去说服力 - 彭博社

他胜任吗？

摄影师：邦妮·卡什/UPI还未脱离困境。

摄影师：蒂莫西·A·克拉里/AFP/美联社/盖蒂图片社“我们正在进行第二次美国革命的过程，如果左派允许的话，这场革命将是无血的，”传统基金会总裁凯文·罗伯茨本周表示。

传统基金会，曾经是快乐里根主义者的堡垒，如今是2025计划的严肃推动者，这是第二届唐纳德·特朗普政府专制主义的蓝图。2025计划承诺将是一场比1月6日失败的政变更少流血的版本。当然，除非“左派”，一个包括从参议员伯尼·桑德斯到前众议员丽兹·切尼在内的所有人的MAGA通用词，抵制MAGA的努力。

彭博观点现在很难制定规则等等，特朗普仍然面临严重的法律问题欧盟对科技的强硬立场让用户无法跟上潮流我们需要更多治疗糖尿病的方法。进入Vertex。暴力威胁，现在得到美国最高法院的支持，该法院已经为特朗普过去和未来的犯罪开了绿灯，如果他重返权力，这是专制主义者在说服力之外采取的行动。民主政治只提供说服和和平动员作为回应。这使得说服力可能是那些渴望挽救美国民主未来的人最重要的资产。

拜登总统是否仍然拥有这种权力？

拜登在历史上一直是一个非常擅长演讲的人。但上周的辩论揭示了一个基本上无言以对的总统。总统对最高法院颠覆美国理想的简短回应，即法律面前人人平等，权力者犯罪应受到与无权者相同的后果，是可以接受的。但还不够好。

最高法院对美国理想的粗暴破坏是为了服务于传统基金会正在进行的同一反革命。事实上，法院的美国独裁者裁决恰恰是传统基金会总裁正在庆祝的威胁。这项由首席大法官约翰·罗伯茨撰写的裁决是一份威权主义文件，旨在推进MAGA的目标并使其领导人的犯罪免受惩罚。这也进一步证明，多元主义、民主、法治和共和国本身不仅受到下面戴红帽子的人的持续攻击，还受到占据美国社会和政府最高层的黑袍人的攻击。

拜登在周一谈到了这项裁决的影响。“这个国家是建立在没有国王的原则上的。我们每个人在法律面前都是平等的。没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国总统也不行，”他在白宫讲台上发表的准备好的讲话中说道。“根据今天最高法院关于总统豁免权的裁决，这个原则基本上发生了改变。从实际上讲，今天的裁决几乎可以肯定地意味着总统可以为所欲为。”

拜登的分析是恰当的。他将裁决视为纯粹的政治。他说：“我知道我将尊重总统权力的限制，就像我过去三年半一样。”“但是，包括唐纳德·特朗普在内的任何总统现在都可以无视法律。”

然而，拜登未能号召民主的最热心支持者采取行动，或将对抗专制主义置于美国背景之中。他要求观众加入索尼娅·索托马约尔大法官的“异议”，但异议是给那些没有其他表达权力手段的人的。

这个国家长期与共产主义进行的黄昏斗争是一个跨党派的努力，从民主党总统哈里·杜鲁门到共和党总统乔治·赫伯特·沃克·布什。美国对民主、多元主义和人类尊严的黄昏斗争是一个更长久、更具宗派性的参与。建立民主花费了一场内战和许多烈士的生命，跨越了多个世纪。试图扭转他们的胜利以及他们激发的平等社会变革已经在特朗普的声音中达到了激烈的程度。

在以前的一个时代，政治学家理查德·纽斯塔特写道，总统权力在很大程度上是说服力的权力。拜登可能在椭圆形办公室做出明智的决定。他取得了良好的成果。但现在这并不重要。美国需要一个能够激励消防队对抗纵火者的领导者。美国拥有一个民主多数派，但它是潜在的。如果拜登不能说服这个多数派为捍卫自己的利益和未来而行动，他就未能完成他的一项伟大任务。

更多观点来自彭博社:

• 等等，特朗普仍然面临严重的法律问题：芭芭拉·L·麦奎德
• 换掉乔·拜登 是民主党必须放弃的幻想：帕特里夏·洛佩兹
• 特朗普豁免裁决 鼓励总统犯罪：蒂莫西·L·奥布莱恩

​​​​​想要更多彭博社观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**

60%。

这似乎是特别顾问杰克·史密斯针对前总统唐纳德·特朗普干涉选举的案件剩下的部分，根据美国最高法院周一的裁决，法院认为总统的大多数官方行为免于刑事起诉。