英国大选：工党获胜将给英国一个从保守党中赎回自己的机会 - 彭博社

英国主要反对党工党似乎将在周四晚间的出口民调中获得压倒性的选举胜利。

摄影师：OLI SCARFF/AFP也免疫。

摄影师：Chip Somodevilla/Getty Images自里希·苏纳克在7月4日宣布大选的雨淋湿的声明以来，一个问题一直困扰着英国政治：工党会以压倒性优势赢得选举，还是只是普通多数？

英国广播公司（BBC）于晚上10点发布的出口民调显示，工党的确将以压倒性优势获胜。预测工党将在650个议席的议会中赢得410个席位，保守党131个，自由民主党61个，改革党13个，苏格兰民族党10个，威尔士党4个，绿党2个。当然，出口民调并非绝对可靠：2010年，他们认为英国将迎来悬而未决的议会，而不是大卫·卡梅伦的胜利。此外，还有大量的三方边缘席位使情况变得复杂。

Bloomberg观点印度银行知道气候是它们最大的威胁新加坡正在加大对全球人才的限制唐纳德·特朗普的免疫裁决也保护了乔·拜登为什么要将全球贸易与中国脱钩如此困难总体轮廓仍然清晰。如果出口民调准确，基尔·斯塔默将赢得历史性胜利，这是该党继1997年托尼·布莱尔179个席位多数之后的第二大胜利。保守党可能获得了历史上选票份额最低和席位数最低的成绩，给保守党14年统治带来了一场耻辱性的结束。

这次选举更多地是反对保守党而不是支持工党的选举。与布莱尔和新工党，甚至2015-2019年的杰里米·科尔宾周围的激动气氛完全不同。相反，这更多地是一种沉闷的决心，通过任何必要手段摆脱托利党，包括大量的 t 战术投票，这在英国体系中相对罕见。

工党的绝大多数可能也将建立在选民的狭窄份额上。右翼选票在保守党和改革党之间分裂。自由民主党预计会表现不错。这包含一个警告：如果斯塔默未能实现他承诺的改进，选民可能会迅速反对他。在分裂的英国，反现任者是王道。

然而，无论你提出什么样的资格，一场压倒性的胜利仍然是一场压倒性的胜利。

当工党的重要人物哈特利·肖克罗斯在1946年宣布“我们现在是主人”时，工党的多数派为145；明天之后，工党在威斯敏斯特的主导地位很可能会比那还要显著。支离破碎的保守党将被分裂派和温和派之间的派系斗争所吞噬，分裂派认为他们之所以失败是因为他们不够纯粹，而温和派则希望回到中间——如果改革党领袖奈杰尔·法拉奇在克拉克顿获胜，这似乎是几乎肯定的，因为出口民调表明改革党将赢得惊人的13个席位，这场斗争将变得更加有毒。预计排名第三的自由民主党广泛支持工党的计划。更重要的是，倾向于左翼并对保守党混乱感到厌倦的白厅机构将对工党的胜利感到高兴。

英国的新主人会给我们带来什么？工党一直小心保留最大程度的行动自由，对重要问题给出模糊的答案。即使在选举活动的聚光灯下度过了六周，斯塔默仍然是一个谜。但有三件事是清楚的。

第一，新工党将是稳定的力量。斯塔默对党机构实行无情的控制。在赢得领导地位后，他的首要任务是清除极左派，他以令人钦佩的无情手段做到了这一点，包括驱逐了科尔宾本人（他作为独立候选人竞选他的老选区伊斯灵顿北）。但在去科尔宾化党派的同时，他也斯塔默化了它，让自己的人掌握权力，并完全控制了议会候选人的选拔过程。即将入职的众多议员唯一的共同点是他们忠于党领袖。

这种稳定与保守党执政期间的混乱形成鲜明对比，那段时间更像是一个旋转木马，而不是严肃的执政实践：五位首相，其中一位只坚持了短短49天，七位财政大臣，八位外交大臣和16位住房大臣。特蕾莎·梅因为缺乏多数派支持而无法达成脱欧协议。鲍里斯·约翰逊虽然有多数派支持，但却没有执政才能。

这种新的稳定也与许多民主世界的混乱形成对比。在美国，第二任唐纳德·特朗普政府的机会正在增加。在法国，政治体系面临瘫痪。在德国，政府软弱。英国相对新获得的稳定可能会使其成为资本的吸引力避风港，并使斯塔默成为自由秩序的捍卫者中日益减少的一群领袖。

第二个清晰度是对欧洲和全球机构更具和解态度。斯塔默已经排除了任何尝试在短期内重新加入单一市场或关税同盟，更不用说欧盟了。脱欧不会被撤销，尤其是因为选民不愿意再次忍受脱欧公投所带来的政治噩梦，即使是相反的情况。但斯塔默是一位以人权律师为背景的人，他相信国际自由秩序，本能上是一个相信通过合作和正当程序解决问题的制度主义者。他最大的问题很可能是，在一个越来越被国家民粹主义者和交易者主导的欧洲，他过于注重规则。

第三个是工党将采取务实的政府方式。斯塔默对宏大愿景或意识形态模板不感兴趣。例如，他从布莱尔那里得到了很多关于政府运作方式的建议，可能会从托尼·布莱尔研究所招募员工，但他拒绝模仿前任对市场改革的热情。

工党领袖已经明确表示，他将把重点放在一个问题上 —— 改善英国令人沮丧的增长率。但他将从不同的方向和不同的思想传统来解决这个问题 —— 建造房屋以及建立国家能源公司，改善培训以及改革规划。他的传记作者汤姆·鲍德温将他的领导风格比作棘轮：他专注于解决特定问题，然后从那里开始，迭代但不懈。他的目标的模糊性很可能与他选择的齿轮的精确逻辑相结合。

在所有这些事情中，有很多需要担心的，正如我之前所说的。斯塔默的政党根深蒂固地植根于公共部门。例如，他强大的幕僚长苏格雷，是一位前公务员，他唯一的私营部门经验来自于在北爱尔兰经营一家酒吧。斯塔默的教育政策充满了旧工党的阶级仇恨和水平下降。

但也许在担心之前，我们应该给自己一些庆祝的时间。斯塔默有望为英国政府机器注入一些活力，这个机器在中心一直困扰着分裂和混乱。他专注于最重要的问题 — 提高增长率，从而提供资金支持公共服务并改善生活水平。他有很大机会恢复全球对一个在最近几年里经常成为笑柄的国家的尊重。

凭借压倒性多数、纪律严明的团队和对权力的无情本能，斯塔默应该处于一个良好的位置，可以恢复一些保守党一直努力摧毁的尊重。

美国最高法院在本周一的任期最后一天以轰动的方式结束了。法院的最终裁决，为总统在任期间所做的大部分事情赋予了刑事豁免权，引发了一场批评的风暴。

很多批评都来自那些倾向于支持乔·拜登总统并反对前总统唐纳德·特朗普的人。至少有些批评是当之无愧的。但批评者可能忽略了使用刑事起诉作为惩罚政治敌人的危险更大的问题。事实上，如果特朗普在11月再次当选，可能会是拜登最受益的人，因为法庭现在提供了保护。