奥运会巴黎2024:只有当地人应该参加 - 彭博社
Adam Minter
光之城变成了环之城。
摄影师:Nathan Laine/Bloomberg
将有大约200万名从国外前来参加巴黎2024年奥运会的球迷,他们的到来将在城市的体育场中感受到。不幸的是,这也会对气候造成影响。
根据奥林匹克组织的说法,举办世界上最大的体育赛事所产生的碳排放中,大约四分之一将由观众的旅行产生。
这是一个长期存在的问题,并不是巴黎奥运会才有的。但巴黎,像之前的比赛一样,将可持续发展作为核心原则。在此过程中,它在减少与场馆建设和运营相关的温室气体排放方面取得了良好进展。但在解决海外观众排放方面做得很少。
Bloomberg观点新加坡对外国工人的关注忽略了问题的关键英国保守党应明智利用在反对党的时间卡玛拉·哈里斯是民主党的未来,无论如何英国人投票支持稳定,但他们真的会得到吗?有一个可行的,虽然激进的解决方案,可以使未来的比赛更加愉快和可访问:保持本地化。将大多数门票销售限制在东道主城市及周边地区的居民,同时为那些最可持续旅行的地区粉丝提供一些访问机会。
采取行动的理由很明显:在2012年伦敦奥运会上,与观众有关的排放量,其中大部分是与航空旅行有关的,达到了913,000公吨,占比赛期间排放的3.3百万吨碳排放量的28%(相当于约696,000辆典型美国汽车的年排放量)。四年后,2016年里约奥运会的组织者估计海外观众的旅行将产生巨大的1.72百万公吨,或者38%的与比赛相关的排放量(最终数据从未公布)。
虽然国际奥委会肯定会感到害怕承担由旅行产生的排放量,但该组织确实有一个可以展示其影响的现实例子:2020年东京奥运会。正如你可能记得的那样,那些夏季奥运会因大流行病而推迟了一年。组织者为了限制病毒传播,下令将允许前往东京的海外人员减少70%。根据赛后分析显示,这种减少(不包括运动员)将由空中旅行产生的二氧化碳减少了近79%,从165,051公吨减少到35,365公吨。与此同时,通过禁止大多数观众,总共节省的碳排放量达到了800,000公吨,根据国际奥委会的说法。
2021年,一项被广泛引用的《自然》杂志的研究指出,缩小奥运会规模将减少观众人数,减少环境影响。这是一个好主意,但缩减奥运会规模将意味着惩罚那些被取消比赛项目的运动员,并降低奥运会在世界舞台上的整体重要性。转向区域观众模式将避免这些争议点,同时也会带来一些重要好处,其中最重要的是吸引当地球迷,为奥运会增添本国特色。
长期以来,几乎完全由外国游客组成的奥运会一直是当地人的一根刺。例如,在巴黎,反对举办奥运会的声音一直很大,部分原因是由于游客涌入带来的交通问题和价格飞涨。专门为当地人设计的奥运会应该能减少一些反对声音,并可能扩大愿意举办奥运会的城市数量。
除了主办城市的居民,门票还可以提供给可以乘坐铁路前往比赛的区域球迷。对于巴黎来说,这将扩大门票范围至整个法国和许多其他欧洲国家。只能乘坐飞机前往比赛的球迷将受到严格限制,并需支付环境附加费(以抵消他们的影响)。是的,这样做将把海外观众限制在富裕阶层。但实际上,参加遥远奥运会的高昂成本对大多数人来说已经是难以承受的。
最坚定的球迷可能会在二级市场上找到并购买门票。但现场认证将阻止除最大的冒险者之外的所有人出现在机场。从技术层面上说,这是可行的; 美国的职业队有时会在他们希望本地人——而不是敌对的客场球迷——为主队加油时对门票销售施加地理限制。
当然,仍然会有奥运会的不满,首当其冲的是希望从奥运旅游客流中获利的航空公司和酒店。但这些利润可能并不像他们想象的那么重要。经济学家研究发现,在大型体育赛事周围的酒店入住率通常会简单地取代其他游客,他们选择去其他地方旅行,而不是参加比赛。巴黎似乎是最新的例子。本周早些时候,法国航空公司预计7月份外国抵达巴黎的人数将比去年同期下降14.8%。航空公司将奥运会归咎于此。
这对气候和巴黎人来说是一个意外的胜利。为了保持这一连胜,奥运会需要像本地人一样思考。
彭博观点的亚当·明特更多内容:
- 巴黎奥运会的性别平等夸口有个星号
- NCAA面临150亿美元问题。私募股权可以帮助。
- 布朗尼·詹姆斯证明NBA选秀正在改变
想要更多彭博观点吗?OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日新闻简报。