美国选举:佩洛西表示拜登坚持参选,必须做出决定 - 彭博社
Josh Wingrove
让别人挑战特朗普。
来源:Samuel Corum/Getty Images
给他武器,而不是桥梁。
摄影师:Sean Gallup/Getty Images
前众议院议长南希·佩洛西拒绝支持总统乔·拜登寻求连任的意图,而是表示这仍然是他要做出的决定 — 这是民主党人对现任总统年龄和击败共和党人唐纳德·特朗普的能力感到不安的最新信号。
“是否要参选由总统决定,”佩洛西周三在MSNBC的 Morning Joe 节目中说道。“我们都鼓励他做出这个决定,因为时间不多了。”
“我希望他做出他决定做的任何事情,”作为民主党中最有影响力的人物之一,当被问及她是否希望他留在竞选中时,佩洛西说。
南希·佩洛西和乔·拜登摄影师:Al Drago/Bloomberg84岁的佩洛西在2022年辞去众议院首席民主党人之前,自己也面临着让出领导位置让新一代领导人接替的呼声。
拜登在本周开始时坚定地告诉国会议员,他打算继续担任党内候选人,因为在他灾难性的辩论表现之后,人们对此表示怀疑。他试图平息来自议员、捐助者和党内其他知名人士的反叛,他们呼吁他让位,让新候选人挑战特朗普。
拜登在佩洛西发表评论几小时后再次重申他打算留在竞选中,他告诉在华盛顿聚集的工会领袖们他将“留在”总统候选人名单的首位。
然而,抗议声音扩大到了该党最大的名人支持者和捐助者之一,乔治·克鲁尼,他在与拜登共同主持筹款活动仅几周后,于周三呼吁提名新候选人。
“我们不会在11月赢得这位总统,”克鲁尼在一篇《纽约时报》专栏中写道,补充说在筹款活动中,拜登“就是我们在辩论中见到的那个人。”
克鲁尼表示他已经与参议员、众议院成员和州长们讨论了他的担忧,而“每一个人”都认为民主党将失去对两院的控制权。
“等一等”
佩洛西敦促议员们在华盛顿举行的北约峰会结束之前不要公开表达他们对总统的担忧。预计拜登将在周四下午举行一场高风险的新闻发布会,而出席该活动的外国盟友们正在密切关注美国总统。
“我对每个人说,让我们等一等 — 无论你在想什么,要么私下告诉别人,但你不必把这些放在桌面上,直到我们看到这周的情况如何,”佩洛西说。
81岁的拜登在辩论中表现不佳,引发了对这位已经是美国历史上最年长总统的体能和智力的担忧,以及担心一位弱势总统候选人在总统候选人名单的首位可能破坏民主党重新夺回众议院和保持参议院控制的希望。
问题甚至在联邦储备委员会主席杰伊·鲍威尔周三在国会山作证时提出。鲍威尔表示,虽然他多年未与拜登会面,但他并未看到总统认知能力下降。
辩论后,纽约时报/锡耶纳学院的一项民意调查发现,特朗普领先拜登六个百分点,民主党人在星期二的担忧加剧,因为库克政治报告更新了他们的选举人团分析,显示对共和党候选人更有利的地图。
尽管如此,许多知名民主党人仍不愿明确要求拜登退出竞选。在她在MSNBC发表评论后的几个小时内,佩洛西告诉CBS新闻,她并没有打算暗示拜登“应该重新考虑他的决定”。
她随后发表声明称,民主党人“必须把注意力转向为什么这场竞选如此重要:唐纳德·特朗普将对我们的国家和民主制度造成灾难。”
长期支持民主党内拜登的南卡罗来纳州国会议员吉姆·克莱本表示,他将问佩洛西她在评论中的意思。
“我仍然支持拜登,”他补充道。
新的叛变
但佩洛西的评论后,另一位民主党议员——来自纽约的国会议员帕特·瑞安呼吁拜登退出。
“如果我说他是今年秋季服务的最佳候选人,那我会犯下严重错误,”瑞安告诉纽约时报。“我要求乔·拜登在即将到来的选举中让位,并兑现成为新一代领导人的承诺。”
其他知名民主党议员简单地重复了佩洛西的冷淡支持。众议院第二号民主党人凯瑟琳·克拉克表示,拜登是该党的提名人,但像佩洛西一样,并没有明确支持他。
“一如既往,这个决定由总统做出,”Clark说。
来自纽约的民主党国会议员里奇·托雷斯表示,“我们必须认真对待我们提名的候选人对下游选票的影响”,指出了不受欢迎的拜登可能拖累众议院和参议院候选人的风险。
“重要的不是我们的感受,而是数字告诉我们的事实,”托雷斯在周三的一份书面声明中说。
拜登在2020年的副竞选经理凯特·贝丁菲尔德表示,总统的现任团队需要证明总统仍然有一条可行的胜利之路。
“如果他们有支持他们所看到的胜利之路的数据,他们应该立即公布出来,”贝丁菲尔德在X上写道。
2013年,当巴拉克·奥巴马邀请鲁斯·贝德·金斯伯格参加白宫午餐时,总统提醒这位80岁的最高法院大法官,即将到来的中期选举可能会让民主党失去对参议院的控制。这暗示明确但未明言:这也可能让奥巴马失去任命一位年轻、同样自由派的法官来继承金斯伯格遗产的机会。
金斯伯格选择留任,抵制了他人要求她体面退休的劝说。在她在2020年去世,就在上次总统选举之前,共和党人匆忙推动她的继任者艾米·科尼·巴雷特通过提名程序,并巩固了法院的保守派多数。
彭博社观点人工智能会有回报吗?买单的人已经开始担心了最高法院为MAGA扳平了局势2024年竞选的一个牺牲品?预算理智市场策略家幸好放弃了标普500指数目标历史不应该围绕一个人想要保住工作而转动,但有时确实如此。而长时间坚守的后果会因地位和影响力而被放大。如果某人是法庭上广受赞誉且才华横溢的狮子,如金斯伯格,或者是一位毕生光荣的公共务员,拥有丰富的杰出成就记录,如乔·拜登,这也同样适用。
面对更明智和更慷慨的选择而产生的惯性是可以理解的。权力和声望令人陶醉,即使对于我们中最优秀的人也是如此。对工作本身的热爱无疑也是一个因素。然而,随着时间的推移,谦卑和洞察力可能会被抛在脑后。当普通人被困在原地时,这种行为可能是可以原谅的,但当在任职者履行着影响全球无数社区的角色时,这种行为就不可原谅了。
现在是拜登从总统竞选中退下的时候了,他应该尽快这样做。周五会是个好时机。共和党全国代表大会下周开始,如果拜登没有改变方向,他在竞选中的出现将给唐纳德·特朗普及其助手们提供无尽而且具有地震性的话题。这只是个开始。在他们的代表大会和11月选举之间,共和党将用拜登与特朗普的灾难性辩论片段制作攻击广告,洪水般涌入摇摆州。
特朗普当然根本不适合担任。他是一个两次被弹劾的罪犯和性侵者,仍面临其他严重的起诉。他还是一个行为不端的少年,对白宫几乎没有兴趣,只关心自己的自我膨胀和自我保全。罪犯不应该出现在椭圆形办公室。然而,足够多的选民不同意我的观点,不能淘汰特朗普,他对民主、经济和文明社会的威胁使这次选举变得极为重要。这更是拜登现在应该行动的更多理由。有一场选举需要赢得。
民主党人私下里恐慌,因为显而易见的原因;拜登的民意调查数据在辩论之后大多数是疲软的,引起了人们的震惊。他的候选资格可能会影响到民主党在下游选举中的前景,并危及该党在国会的前景。辩论后与ABC的乔治·斯蒂芬诺普洛斯的采访原本旨在展示拜登精力充沛、敏锐,但却仅仅证实了显而易见的事实——他现在更像是时光之父而不是总统。
拜登,即使衰弱,也比特朗普更可靠、更稳健。如果有机会的话,他也会和更有能力、更老练的顾问团队合作。但我很少有信心认为大多数选民会给他这个机会。我希望情况能有所改变。但愿望并不能确保权力。正如马克·莱博维奇在大西洋杂志中最近指出的那样,“如果拜登设法成功地完成他的让步演讲,选举之夜没有人会感到更好。”
拜登,作为一个乐观主义者,似乎仍然对自己的前景有着不可动摇的金斯伯格式看法。
“我可以明确而毫不含糊地回应所有这些,我如果不绝对相信我是2024年击败唐纳德·特朗普的最佳人选,我就不会再次竞选,”他在周一发给民主党人的一封信中指出,并提醒读者他赢得了无竞争的初选。“我们现在难道要说这个过程无关紧要吗?选民难道没有发言权吗?我拒绝这样做。我深感对民主党选民对我在今年竞选中所放置的信任和信念的责任。这是他们的决定。不是媒体,不是评论员,不是大捐赠者,也不是任何一群被选择的个人,无论他们的意图多么良好。选民——只有选民——决定民主党的提名人。如果我们在我们自己的党内忽视民主,我们如何能代表我们国家的民主?我不能那样做。我不会那样做。”
所有那些拜登此刻可能会倾听的人——他的妻子吉尔;他的姐姐瓦莱丽;众议院议长南希·佩洛西和詹姆斯·克莱本;参议员查克·舒默;像朗·克莱恩和迈克·多尼隆这样的顾问——都需要在总统耳边轻声说出一个重要的真相:在与特朗普辩论的那个晚上,他的首要任务可能已经消失了。那是过去的事了。现在是现在。他的自我和自恋不应该妨碍他认识到他不再是击败特朗普的最佳人选。
那些人群也可以从像民主党众议员、前海军飞行员和联邦检察官米基·谢里尔这样的勇敢人士那里得到启示。她在周二晚上公开建议拜登,时间已经不多了。
“我知道拜登总统及其团队一直是真正的公仆,一直把国家和民主的最大利益放在首位考虑,”她在社交媒体帖子中写道。“因为我知道拜登总统非常关心我们国家的未来,我要求他宣布不会寻求连任,并将帮助我们走向新候选人的过程。”
与拜登找到比他更好的候选人的替代方案是把权力让给一个在2020年没有费心起草政策纲领,并在今年发布了一个读起来像《Highlights for Children》的共和党。这意味着把权力让给特朗普,他的本能和目标受到类似2025计划和Agenda47这样的分裂、威权主义手册的支配。
有一条更好的道路,现在还有时间走上它。作为一位光荣的绅士,拜登只需要放下他内心的金斯伯格。
更多来自彭博观点:
- 卡玛拉·哈里斯 是民主党的未来:埃里卡·D·史密斯
- 拜登 在说服者总统方面失败:弗朗西斯·威尔金森
- 拜登的 辩论失败 迫使做出艰难选择:蒂莫西·L·奥布莱恩
想要更多彭博观点吗?终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**
比喻在战争与和平问题上是危险的事物。这让我对北大西洋公约组织的32个盟国本周将在华盛顿举行峰会并发布的公报感到担忧。它几乎肯定会包含美国国务卿安东尼·布林肯所预告的“通往乌克兰成员资格的桥梁,一座坚固而明亮的桥梁”的某种版本。预告。
桥梁是你在尝试穿越湍急河流时可能会掉下去的东西。不管明亮与否,它是两岸之间的地方,却不安全。敌人也会在你还在建造时试图炸毁它;军队认为“湿地过河”是战争中最危险的行动之一。