JD Vance是特朗普的副总统人选-彭博社

现在是最好的朋友。

摄影师：Drew Angerer/Getty Images

一个机密文件存储设施还是（核对笔记）一个马阿拉哥浴室？

来源：美国司法部通过Getty Images

揭开神话。

摄影师：Anna Moneymaker/Getty Images

J.D. Vance曾称唐纳德·特朗普为“美国的希特勒”，将其比作“文化海洛因”。周一，这位俄亥俄州参议员被任命为前总统的竞选搭档。

这是一个精明而谨慎的选择 —— 是对特朗普基本盘的一种示意。与其他竞争者相比，Vance的选择表明特朗普希望稳固MAGA忠实支持者，并确保他们出来投票 —— 即使这意味着失去更多温和和独立的选民。Vance的言辞有时比特朗普更严厉更激烈，他的立场也更极端。

Bloomberg观点JD Vance还不准备好面对模因安巴尼的6亿美元婚礼只是惯常的商业特朗普机密文件案的驳回太巧合了毛氏菜系的崛起标志着精致餐饮的终结39岁的范斯比78岁的特朗普年轻几十年，这位口齿伶俐的参议员成为MAGA运动的年轻而有活力的继承人 — 不管那个时机何时到来。他的选择也向国家发出明确的信息，即特朗普正在打造一个将重塑国家的运动，不仅仅是为了一个任期，而是为了未来。

这是一个令人不安的想法。范斯野心勃勃。政治经验？并不多。他是第一次担任选举职务的初级参议员。他足够机会主义，以至于如果他赢了，特朗普将需要在接下来的四年里小心提防。

范斯没有时间 — 也没有倾向 — 去展现一个更加深思熟虑、参议员式的形象。在周六，特朗普生命遇刺事件发生后，范斯是前总统候选人名单中唯一一个立即得出最严厉结论的副总统候选人，指责乔·拜登总统的竞选活动声称导致“直接导致特朗普总统遇刺未遂。”

没有任何证据支持这一说法，事实上，当局确认的枪手是一名20岁的注册共和党人。

特朗普在集会上被子弹擦伤耳朵后曾简短谈到团结，但似乎已经偏离了这条道路，选择了一个很少与对立方联系的竞选搭档，除非是为了发动一记重拳。他的崛起可以说是迅猛的，这在很大程度上要归功于特朗普。

范斯首次引起关注是因为他在2016年出版的自传《山地民谣》（Hillbilly Elegy），这本书追溯了他的阿巴拉契亚根源和美国日益加剧的阶级分裂。简而言之，这本书全都是关于特朗普在政治上必要时提到的“被遗忘的男人和女人”。但当时范斯对特朗普的看法不同。自称为反特朗普者的范斯把他灼热的言辞用在特朗普身上，称他为“有毒”和“应受谴责”。他因对新当选总统的极端观点而获得了进一步的赞誉，并成为政治评论员。

这一切在2018年左右戛然而止，成为近期政治记忆中最突然和不太可能的转变之一。很快，范斯加入了MAGA合唱团，从攻击狗变成了特朗普的追随者。原因很快就变得清楚。范斯急需特朗普的支持来竞选美国参议院。特朗普将“仪式性羞辱”视为进入他圈子的通行证，他对范斯进行了考验。在2022年的一次集会上，特朗普嘲讽这位年轻的新人。“J.D.在拍我的马屁，他非常想要我的支持，”特朗普说。范斯得到了支持，特朗普得到了让范斯收回自己言论的满足感。

一段新的关系诞生了。

Vance自那时起一直是一个忠实的盟友。像特朗普一样，他支持以色列，反对乌克兰。他接受了特朗普在关税上的保护主义立场。

在文化问题上，Vance表示愿意考虑联邦禁止15周堕胎，但鉴于特朗普在这个问题上立场的变化，他淡化了这一点。特朗普深知堕胎权益对民主党有利，他试图与联邦行动的承诺保持距离，并坚持剥夺党的纲领中联邦禁令的承诺——这是几十年来的基本立场。

Vance表现出他无比灵活，毫无疑问将继续密切关注特朗普的变化心思，以寻找最具政治上的便利。

他对MAGA忠实支持者的吸引力是显而易见的。不久之后他的任命消息通过特朗普的Truth Social宣布，传统基金会的凯文·罗伯茨——《2025计划》的作者，对此感到高兴。“我们真的很支持他，”罗伯茨对彭博专栏作家玛丽·艾伦·克拉斯说。“我们感到非常高兴。”

更多来自彭博观点：

• 特朗普的枪击是美国暴力过去的遗产：蒂莫西·L·奥布莱恩
• 激励特朗普的射手是无关紧要的。这是关于枪支的问题：弗朗西斯·威尔金森
• 黑人选民有不放弃拜登的充分理由：埃里卡·D·史密斯

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。 或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

或许这只是一个巧合，美国地方法院法官艾琳·坎农在共和党全国代表大会的第一天驳回了对前总统唐纳德·特朗普涉嫌挪用机密信息的刑事案件。或许这只是一个巧合，坎农在2022年该案件首次进入她的法庭时，并没有立即驳回该案，而是可能是在两周前最高法院大法官克拉伦斯·托马斯在一篇发表的意见中为她奠定了法律理由后才这样做的。或许这只是一个巧合，特朗普任命的联邦法官坎农自案件进入她的办公桌后一直拖延处理 — 这给了特朗普和他的律师足够的余地来推迟诉讼程序，直到第二个总统任期可能授予他完全埋葬它的权力。不过，这些都是很多巧合。

彭博观点JD·范斯还不适应梗JD·范斯是特朗普的MAGA基地的红肉安巴尼的6亿美元婚礼只是照常营业毛氏菜的崛起标志着精致餐饮的终结撇开巧合不谈，针对特朗普的文件案件建立在一堆证据之上，包括来自特朗普在佛罗里达州棕榈滩马阿拉歌府邸的安保摄像头的监控录像。特朗普据称在那里的一些地方 — 包括一个舞厅和一个浴室 — 堆放了 机密文件，其中一些与 核武器 计划有关。他 可能违反了 间谍法案。更有甚者，他可能还向联邦官员 撒谎 关于这些文件，从而妨碍司法公正。

在围绕前总统的许多起诉中，文件案似乎是一个非常严密且相对容易向陪审团解释的案件。它主要涉及特朗普离任后的行为，并不会像最近的最高法院裁决那样享有总统免责权提供的法律保护。现在，瞬间消失。

这是另一个里程碑，展示了在特朗普上台后法治受到了多么严重的玩弄和破坏。

坎农在她的裁决中辩称，特别检察官杰克·史密斯被司法部和总检察长梅里克·加兰不当任命。她声称，特别检察官需要得到国会批准。她写道。“史密斯的任命违反了美国宪法的任命条款，”她写道。“特别检察官史密斯使用永久无限拨款也违反了拨款条款……但法院无需就该资金违规问题的适当补救措施进行讨论，因为根据任命条款的理由已经驳回了。”

在她的裁决中，坎农还引用了托马斯在免责案中的不寻常的附则。“如果没有法律规定特别检察官所属的职位，那么他就无法继续这项起诉，”托马斯在他的附则中写道，引用了史密斯的任命。“一个普通公民不能对任何人提起刑事诉讼，更不用说前总统了。”

托马斯说这样的任命违反了任命条款，打开了一个后来坎农走过的大门。坎农肯定在托马斯写下他的言论之前就已经在制定自己的裁决了，他可能并没有影响她对文件案的看法。然而，想象力有点吃力。

托马斯的推理引发了一个问题，即谁应该指导联邦起诉 —— 执法官员还是国会议员。如果他还提到了另外两位特别检察官的任命：罗伯特·赫尔，监督 涉及乔·拜登总统的机密文件案件，以及大卫·韦斯，处理 亨特·拜登的枪支持有案件，那么法官的逻辑可能会更有说服力和权威。但他没有提到他们。

至于坎农，她在裁决中指出，“这项命令的效力仅限于本诉讼。” 这是一个奇怪的小附言。我不是法律学者，但我不禁想知道她是否想确保自己没有为赫尔和韦斯的任命提供法律口实。也许这只是另一个巧合。

司法部历来使用特别检察官来避免政治利益冲突的外观。例如，加兰德是由一位民主党总统任命的，他的团队正在起诉一位共和党候选人。史密斯的任命旨在排除加兰德自己的判断。托马斯和坎农将在这类事务中代替国会的判断，暗示他们相信政客不会将涉及其他政客的起诉政治化。国会从来没有特别谨慎地解决政治问题的分歧，认为其成员会负责任地行使这种新权力的想法是可笑的。

司法部无疑会上诉坎农的裁决，这为史密斯提供了一个机会，最终让她从一个充满了程序上的业余主义和知识上的骗术的案件中被移除她一直监督的案件。也许这最终会成为检察官的一个亮点。

但这假设执法部门能够真正将案件进行到底。如果特朗普在11月重新当选，他将可以任命自己的司法部长。特朗普很可能会让史密斯退出案件或者迫使司法部放弃。

有规则。有法治。还有特朗普的国度。你可以自行选择，因为你的选择将塑造未来和美国实验的成功。

更多来自彭博观点：

• 特朗普的枪击是美国暴力过去的遗产：蒂莫西·L·奥布莱恩
• 皇帝特朗普？最高法院刚刚扩大了帝国总统权力：诺亚·费尔德曼
• 是什么激发了特朗普的枪手，无关紧要。关键是枪支：弗朗西斯·威尔金森

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

唐纳德·特朗普在周六晚上幸存了一次暗杀未遂。枪击的残酷和即时性非常符合我们数字时代的特点。在宾夕法尼亚州巴特勒的一次集会上，总统候选人遭遇灾难的视频在枪声响起后不久就迅速传播到手机、社交媒体平台和电视屏幕上。

目击者的描述很具体且令人心惊。

暴力事件在掌心的屏幕上实时播放，或者从平板显示器上播放。这种经历的混乱和痛苦与43年前试图暗杀罗纳德·里根的事件形成鲜明对比，后者依赖于老式电视、广播和报纸来传播消息。在这方面，特朗普遭枪击事件与1963年约翰·肯尼迪遇刺事件相去甚远；当然，与1865年亚伯拉罕·林肯遇刺事件更是相去甚远。

彭博观点JD·范斯还不适应这些模因JD·范斯是特朗普的MAGA支持者的“红肉”安巴尼的6亿美元婚礼只是例行公事特朗普机密文件案的驳回太巧合了由于社交媒体的无处不在和人性的永恒失望，美国的政治和社会裂痕如此持续不断，以至于可以说美国现在处于明显未经考验的领土。Axios的扎卡里·巴苏指出：“在选举日前115天试图暗杀唐纳德·特朗普，开启了政治暴力的黑暗新篇章。”

无论美国人多么希望将特朗普时代的暗杀企图和其他震撼性事件视为新事物和意外事件的标志，这并不完全正确。美国自建国以来就是一个暴力国家，经常发生灾难性事件。

这个国家在奴隶制和种族灭绝的基础上扩张，经历了一场令人痛心的内战和各种领土战争来确保自己的未来，一直是残酷古怪的人和邪教的家园，并且一直容忍种族和枪支暴力的措施，直到今天仍在考验公民和道德底线。暗杀事件也时有发生，给历史记录留下了伤痕。连接内战时代和特朗普时代的残酷之弧比它们之间的沟通和技术差距更为直接。

当然，这并不是定义美国这个复杂、充满希望和活力的国家的唯一因素。紧密团结的社区和家庭、丰富的多样性以及广阔的自由和机会也很突出。但是暴力不是美国实验中的一个缺陷。它是一个特征。而且它一直伴随我们很长时间。上周六陷害了前总统和一名旁观者的悲剧是野蛮历史的结果，而不是最近才孵化出的新奇事物。

那么我们想对此做些什么呢？

避免煽动性言论和身体威胁，结束枪支灾难，选举那些拥抱共同点而不是分裂的公仆，加强民主和公共安全都是起点。请原谅我这种老派的看法，但我希望大多数人不想继续陷入暴力循环。我也希望他们最终会拒绝将这些行为奉为偶像的选举动态。

一个杰出的人可以通过选择远离暴力和分裂的道路来树立榜样，特朗普本人就是其中之一。然而，他面临的挑战是，过去九年中，他花费了大部分时间使用暴力言论作为凝聚他的联盟的粘合剂之一。

是的，是的，在特朗普遭枪击事件之后，有很多善意但空洞的观察，声称“双方”都危险地玩弄具有煽动性的政治言论。民主党和共和党都在这样做，论点是，如果他们都停止，这个国家可能会达到应许之地。这是一个方便的构想。但这并不是真的。

没有一个民主党领袖具有特朗普的声望和影响力，他们中没有一个人接近于玩弄他所做的那种火。一个都没有。

特朗普煽动了那场席卷美国国会大厦的暴力事件，2021年1月6日。他在2015年在特朗普大厦的扶梯上宣布他的第一次成功总统竞选后，几乎立即开始呼吁暴力和动荡。这些已经成为他的集会、他的演讲、他的社交媒体输出和他的总统任期的特征。

三月份，他在社交媒体平台上发布了一段短视频，内容是乔·拜登被绑架并关押在一辆皮卡车的后备厢里。他经常把法官、检察官以及一些家庭成员作为目标，以抗议围绕他展开的一系列诉讼。

有时，他采取了更高的立场。“仇恨在我们国家没有立足之地，我们将解决这个问题，”他在2019年在El Paso和Dayton枪击事件发生后说道。“向所有人致以慰问。我们必须制止这种情况。这种情况已经发生了多年。多年来在我们的国家发生，我们必须制止它。” 但他并没有“制止它”。大规模枪击事件继续成为美国生活中的常见现象。

两年前，当一个极右翼阴谋论者在旧金山的保罗·佩洛西（民主党众议员南希·佩洛西的丈夫）家中用锤子袭击保罗·佩洛西时，特朗普可能也曾挺身而出。在去年的一次演讲中，他拿这起事件开玩笑，轻描淡写地谈论了佩洛西家的安全措施，并嘲笑了保罗·佩洛西从袭击中恢复过来的情况。特朗普的长子唐纳德·特朗普，曾发布过自己的照片，照片中他手持一支半自动步枪，上面印有希拉里·克林顿的形象，也对佩洛西袭击事件进行了轻松调侃。

对此，佩洛西表示：这样说，在特朗普周六遭枪击后不久：“作为一个家庭曾经成为政治暴力受害者的人，我亲身知道任何形式的政治暴力在我们社会中都没有立足之地。我感谢上帝，前总统特朗普平安无事。”

共和党人非常强调拜登在特朗普遭枪击前几天告诉竞选捐助者的事实，他说“是时候把特朗普当作靶子了”。他们说拜登在邀请某人枪击特朗普。其中一些人，包括副总统候选人J.D.范斯，还表示拜登将特朗普描述为一个等待上台的独裁者也导致了周六的暴力事件。告诉竞选捐助者。

“今天不仅仅是一些孤立事件。拜登竞选的核心前提是，唐纳德·特朗普总统是一个必须以任何代价制止的独裁法西斯主义者，”范斯在社交媒体上指出。 “这种言论直接导致了特朗普总统的暗杀企图。”社交媒体帖子中指出。

以这种方式框定问题对范斯和共和党中的其他MAGA支持者在政治上是有用的。特朗普曾表示，他不介意成为一天的独裁者，不能称他为独裁者，因为那可能导致他被暗杀。与此同时，拜登长期的政治生涯从未涉及像特朗普那样的暴力言论，他迅速为他的政治对手提供支持和同情。à la特朗普，他迅速为他的政治对手提供支持和同情。

“我很感激听到他平安无事，状况良好，”拜登在枪击事件发生后不久说道。“我为他和他的家人祈祷。”

拜登还有其他想法要分享。“在美国没有容忍这种暴力的地方。这是病态的。这是病态的，”他说道。“这是我们必须团结这个国家的原因之一。我们不能容忍这种事情发生。我们不能成为这样。我们不能纵容这种行为。”

这大概是任何理智的关心公共和解的人所期望的地方。这是一个川普可能希望效仿的和解愿景。也许他在本周在密尔沃基接受共和党总统提名的演讲中会包含更多这种思想的痕迹。但他尚未对拜登的美好祝愿做出回应。不过，他已经发布了他的面孔置于拉什莫尔山和耶稣基督在枪击事件后把手放在他肩膀上的照片。

无论他最终如何表现，川普已经提供了至少一项伟大的服务。他的言辞和抱负剥去了一些美国人对自己历史、彼此以及仍然困扰着这个国家的暴力遗产的神话。如果他还没有准备弥合他帮助打开的鸿沟，也许还有其他共和党人和民主党人愿意这样做。

更多来自彭博观点：

• 特朗普 不会喜欢 特朗普豁免裁决：斯蒂芬·卡特
• 最高法院 展示其虚伪 在1月6日裁决中：诺亚·费尔德曼
• 特朗普 与法律对抗 最终法律获胜：蒂莫西·奥布莱恩

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。 或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**