《彭博社》：工党的外交政策走钢丝般的难路

一个团结的立场？

摄影师：卡尔·科特/盖蒂图片社英格兰需要建造更多的新房屋。

摄影师：卡尔·科特/盖蒂图片社 工党外交大臣大卫·拉米坚称他可以与他的共和党朋友JD·范斯找到“共同点”，唐纳德·特朗普选定的总统竞选搭档。这是看到事物积极一面。范斯曾是参议院对最近的610亿美元美国对乌克兰援助计划的激烈反对者，而工党政府继承了其托利前任对乌克兰的坚定承诺，并打算继续遵守。

“我们都来自贫困家庭，我们都遭受过家庭成员的成瘾问题，我们都写过关于这方面的事情，我们都是基督徒，”拉米最近告诉BBC。确实，所谓的俄亥俄州的山地乡下人范斯和圭亚那移民之子拉米通过获得常春藤联盟大学的奖学金艰难地走到了人生巅峰，但拉米忽略了这对夫妇共同之处的另一点——他们过去都说过关于特朗普的话，现在后悔了。

彭博观点邻避者荒地正在拖累英国拜登终于展现出真正的领导力，传递火炬印度需要正视其垃圾食品危机捍卫孤独的东京2020奥运会 Lammy曾经称特朗普为“亲纳粹的反社会病态者”和“头上戴着假发的暴君”，而Vance将他比作希特勒。特朗普入主白宫后，Vance经历了一次大变，与特朗普和解了。而Lammy只是试图转移话题，尽管英国媒体每时每刻都在提醒他对即将上任的总统的不慎言论。

像许多特朗普支持者一样，Vance反对救助那些甚至不愿支付国防支出的最低标准——国内生产总值的2%来维持自己国防的欧洲盟友：“美国提供了太久的安全保障”，他说。因此，工党必须为在华盛顿发生的最坏情况做好准备，并期待最好的结果。Lammy称这种外交立场为“进步现实主义”。

随着高级官职的临近，Lammy学会了更加圆滑：他不仅与Vance建立了关系，还与特朗普的前五角大楼顾问Eldridge Colby、可能的美国国务卿Robert C. O’Brien、共和党总统的前国务卿Mike Pompeo以及南卡罗来纳州参议员Lindsey Graham交往。然而，新朋友可能会变得靠不住。Vance对工党的选举胜利表示祝贺时，却说英国已成为“世界上第一个真正的伊斯兰国家”，拥有“核武器”。

新工党政府担心的不是Vance那种笨拙的幽默感，而是他反对援助备受压力的乌克兰。他在史蒂夫·班农的播客中说：“老实说，我不在乎乌克兰发生什么事情。”一个专注于中国的美国“单打独斗”战略将使乌克兰接受迦太基式的和平——Vance暗示任何协议将接受“与现在差不多的领土划分”。这将确认俄罗斯在克里米亚和顿涅茨克的征服，并将北约盟国置于弗拉基米尔·普京的东侧控制之下。

希望最好的事情，Lammy告诉BBC“特朗普说了很多花言巧语，但看看他的行动”，补充说特朗普“2015年后首次向乌克兰提供了Javelin[导弹]。他谈论退出北约，但实际上增加了驻扎在北约的部队。在一个成熟的世界里，在本国的国家利益中，我们将尽可能与他密切合作，并在我们不同意的地方寻求影响。”

在周四晚上的密尔沃基大会上，特朗普承诺他将“结束每一个国际危机”以拯救一个“摇摇欲坠世界战争III边缘”的世界。然而，明智的做法是为了防范下一位椭圆办公室的人通过抛弃他的欧洲盟友而制造另一个国际危机。为了做最坏的打算，Lammy和他的老板Keir Starmer因此正在追求与欧盟的平行“重置”关系，这一过程远非顺利。

在四月，前任保守党政府承诺将国防开支提高到GDP的2.5%，但要到2030年才能实现。Starmer表示他达到这一目标的承诺是“铁打的”，但他推迟了这一承诺，直到一项战略国防审查结束——这是自2015年以来的第四次审查。领导这项调查的前北约秘书长和工党坚定支持者乔治·罗伯逊，如果特朗普在11月5日获胜，他将需要加快步伐。现在，英国几乎无法组建一个陆军师。

在脱欧之前，Lammy和Starmer是英国留在欧盟的坚定支持者。这对组合希望将英国的军事资产作为与布鲁塞尔谈判的抵押品。但欧盟的法德引擎正在发动。柏林一贯在国防上支出不足，并提议明年将援助乌克兰减半。巴黎对基辅的支持一直不一致——起初冷淡，但现在热情高涨。法国总统埃马纽埃尔·马克龙和总理奥拉夫·肖尔茨之间没有个人化学反应。

周四，斯塔默在布伦海姆宫举办了一场峰会，欧洲47个国家的领导人，包括欧盟和非欧盟国家的领导人出席，这座宫殿是温斯顿·丘吉尔的出生地。欧洲政治共同体是马克龙的构想，旨在鼓励“战略亲密关系”。会议议程由斯塔默的前任里希·苏纳克主导，主要集中在移民议题上，但乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基是荣誉嘉宾。热爱法国的查理三世国王亲自招待饮品；摩尔多瓦总统玛雅·桑杜被安排在与斯塔默靠近的位置拍摄合影 - 她的国家与乌克兰接壤，是普京接下来的目标之一。

布伦海姆宫是安妮女王送给马尔伯勒公爵约翰·丘吉尔的礼物，以表彰他团结欧洲盟友对抗曾经威胁力量平衡的强大国家——法国。今天的欧洲在俄罗斯鹰派国家（如波兰和波罗的海国家）与彻底普京维护者国家（如匈牙利）之间分裂。其他国家在两者之间摇摆。

参议员万斯提出了一个艰难但公平的问题：“当我们看到欧洲在美国的保护下力量衰退时，合理地问是否我们的支持使欧洲更容易忽视自身安全。” 斯塔默和兰米如何回答这个问题可能会影响一个大陆的未来。

更多来自彭博观点的文章：

• 斯塔默明智地效仿卡梅伦，而非布莱尔：马丁·艾文斯
• 执政党应明智地利用在野党时光：马丁·艾文斯
• 斯塔默的性格和政策一样难以捉摸：马丁·艾文斯

想要从彭博观点获取更多信息吗？OPIN <GO>。网页读者，请点击 这里 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。

英国人有一种习惯，那就是尊崇相对较新的机构，仿佛它们是必须以任何代价保留的古老传统。外人有时很难理解这个国家对于1948年成立的由纳税人资助的国民健康服务(NHS)所给予的尊敬。许多人同样坚定地捍卫绿色带，这是在二战前开始的一项旨在防止城市扩张的政策下设计的缓冲区，从20世纪50年代开始大规模扩张。变革正在到来，这引发了恐惧。

本月上任的工党政府表示，将释放绿色带中质量较低和“丑陋”的部分，以便在未来五年内增加150万套住房的目标。政府希望在其所称的“灰色带”上建设 —— 这些区域实际上并不是绿色的，比如停车场和废弃荒地。批评者指责政府计划“混凝土覆盖”英格兰那片绿色而宜人的土地。本月的YouGov民意调查显示，尽管在7月4日的大选中给予工党巨大的议会多数席位，但有三分之二的人 反对这项政策。