JD Vance是特朗普的真正出乎意料之举-彭博社

未达到预期。

摄影师：Chip Somodevilla/Getty Images 北美孤立主义者。

摄影师：Hannah Beier/Bloomberg

很少有副总统候选人像俄亥俄州参议员JD Vance那样在全国舞台上摔得那么惨。从揭露的言论关于无子女人群增加税收的言论到与老板矛盾，Vance的推出已经成为深夜段子和唐纳德·特朗普竞选活动的主要分心因素。

这不是事情应该发展的方式。Vance在共和党全国大会上被誉为MAGA运动的继任者——一个经过磨练、聪明的耶鲁大学法学院毕业的律师，他从底层崛起的“山地挽歌”背景本应具有广泛的跨界吸引力。

Bloomberg观点以色列的战术暗杀伴随着巨大的战略风险上田的重要日子消失在沟通黑洞中青少年自杀正在上升。怪罪美国的枪支狂热。森林大火变得越来越奇怪。案例：火龙卷。相反，范斯（Vance）在竞选集会上出现了失误，显得僵硬和不幽默。他经常显得防御和不真实。他和他的竞选团队不得不回应一系列泄露的对话、视频、社交媒体帖子等，这些都展示了范斯不利的一面。周一，范斯的法学院同学和跨性别朋友公开发表讨论，谈论了他们长久友谊是如何结束的，当范斯放弃了他之前持有的理念以追求权力时。

有报道称，一些共和党人对这位曾经崭露头角的人选作为前总统竞选搭档开始犹豫了。特朗普本人一定在对他的决定产生怀疑。如果他没有，那么他应该有。

问题在于特朗普永远不会承认自己犯了错误。他把这看作是一种弱点。但他的竞选团队可以采取拜登的方式，说服范斯自愿让位，为了团队和国家的利益 — 或者任何可以接受的借口。特朗普可以假装对失去一个政治人才感到悲痛，假装勉强接受范斯的决定 — 然后继续前进。

特朗普重新开始几乎没有障碍。政党在如何开展业务方面有很大的自由裁量权。鉴于特朗普对共和党的铁腕控制，毫无疑问这种变化可以迅速实现。即使重新召开大会，正如一些人所猜测的那样，也不会是太大的障碍，考虑到代表的能力进行虚拟投票。

几个前景可能会影响特朗普。解雇万斯将使他能够重启自己的竞选活动——这是他最喜欢的策略之一。长期的共和党策略家卡尔·罗夫周一在福克斯新闻上对这场竞选发表了严厉评价，称特朗普“明显处于副手角色”，对副总统卡玛拉·哈里斯说“他喜欢成为主导竞选节奏的人，但这并没有发生。”

提名一位新的竞选搭档也将使特朗普能够沉迷于另一种经典的特朗普式举动：在预定提名人哈里斯集中精力选择自己的副总统人选之际，给民主党制造混乱。时间如此紧迫，这可能演变成一场鸡蛋碰石头的游戏。

这场戏剧将使特朗普再次主导头条新闻，抢走一些哈里斯的风头。

万斯表现出来的修复他造成的伤害的能力不足。在贬低没有孩子的女性为“无子猫女”、企图让每个人和她们一样不快乐之后，他试图将其解释为讽刺。但他有过这样的言论历史，在2020年的一档播客中，他甚至更进一步，称没有孩子的领导者“更具有社会病态”和“心理不稳定”。他指责没有孩子的批评者是“最疯狂”和最疯狂的。

他后来在电台节目梅根·凯利的节目上向猫咪道歉。但他坚持他关于无子女的女性言论的实质，称：“对不起，这是真的。我们已经变得反家庭了。”

这次伤害足够大，以至于特朗普感到有必要介入并进行清理 — 这从来不是一个好兆头。他为范斯辩护，但明确指出，虽然家庭是好的，但有些人永远不会遇到合适的伴侣，“无子女也是一样好的。”

此外，民意调查数据显示，范斯可能正在成为该地区的一个负担，他本应该在那里获得支持：中西部。

本月早些时候的CNN/SSRS民意调查发现，仅有28%的人在俄亥俄州、伊利诺伊州、印第安纳州、密歇根州和威斯康星州看好范斯，相比之下，44%的人对他持负面看法。

范斯失误的高潮可能是上周末在明尼阿波利斯郊区的一次私人筹款活动上，就在他在圣克劳德的公开集会上与特朗普一同出席之前。根据《华盛顿邮报》的报道，范斯告诉捐助者，哈里斯跻身总统候选人行列是“政治上的突然袭击”。他接着说，哈里斯没有像乔·拜登总统那样的包袱，显然也没有像拜登那样“挣扎”。特朗普坚称哈里斯参选对局势几乎没有影响。没有比显得软弱或不确定更让特朗普讨厌的事情了。

Vance的情况让人想起了1972年乔治·麦戈文选为副总统候选人对阵总统理查德·尼克松的参议员托马斯·伊格尔顿。 伊格尔顿在18天后退出了 竞选，因为有消息泄露他曾接受抑郁症治疗。

此时，Vance可能不会坚持那么久。

更多来自彭博观点：

• 乔什·夏皮罗 是一位经验丰富的政治专家，应该成为哈里斯的副总统：玛丽·艾伦·克拉斯
• 哈里斯刚刚展示了 特朗普为何如此害怕她：尼亚-马利卡·亨德森
• 蒂姆·沃尔兹是JD Vance的反面。 他应该成为哈里斯的副总统：帕特里夏·洛佩兹

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。 或订阅 我们的每日新闻简报。

共和党纲领 总结 了唐纳德·特朗普的外交政策为“通过实力重返和平”。如果前总统坚持他那一大堆模糊而常常矛盾的承诺，相反的可能性更大。

当然，这是一个很大的假设。自称为前顾问们可能 揭示 特朗普的愿景的人可能 过于乐观 地将其与自己的愿景联系起来。他本人并不完全符合该党分裂成的三个派别之一 —— 想要美国在全球更加自信的传统派、更倾向于退缩的孤立主义者，以及主张资源和注意力应转向亚洲的中国鹰派。特朗普仍然专注于可能提升他声誉和收视率的花哨交易。

尽管特朗普第一任期中显而易见的一些固执观念可能会延续到第二任期。通过征收高达60%的关税来减少与中国的贸易逆差将是一个重点；捍卫台湾可能不会是优先考虑的事项。盟友可能被视为懒汉，而普京和习近平等强人可能会受到过分的尊重。中东政策将符合以色列和沙特阿拉伯的需求。美国将缩减其全球承诺，首先是削减对乌克兰的援助。

选民应该注意两件事。首先，这些政策第一次并不是特别有效。关税并没有让工厂从中国回到美国，也没有迫使北京购买更多美国商品。盟友增加了国防预算更多是因为俄罗斯入侵乌克兰和中国日益强硬的态度，而不是因为美国的训斥。除了阿拉伯和以色列之间关系正常化的亚伯拉罕协议以及更新的美墨加自由贸易协定外，特朗普的交易往往更多是象征而非实质。对伊朗和朝鲜的咄咄逼人的压力运动也没有起到任何作用。

其次，全球格局变得更加严峻。中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在更紧密地合作 — 分享武器、弹药和国防技术。他们正在学习如何隔离他们的经济、规避制裁和抵制美国的军事优势。与此同时，美国正努力减少对中国的依赖并重振其国防工业基地。

特朗普的议程更可能削弱而不是加强美国的全球地位。他急于结束乌克兰战争的行动可能会使普京变得更加大胆，危及欧洲前线国家的安全。对美国国防承诺产生疑虑可能会削弱北约联盟，即使美国没有正式退出。那些认为华盛顿可以不顾欧洲局势而专注于中国的强硬派忽视了北京看到跨大西洋关系破裂会感到多么高兴。如果特朗普破坏了与日本、韩国、菲律宾和澳大利亚等盟友的关系，习近平会觉得自己更加幸运。

在中东地区，对目前以色列政府的盲目支持将挫败将沙特阿拉伯纳入亚伯拉罕协议并建立针对伊朗的地区联盟的希望。对德黑兰政权的更多制裁将是一个糟糕的替代方案，尤其是考虑到俄罗斯和中国支持伊朗。

最重要的是，特朗普最明确的政策——他希望对所有进口商品征收10%的关税，除了对中国的关税——将会给美国消费者和企业带来损失，同时对鼓励回流产生很少作用。彭博经济学估计这两项措施将使美国国内生产总值减少0.5%，在两年后使消费者价格上涨2.5%。两党对贸易协定的厌恶将削弱开拓新市场和争取支持对抗中国的贸易主义的努力。

特朗普在一件事上是对的：世界比他在2020年离任时更加危险和混乱。但是割断联盟、破坏贸易、拥抱独裁者并放弃美国的领导地位几乎不会有所帮助。

更多来自彭博观点：

• 乔·拜登 选择了他的国家 和他的良心：社论
• 美国和中国不是 另一场冷战。情况更糟：裴敏欣
• 中国和俄罗斯正在 撕裂世界：哈尔·布兰兹

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。