欧洲的新人工智能规则考虑了美国科技公司它们可能会错过- 彭博社

Lionel Laurent

规则规则规则。

来源：彭博社

西班牙阳光明媚，对BBVA和Sabadell有利

摄影师：Angel Garcia/彭博社

欧盟对大科技公司的150亿美元制裁即将完成，人工智能监管即将生效，而微软和英伟达等人工智能领域的赢家在大规模投资后正在考验金融市场的耐心。新规旨在提高透明度，管理深度伪造等技术带来的风险，同时促进投资和创新，因为该地区缺乏科技巨头。违规行为可能面临高达年收入的7%的罚款。

但存在一个风险，即这些新规可能只会加剧跨大西洋科技分歧。

彭博社观点鲍威尔的意味着九月，无论他没有说什么拉丁美洲左翼在委内瑞拉犯了一个历史性错误BBVA的出价仍然优于Sabadell的自助拉丁美洲的左翼在委内瑞拉犯了一个历史性错误：JP Spinetto欧洲初创公司并没有在当前美国科技界的动荡中看到机会，他们表示他们正在努力应对欧盟人工智能法案的复杂性。该法案基于风险，根据使用情况的最低（垃圾邮件过滤器）、有限（聊天机器人）或高风险（招聘）来加强数据透明度、披露和监督的要求 —— 有些使用情况甚至被禁止。定义是广泛的，可能会导致远远超过估计的5%-15%的高风险系统被归类为高风险，从而使小公司面临高达六位数的合规成本。

大科技麻烦

科技领域雄心勃勃的人工智能支出计划正在考验投资者的耐心

来源：彭博社

此外，像OpenAI的ChatGPT这样的通用人工智能还需要额外的繁文缛节，包括对训练数据的披露和尊重版权法。原则上这显然是个好主意，但决定为“系统性风险”高性能模型创建额外子类别可能会带来意想不到的后果，这种模型可能在一年内成为所有大型模型的标准。额外的要求可能会减少增长动力，并使小型开发者继续在一个利基市场中运营，而不是鼓励他们获得布鲁塞尔的认可。

令人担忧的原因在于，甚至是该法律背后最初欧洲委员会提案的架构师都表示，其覆盖范围过于广泛。“监管门槛可能设得太高了，”Gabriele Mazzini在离三月份批准该法案的欧洲议会仅一步之遥的布鲁塞尔咖啡馆告诉我。“欧盟AI法案可能会让欧洲的一些公司认为法律并没有提供足够的法律确定性来继续前进。”

Mazzini担心这可能会使拥有足够深厚资源和能力来应对复杂性并支付罚款的大型美国科技公司根深蒂固，同时继续投资于技术前沿。作为一名空手道爱好者，曾在美国创业界度过时间的Mazzini是一个自称的技术官僚，尽管他承认整体布鲁塞尔制定规则的机器可能存在盲点。继续增加而不是减少监管的激励，以及对初创公司运营方式缺乏第一手了解，部分导致了当前的问题。

当然，欧盟其他地区的监管遗产中已经存在这样的影响，比如全面的GDPR数据隐私法以及针对“守门者”公司如苹果公司或Meta平台公司的新规定。数十亿美元的罚款几乎没有削弱大科技公司的主导地位。对反竞争行为和个人数据不当使用的更严格规定是必要的，但在更广泛的科技竞赛中也存在一些权衡考量。权衡。

落后

自2022年以来，风险投资份额显示美国处于领先地位，特别是在人工智能领域

来源：Dealroom.co

注：包括截至7月30日的2024年数据

如果像马齐尼这样的人对人工智能规则特别担忧，那是因为目前的技术比社交媒体或电子商务等业务更为初期 —— 这和高地缘政治和经济利益使得“非常慎重地监管”变得更为重要，他说。

上图显示美国在风险投资筹集方面占主导地位，特别是在人工智能领域，自2022年以来已有三分之二的资金流向美国。像马里奥·德拉吉这样的高级官员已经发出警告，欧盟在其他人创新的同时进行监管，该地区的经济需要人工智能可能提供的生产力提升。即使悲观的评估认为该技术只能增加1%的GDP增长，这仍然值得在德国经济正在萎缩的时候抓住这个机会。

在完全实施之前就否定监管是不公平的。彭博智库的泰姆林·巴森认为，罚款风险不足以阻止近期的人工智能投资。欧盟委员会高级官员罗伯托·维奥拉上个月告诉《金融时报》，人工智能法案将促进创新，并为“广泛的实验”提供“充足的空间”。

但是在危害和利益之间的平衡仍然可以得到改善。根据德国初创公司Aleph Alpha的总法律顾问Tobias Haar的说法，一个想法可能是帮助较小的公司承担合规成本的负担，并提供工具帮助焦虑的客户成为“AI法案精通者”。

如果做不到这一点，另一个想法可能是对处理快速发展技术的规则设置日落条款或到期日。如果大型科技公司自己的人工智能预期在股市上不得不被重新书写，也许监管机构需要他们自己停顿一下。

更多来自彭博观点的内容：

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

萨瓦德尔的自助使命正在取得成效，上周强劲的第二季度业绩似乎是对五月份拒绝的收购要约的良好防御。但是，BBVA在周三的业绩表现甚至更好：它拥有更高的贷款增长和回报率，并且有明确的计划，如果其敌意收购成功，将为两组投资者带来更强劲的利润。我仍然认为，萨瓦德尔的投资者更有可能投票支持它。