向毛主席学政审_风闻

政审，顾名思义就是政治审查。那么什么叫政治？毛主席说：“政治，就是把我们的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。”实际上他最大的意图，就是要团结我们的人民，壮大革命队伍，而不是为了所谓革命队伍的“纯洁性”，而将另外许多人一概打入另册。在毛主席看来，革命是所有人的革命，国家是所有人的国家。一个人只要愿意参加革命，参加建设，是不分家庭出身的。毛主席指出：“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。”因此，在革命队伍中，有出身工人、农民家庭的后代，也有出身地主、资本家家庭的后代。这些出身地主、资本家家庭的人，他的祖辈、父辈有没有犯罪，有没有欺压农民、剥削工人？不仅如此，对待犯错误的人本人，毛主席也区别对待，尽量地团结一切可以团结的力量。

在延安时期，我们敬佩的许世友将军，因为大家都知道的原因，要带着许多人和武器负气出走。这是不是非常严重的错误？这不是一般的错误，这是非常严重的政治错误。但是毛主席允许他犯错误，也允许他改正错误。许大将军后来不负毛主席的期望，不负人民的期望，为新中国的成立立下了巨大功劳。请问，以现在政审的方法来衡量，许大将军的错误可以原谅吗？他的子女要受株连吗？

在延安时期，还有一个非常著名的案件，就是黄克功杀人案件。案件详情大家都知道，我就不说了。最后结果是黄克功被枪毙。估计他没有留下子女。请问，如果黄克功有子女，他的子女要受株连吗？

实际上，许大将军所犯的错误在性质上远比黄克功所犯的错误更加严重。许大将军擅自脱离革命队伍是政治错误，而黄克功所犯的错误是个人错误，与革命并无直接联系。但是我们看到，许将军的错误被原谅了，而黄克功却被枪毙了。许将军如此严重的错误都被原谅了，估计他的子女以后也没有因此受到株连。黄克功因个人问题犯罪被枪毙，杀人偿命，理应如此。

这就是毛主席所主导的政审。

过度政审、越权政审、株连式政审、连坐式政审、一刀切式政审，与毛主席的教导格格不入，完全相背。

家庭出身“不好”，子女不一定就“不好”。祖辈父辈犯过错误，子女后代不一定就犯错误。反之， 家庭出身“好”，子女不一定就“好”。祖辈父辈没犯过错误，子女后代也不一定就不犯错误。上一个世纪八十年代，在全国范围内开展“严打”。在这次“严打”运动中，有好多个家庭出身好的子女后代、祖辈父辈没有犯过错误的子女后代，在“严打”中被严惩了，有的甚至被枪毙了。这其中，有开国元勋的孙子，有开国将军的儿子。由此可见，在家庭出身、祖辈父辈的身上拿着放大镜去寻找下一代的政治思想问题，是非常荒唐荒谬的。

家庭出身如何和其祖辈、父辈是否犯罪并不能决定一个人的人生道路，并不能决定一个人的政治思想。一个人要走什么样的人生道路，在成年以后要形成什么样的政治思想，完全是一个人在其成长过程中思考选择的结果。家庭出身和其祖辈、父辈是否犯罪与一个人成长根本不存在必然的逻辑关系。所以，一个人的具备什么样的政治思想既不能与其家庭出身、祖辈父辈是否犯罪产生固定的必然联系，也不会对其子孙后代产生固定的必然联系。株连式政审不仅是没有法律根据的，而且也是毫无逻辑根据的。

“人非圣贤，孰能无过？过而能改，善莫大焉！”一个人犯了一个可以改正的小错误、轻微错误，即使是比较大的错误，只要不是黄克功、刘青山、张子善那样不可原谅的错误，在他真正改过以后，还是要接纳他到革命队伍中来。更何况一个人，他根本就没有犯错，只是他的祖辈、父辈犯过错，而且有的还是小错，为什么要受到株连呢？

这种过度政审、越权政审、株连政审、连坐政审、一刀切式政审，如果再持续几十年的话，这国内恐怕没有多少人可以考公了！为什么？因为现在考公以后触犯法律的犯罪太多了，酒驾犯罪也要影响祖孙三代，到时受影响的恐怕有几千万人，甚至上亿人。

过度政审、越权政审、株连政审、连坐政审、一刀切式政审，把政审“清白 ”的人与政审有“污点”的人（虽然本人并没有犯罪）之间，挖下了一条不可逾越的鸿沟，把社会分裂成两大阵营，把社会搞成了“非敌即我”“非我即敌”这种对立形势。我不知这种情况是好还是不好。但正如毛主席所反对的，这是“为丛驱雀、为渊驱鱼”，这是左倾的思想和机械的、片面的工作方法。

有人一直对犯罪子女受惠于其祖辈、父辈的犯罪所得而耿耿于怀。实际上，这种情况毕竟是少数，而且许多犯罪子女有的未成年，有的甚至还没有出生。有的情况是他爷爷已经去世多年了，他的孙子才刚出生。当然，如果他的子女是明知的话，那应该是共犯，受到的应该是法律的惩罚，而不仅仅是受到株连。