人的自由意志是科学创新的源泉，不过自由意志不能与唯心主义划等号_风闻

【本文来自[《科学创新，源于人的自由意志

为什么中国科学发展缓慢？》](https://www.output.cc/news/fengwen/2024_01_01_700271)评论区，标题为小编添加】

• hiwohiwo
• 此文思路是好的，但是，结论不准确，论述中也没抓准要点、有失偏颇。

1，人的自由意志是科学创新的源泉，不过自由意志不能与唯心主义划等号

2，人的自由意志只存在于特定人群—有闲阶级，这一点不应忽视。

3，自由意志提供创新的萌芽，理性思考提供科学的逻辑，实践应用提供科学的验证与回报，三阶段形成正反馈回路，科学创新才能累进，缺一不可。

4，近500年中国科学落后于西方，主要原因在后2个阶段，自由意志的缺乏相反是次要原因。

5，中国文化思想(哲学)基于生命情感，具有非理性的、非逻辑的特点(不等于缺点)；而西方哲学发展出了理性主义和实证逻辑、形而上学、辩证法等，形成了系统地支撑科学哲学理论体系，激励自由意志和唯心主义只是这个思想体系中的一小部分而已。

6，因为中国文化思想偏重非理性，无法提供理性的思考路径，这是造成中国科学创新更新迭代缓慢的主要原因。于是，中国古代科学一直引领世界，到近现代，跟不上西方科技迅猛发展以及工业革命的浪潮。简单说，中国非理性文化思想基础提供不了科学创新的加速器，这才是落后的第一主因。这种文化思想的影响是非常长周期的，直到今天仍然妨碍中国科学家的创新精神。

7，从大航海时代开始，文化启蒙、工业化、技术革命，因而西方率先实现科学与技术的验证与回报的正反馈。已有相当多文章介绍西方科技崛起，本人认同西方工业革命和科技进步主要是由经济需求所推动的结论。而中国没有搭上世界工业化的第一班快车，这是我们近现代科技落后的第二主因，即没有实现有效的对科技创新激励的正反馈回路。今天强调知识产权保护，说明我们还需要加强正反馈回路，加大保护创新的力度。

8，最后，再提一下中国古代的有闲阶级。儒释道三家有一个共同的致命的缺陷—内卷😂，今天这个词仍然火爆😂😂。内卷的坏处是效率低下而且扩张性快速收敛，导致了上文的主题—“消磨了个人的自由意志”。这很可能与中国社会长期人口众多，生存竞争激烈而生存环境尚可维生有密切相关。于是，“与人斗，其乐无穷”，盖过了“与天斗，其乐无穷”，这恐怕是中国古代的有闲阶级、知识份子的真实思想写照，除了少数像宋应天、祖冲之、张衡等人之外。

此文思路是好的，但是，结论不准确，论述中也没抓准要点、有失偏颇。

欢迎你来交流指点，很高兴你来交流。

1，人的自由意志是科学创新的源泉，不过自由意志不能与唯心主义划等号

我觉得求生欲，就是自由，强烈的求生欲就是自由意志。

人的得救，有的说是被救，但一个执意求死的人，该怎么拯救？自救者，人救之，一个表现出强烈的求生欲的溺水者，我以为生存的可能更大。

2，人的自由意志只存在于特定人群—有闲阶级，这一点不应忽视。

我以为每一个人都应该是有求生欲的，不管他们的强烈程度有什么区别。

3，自由意志提供创新的萌芽，理性思考提供科学的逻辑，实践应用提供科学的验证与回报，三阶段形成正反馈回路，科学创新才能累进，缺一不可。

求生欲提供落水者生的希望，冷静能让落水者更好的找到求生的方法，落水者生还的过程就是实践过程，终于活下来了，就是结果和回报。

4，近500年中国科学落后于西方，主要原因在后2个阶段，自由意志的缺乏相反是次要原因。

靠老天爷赏饭吃的人，能有多强烈的创新的自由意志？被饿死，不过是老天爷忘了喂饭，是老天爷让你死罢了。

5，中国文化思想(哲学)基于生命情感，具有非理性的、非逻辑的特点(不等于缺点)；而西方哲学发展出了理性主义和实证逻辑、形而上学、辩证法等，形成了系统地支撑科学哲学理论体系，激励自由意志和唯心主义只是这个思想体系中的一小部分而已。

中国人的传统，就是客观性，像庄子那样感性的都乘鲲而去，不在人世间了，你能指望老道炼丹得一长生不老药，能指望他把炼丹当学问？都会自学炼丹了，谁还出世入道教？

由此可见，中国人道的唯物性，发展不了科学，更容易被宗教借去讲一口玄妙先天气，去造一些物质神。

6，因为中国文化思想偏重非理性，无法提供理性的思考路径，这是造成中国科学创新更新迭代缓慢的主要原因。于是，中国古代科学一直引领世界，到近现代，跟不上西方科技迅猛发展以及工业革命的浪潮。简单说，中国非理性文化思想基础提供不了科学创新的加速器，这才是落后的第一主因。

你说中国人非理性，我不认同，因为天法无情。

中国人就是感情不强烈不外露，慢慢的就没那么有感情了。

因而中国人更趋于理性，但也仅仅是趋于理性，对理性却并没有兴趣：这都是老天爷的事，至于老天爷怎么做这事，哦，这还是老天爷的事。

说好听点，思想客观，说难听点，就是思想不爱客观，不喜欢对客观穷追猛打。

然则物极必反，所以总有少数人如李白庄子，被压抑的情感一旦爆发，就让中国人为之感叹骄傲，不过，也就仅仅是感叹骄傲罢了，没有谁去深究感叹是什么？为什么感叹？如何培养感情？

对不起，中国人不操老天爷的心，有也好，没也罢，知道就够了，剩下的都是老天爷的事。

8，最后，再提一下中国古代的有闲阶级。儒释道三家有一个共同的致命的缺陷—内卷😂，今天这个词仍然火爆😂😂。内卷的坏处是效率低下而且扩张性快速收敛，导致了上文的主题—“消磨了个人的自由意志”。这很可能与中国社会长期人口众多，生存竞争激烈而生存环境尚可维生有密切相关。于是，“与人斗，其乐无穷”，盖过了“与天斗，其乐无穷”，这恐怕是中国古代的有闲阶级、知识份子的真实思想写照，除了少数像宋应天、祖冲之、张衡等人之外。

你说的我不太认同。

中国人好像挺喜欢造反？其实不然，造反不是因为统治者伤害了我，而是统治者伤天害理，伤害了老天爷，所以，只要听说老天爷他老人家好好的，你造什么反？都没资格替天行道的！

由此可见，自由意志，中国的每一个人都有，就是不那么强烈罢了。

发展科学？好啊，你去发展吧。哦，发展缓慢？没事，慢就慢呗，都是老天爷决定的事儿。

我看，这哪里是不那么强烈的求生欲？这就是要死不活的认了命，发展科学？发展个锤子更合适。