国家之间科技竞争的本质是什么?_风闻
老舒说事-智者不止于批评和抱怨,用事实和逻辑说话2小时前
老舒说事(244)
国家之间科技竞争的本质是什么?
——主要不是比科技成果的先进性与数量,而是比生态
**“科学技术是第一生产力”是邓小平提出的重要论断。**所以在国际竞争中科技水平占据极其重要的地位,公众对诺贝尔奖的高度关注也是出自这个因素。然而科技成果的高低和多少并不一定就能提升一个国家的综合竞争力。
就好比牙买加运动员在奥运会上有很好的成绩和金牌数量,但是并不一定就能给国民健康和人均寿命带来显著的提高,2022年牙买加人均寿命74.77岁。这并不是全球领先的健康水准,与牙买加在奥运会上的成绩并没有形成密切的正相关。
另外科技成果墙内开花墙外结果的情况也是司空见惯的。比如:图灵是计算机科学之父,这是在英国开花,结果却是在美国得到了巨大的社会效益。二维码是日本人发明的,但是中国在二维码的应用与普及却超越了日本。屠呦呦发现的青蒿素可以治疗疟疾,是在中国开的花,但是却在国外结的果,连专利也被外国人抢注。互联网是美国人发明的,中国在互联网应用的许多领域已经赶上美国,比如:移动支付、电商、互联网应用于出行等。墙内开花墙外结果实际上就是后发优势。
科技竞争的本质是比较双方的科技生态谁更优秀,就是比较科技对国家的综合竞争力带来了多大的帮助。科技成果再先进、数量再多,如果没有给国家综合实力带来效益,那么只能算是一个科技大国,不能成为科技强国!
科技生态竞争体现在六个方面:
1**)科技成果有和无的优势**,比如:光刻机、某些药品、医疗器械、部分芯片、EDA 软件等就是美国有,我国还没有能力生产;
2**)产品优和劣的差别**,比如:美国的大飞机领先于我们的C919,还有CPU、操作系统等;
3**)领先时间长和短的区别**,苹果手机领先与华为、小米的时间也就一两年的差距,在移动支付、电商等领域我们已经与美国并驾齐驱了,许多应用领域我们与美国的差距也就在3-5年的时间,所以美国才会有焦虑。整天高喊着要遏制中国;
4**)科技产品多和少的对比**,比如:航空母舰就是美国远远多于我们,战略轰炸机、战斗机、核弹数量等都是美国远多于我们;
5**)科技成果转化到应用层面的速度快和慢的比较**,目前机器人ChatGPT就是美国更快进入应用阶段,而我们的稀土提炼技术就是全球领先;
6)科学和技术的成果渗透到社会各个领域的辐射面广和窄的较量,这方面中国更具优势,在家电、机电、造船、高铁、建筑、钢铁、水泥、铝材、光伏、桥梁、纺织品等多方面领先于美国。
所以竞争必须是全方位的,并不限于高科技,还有许多技术层面的竞争,这是金字塔的底层,比如无桩的共享单车中国领先在技术上,并没有什么高科技的内容,但是对于自行车产业和国民出行的便捷性却是具有很大帮助的。社会效率提高了,国家竞争力当然就会得到提高。
**企业界的竞争有一种是总成本领先,那么科技界的竞争就是科技生态优势!**简单来说就是:基础研究、高科技、技术应用,三个层面的竞争,技术应用是最大的领域,所以才有美国在基础研究和高科技遥遥领先,但是在国家综合实力上,中国依靠加强技术层面的优势来缩短与美国的国力差距!
2024-1-6