兩場戰爭救美國？特朗普夠膽死！_风闻

**作者：**深蓝，自由撰稿人 。

政治上的事情有时候细思极恐，政治狂人不但敢想，还敢付诸实践，我们老百姓等着看狂人被反噬。

特朗普最近談話，兩次觸及美國歷史的陰暗，合理猜測美國為了再偉大，他正以史為鑒，動用兩場戰爭解決當前衰落困局。

故事曲折不過簡單易明。

拜登接任白宮寶座之後，比起對華進行科技制裁的始作俑者的前任，幹得更加有聲有色，奇妙之處在於這位民主黨老將，竟然在2024年伊始，開創的一個中美鬥而不破的激烈較量穩定局面，真不可謂不是戰略高手。

三藩市習拜會之後，美國沒有停下製造南海、台海、東海以及朝鮮半島的緊張局面，尤其是最敏感的民進黨繼續執政台灣的問題上，顯得毫無妥協餘地，對於中方最高層一再重申「中國必然統一」的聲音公然抵制。

不過，外交部長王毅今天發表回顧2023年國際形勢與中國外交的長文中，提到中美關係在過去一年，年初時出現困難重重，「經過艱苦努力，雙方重構溝通與對話，雙邊關係實現止跌企穩」。

輕舟已過萬重山。

中美緩和談不上，事關中美矛盾、中美互不信任未可解——除非美國放棄干擾中國的主權；或中國在台灣、南海等地讓步，確認美國在亞太的「主權」。

否則，最好的局面是「止跌回穩」，不再向軍事衝突的最壞方向跌下去，也許，北京與華盛頓都滿意，經過一年之後，兩個超級大國從「臨界點」停了下來，建立了一個中美「均衡點」，equilibrium一詞又可解作「平靜」、「安穩」的狀態，現實是中美的默契是在未來一年可保「無衝突競爭」常態化。

不過，中美「均衡點」維持的時間很有限，美國智庫早前提出「2024年，兩場大選、兩大海域考驗著美中關係」之論。

這是台美是年領導人選舉，以及台海、南海主權之爭，歐洲的輿論認為美國大選的變數最難預測，也最難接受，事關比起量乃力學更加不確性的特朗普當選，當前所有局面將要推倒重來，世界再亂成一片，怎麼辦？

特朗普最近提及美國兩位總統，一是為了統一大業不惜發動死傷百萬人南北內戰的第16任總統林肯，二是遇上30年代大蕭條的31任總統胡佛。

首先，美國社會撕裂內亂勢必在大選期間升溫，三年前國會山莊動亂可能歷史重演從而導致美國內戰，所以特朗普提起南北戰爭，似乎夾雜著一些弦外之音，令共和黨人聽得不舒適。

其次，談到胡佛背後的大蕭條，可怕的不是美國曾經遭遇過的通脹狂升、經濟萎縮的場景，而是戰爭。

特朗普日前在一次訪談中表示，已經預知美國經濟將會崩潰，因此他「希望這在未來一年內發生，而不是等他上任後」。

不妨這樣解讀︰胡佛對於美國衰落無力挽救，這是事實，他的下一任羅斯福接任之後，美國就「時來運到」，大家可知他任內就是美國參予第二次世界大戰。

憑這一場戰爭，美國大蕭條一筆勾消，還不止呢，戰時經濟令美國再偉大，軸心國消亡，歐洲盟國破產，於是迎來美國稱霸的黃金歲月。

特朗特念茲在茲，是不是希望美國內戰，繼而世界大戰襲美國翻身呢？我相信他有足夠的狂野接受如此狂野的選項。