中远全面叫停对以业务，以色列媒体怒翻中国旧账_风闻

这两天我在上网的时候刷到一条新闻，原始信源是以色列媒体《新消息报》（Ynet），说是我们国家的中远海运集团（Cosco）在1月7日这天宣布了一则消息：为避免引起也门胡塞武装的猜忌，中远海运已决定全面叫停对以航运业务。今后中远不仅不会再承接跑以色列的航运业务，也不会再把船开到以色列港口。

这个消息令以色列人颇感震惊，用《新消息报》报道中的原话来说：自受到伊朗支持的胡塞武装对（往来红海的）货船发动袭击以来（since the attacks on cargo vessels by the Iran-backed Yemni group, began.），中远海运还是头一个宣布全面叫停对以航运的国际航运巨头（Cosco is the first international

company to halt all business with Israel）。

除了以色列媒体之外，对于中远海运突然叫停对以航运业务一事，最猝不及防的还得数中远在以色列的主要运营合作伙伴——以星综合航运服务有限公司（Zim）。《新消息报》援引以星方面的话称，他们也对中远的决定感到十分意外，认为中远此举无疑会对以星的业务开展造成冲击。

我在出这期节目的过程中到推特（现在叫X）上扫了一眼，发现国外有看热闹不嫌事大的英语用户把当天以星的股价走势图给贴到推特上：开盘前每股14.59美元，中远海运宣布全面叫停对以航运业务以后，以星的每股股价一下子就跌了2.61美元，跌幅高达17.90%。

我不炒股，所以对股市上的那些弯弯绕并不太懂。但即便是我这种股市白痴，也能从那位英语用户贴到推特上的那张以星股价的走势图中感受出来，中远这波叫停对以航运业务，给它们造成的冲击真是挺大的。

当然，力的作用都是相互的。中远突然叫停对以航运业务，此举肯定也会给中远自己造成不利影响。除了叫停对以航运本身所带来的业务损失之外，《新消息报》在报道中还特意提到，在以色列的港口城市海法，一家中国公司此前已经成功拿下了海法新港的建造和运营合同。而如今随着中远宣布全部叫停对以航运业务，不难预见，由中国公司负责承建和运营的海法新港项目，预计也将遭受相应的财务损失。

尽管中远自己都没把他们叫停对以航运这事和当下的巴以局势挂钩，但是你架不住人家以色列媒体给自个儿加戏啊。别看《新消息报》这篇报道开头谈的是中远，可聊着聊着却一下子就把打击面给扩大了，冷不防地又抬出了他们之前出过的那篇“中国卡以色列电子组装厂脖子”的旧文（哪里卡你了？以色列别瞎说，买不着中国元件？建议找找自己的原因），说什么早在中远宣布全面叫停对以航运业务之前，中国政府和一些公司就已经采取了“明显旨在针对以色列”的相关举措。

比如，从去年年末开始，中国的海关和高科技电子元件供应商就对以色列进口商采取了“歧视性”政策，收紧了对以高科技元件出口的渠道，并迫使以色列进口商填写冗杂的过关手续。

又比如，中国还以“安全考虑”为由，拒绝了以色列政府此前提出的“希望中国能派遣更多熟练工人，赴以参加建设工作”的要求。

《新消息报》认为，中国的这些举措都是自本轮巴以冲突爆发之后采取的，而且很显然“都是冲着我们以色列来的”。这些举措损害了以色列的国家利益，被包括《新消息报》在内的以色列右翼媒体视作是针对的“制裁手段”，还说什么“中国正试图通过这些对以制裁手段声援巴勒斯坦”，看得我这个中国人一愣一愣的。这算什么？被迫害妄想症？总有刁民想害朕？知道的知道您是以色列的媒体，不知道的还以为您是动物园的河马呢，要不然咋这么大一张脸呢？

别以为《新消息报》这就完了，人家这场对话批斗大会这才刚开了一半呢。在遍数了中远全面叫停对以航运业务、中国海关收紧对以高科技原件出口，以及中国不肯派遣更多建筑工人赴以工作这“三宗罪”之后，《新消息报》又将话锋一转，把矛头对准了中国常驻联合国代表团。说什么“自本轮巴以冲突爆发以来，中国常驻联合国代表的官员就一直在各种场合公开支持巴勒斯坦。中国人不仅多次投票否决了有关谴责哈马斯的（美国提出的）安理会决议草案，而且还屡屡强调巴勒斯坦人民有权重返属于自己的家园。”

《新消息报》这段话我反复看了好几遍，结果愣是没能从他们的行文中看出有什么不妥的地方。这确实是对我们在安理会上有关巴以局势的相关日常的如实描述而已。但我寻思我们在巴以局势上声援巴勒斯坦人民也不是一天两天了，早几十年前就是这样了啊，一直以来也没变过啊，你们以色列媒体怎么搞得今天才像是发现了新大陆一样呢？

况且，我觉得我们在安理会上的做法也没什么不合适的地方啊。我们不是反对谴责哈马斯，我们只是不同意只谴责哈马斯而已，这二者显然不是一回事。哈马斯弄出了“阿克萨洪水行动”这么大动静，给以色列平民造成人员财产损失，这事是该说道说道。可你们特拉维夫的犹太复国主义政府，还有以色列国防军，在过去两个多月来对加沙地带搞的“三光政策”呢？这笔账又该怎么算？那些被你们残酷杀害的巴勒斯坦百姓呢？谁来替他们主持公道？

还有，请你们以色列媒体不要忘了，之前安理会上提交的一份有关谴责哈马斯的草案，我们中国和俄罗斯可都是投了赞成票的。安理会15个与会国，只有美国投下了反对票，就因为那份草案里，同时也提到了谴责以色列国防军在加沙所犯暴行的相关条款。你《新消息报》埋怨我们在安理会上拉偏架，建议你们先去查查那位投反对票的美国代表的成分，查到最后没准还能揪出来另一个潜伏的哈马斯高级间谍呢。

揶揄我们中国代表团在安理会上声援巴勒斯坦、不肯单方面谴责哈马斯，我本以为《新消息报》唱的这出就已经够无理取闹的了，结果没想到更无理取闹的还在后头。在《新消息报》这篇报道的最后部分，他们援引了英国《电讯报》在上周发布的一则报道称，说什么以色列国防军部队在加沙地带发现了哈马斯武装成员所使用的“中国制造的武器装备”。

什么“中国制造的武器装备”？我原本以为以色列人和英国人说的是69式40毫米火箭筒（四零火）或56式7.62毫米冲锋枪（五六冲）这些早就司空见惯的大陆货，结果没想到还不是。我去找了找《电讯报》的原文来看，发现他们通篇都没提到四零火和五六冲，反倒是叽叽歪歪地扯了一大堆有的没的，比如什么突击步枪啊、榴弹发射器啊、步枪瞄准镜啊、M16子弹啊。

而其中最最离谱的，还得数《电讯报》在他们的报道中提到的以色列国防军在加沙“找到”的两款所谓的“典型的中国造武器装备”——QBZ突击步枪和QLZ87式榴弹发射器。

武器装备什么的我不太懂，所以我就把《电讯报》上的相关报道截图发给了相熟的军迷朋友，找他们请教了一下《电讯报》上所谓的“以色列情报人士”透露给他们的这些说法。对此，他们的回复则是：

“这帮老外就属于是玩少女前线玩出精神病来了。你听他们隔这儿瞎扯淡，还95式自动步枪和87式发射器呢？你让他们把证据贴出来看看，看他们贴得出来不？就搁那儿硬造谣，欲加之罪何患无辞，没有的事也硬把屎盆子扣到你脑袋上。我们中国要是像美国援助以色列那样援助哈马斯的话，特拉维夫现在怕不是早就姓了巴了，哪还有你们犹太复国主义实体搁这儿胡咧咧的份啊。”

要我说也是。包括《新消息报》在内，这帮以色列媒体也就是平时仗着有美国撑腰，在舆论场上豪横惯了，吃不得一点点亏，不然就恨不得闹到全世界去。随便有点什么风吹草动都是“有刁民想害朕”，也不撒泡尿照照镜子，就你这样的，也配被我发起针对性制裁，也配被我切断航运生命线，也配被我专门提供军事援助去牵制？

我要是你们，我就天天回去念佛吃长斋，祈祷巴勒斯坦老百姓往后最好别真在加沙的海岸线上捡到点什么来路不明的突击步枪啊、反步兵地雷啊、榴弹发射器啊、反坦克导弹啊。你们应该庆幸中国不是美国那样的国家，这也就是我们中国人大度不和你一般计较。造谣写我们小作文什么的，差不多也就得了。兔子急了还咬人呢。老实人，给挤兑急了，也不定怎么着。