富人愈富，穷人愈穷，今天我们聊聊“剥削”吧_风闻

2020年以来，全球80亿人里，有50亿人变穷了！这里面有你吗？

而世界上最富的5个人，2020年至今财富已经翻了整整一倍。这里没我。

变穷的原因，包括通胀、战争、疫情、气候等。而富人却因美元升值，财富翻倍了。

这是福布斯的数据。福布斯说，按这节奏，消除地球上的贫困，还需要230年。

目前只有中国消除了绝对贫困。

不知这50亿变穷的人里有没有你。今天我们聊聊“剥削”吧。

1、【这几天我认真学习了一些马克思的文献，发现“剥削”这个词，可能一直以来，我都理解得浅薄庸俗了。】

我一直以为，剥削就是我每天不得不上班，但我创造的一部分价值，被老板无端拿走了。可为了养家，我又不得不这样打工。于是我只好接受剥削。

如果你也以为这就是剥削的全部含义了、并以此反问马克思“难道老板出了钱、担了风险、定了战略、管住了员工，就不该拿一点回报吗？你这是挑拨劳资关系、不给民营企业留活路啊！”那咱可能就浅薄了。

你以为马克思只看到了第一层，咱在第二层。实际上，姑且算咱在第二层，但马克思在第五层！

咱说的这个“我打工、老板抽成”，不是“剥削”的全部含义。那只是在道德层面上喷老板。

2、【“剥削”，是马克思对这个世界的可持续性，提出的担忧。这个担忧正越来越成为现实！】

咱都知道，封建王朝总是陷入历史周期律，最后摆脱不了土地兼并的结局，富者田连阡陌，贫者无立锥之地，然后农民造反，帝国崩盘，陷入战乱，从头再来一遍。

刚有资本主义时，资本家说：这下好了，我们不再为了土地的归属打得你死我活，人们自由了，历史终结了！

但马克思说，不对，历史没有终结！因为剥削没有消失——地主用土地剥削农民，最后土地过度集中，导致社会崩盘、陷入战乱；而资本家是在用资本剥削打工人，最后资本也会过度集中，照样会导致社会崩盘、陷入战乱。

说到底，是过度集中。

所以，剥削的完整含义，不是在道德层面控诉打工人的个体被无良老板压低工资、996，而是在给整个社会算经济账——既然所有老板都想压低成本、拉高利润，那么所有老板都要靠压低工资、996加班来赢得市场竞争，那么最终，绝大部分的钱都会集中到老板手里，然后，所有打工人都会因为没钱、没时间消费，而导致消费缩水，让老板产能过剩。这就是经济危机的“历史周期律”。经济危机一来，轻则牛奶倒进大海、到处裁员降薪，中则社会出乱子、政府倒台，重则爆发战争、甚至世界大战。

发福利、印钱之类的办法，能延缓经济危机的到来，但扭转不了大趋势。

所以，马克思说的剥削，是指所有资本家对整个社会财富的过度挤占无法停止，导致崩盘，不是某一个领导对某一个员工的压榨。对后者，你可以换个领导，但对前者，你只能换个制度。

社会主义制度，如果做得足够好，是“利用资本为社会服务”，而不是“剥削社会为资本服务”。

社会主义，不是不要资本，而是谁是手段、谁是目的。

咱2020年顶着疫情的压力，依然消除了绝对贫困，这就是社会主义才会干的事。反观全球，福布斯把全球脱贫的预计时间推后到了230年后。2245年脱贫，太绝望了。

尤其是看了今天福布斯这个“最富5人财富翻倍、最穷50亿人财富缩水”的数据，我发现，当媒体还在一惊一乍时，哲学家马克思早在200年前就预言了今天。

3、【所以，这个世界的可持续性，确实值得担忧。资本主义已难以带人类走出现在的困局，中国方案可能是个出路。】

当然，咱国内还有很多地方不够好，包括但不限于反腐、房价、996、老龄化、高科技卡脖子等。但过去这几十年，咱已经解决了很多自己的问题，而同一时间资本主义世界的问题明显越来越多。

只要坚持社会主义，坚持“利用资本服务社会”（注意：不是反对资本），而不是“剥削社会服务资本”，那咱的前景就会光明些。千万不要走上邪路。

PS：除了前几段，以上内容都不是新闻稿，只是我近期的个人读书笔记，我不是哲学专业，读读哲学就是我一纯业余爱好，发出来为评论区大咖们抛砖引玉，供大家批评探讨。