中华民国也是中华文明几千年文化基因的传承者_风闻

立刚科技观察有篇文章叫《今天中国的强大是中华文明几千年文化基因的传承》

这个立论其实是不成立的。反驳的最好例子就是：中华民国。北洋和国民党，都是中华文明几千年文化基因的传承者，但中华民国可谈不上国家强大。

项立刚这个立论，主要是缺乏思辨能力造成的。他的论证目标是：国家强大的原因。而不是物质富饶，经济繁荣。

如果论证目标是：中国人的勤劳和对努力生活的态度（不愿意躺平当乞丐），这的确和中华文明几千年来的文化教诲有关。

但国家强大这个项目里，中华文明几千年来，经常是兵戈丧乱，人民成为两脚羊。甚至物质富饶的汉文明，被游牧民族胡人追杀，五胡乱华，靖康耻，满清入关，都是汉文明富而不强，越富越倒霉的证据。很难是好的论据。

到了近现代，还充斥着中华民国时代腐朽不堪，被外敌凌虐的惨剧。

都是中华文明几千年文化基因的传承者，怎么中华民国就不行了，新中国就行了？

道理很简单，真正让中国实现强大，是马克思主义毛泽东思想。

马克思主义中国化，指的是马克思主义和毛泽东思想结合，毛泽东给中国带来的更能获得国家强大的方法论。

这里最容易被塞入私货的，就是把马克思主义中国化中的‘毛泽东思想’，狸猫换太子，变成马克思和孔子结合，马克思和封建帝王结合，马克思和宗族乡贤结合。

其实，马克思主义中国化，就是马克思主义毛泽东思想的中国创新。

而毛泽东思想的精髓是什么？一言以蔽之，就是斗争哲学。

什么是斗争哲学？斗争哲学的底层逻辑就是：不服周。谁想骑在中国头上，给中国立规矩，用霸权权威奴役中国，就和谁斗到底。

仔细观察毛泽东的政治生涯，对中国政治根据的三次巨大贡献。

第一次是反对共产国际提出的：走议会道路，和国民党合作，用改良方法实现共产主义。明确提出：新民主主义革命，武装暴动，革命夺取政权，打土豪分田地，改变旧中国人身依附关系等方法论。

第二次是反围剿失败，走上长征路中，公开反对共产国际‘以占领大城市为目的’的军事方案，提出军事斗争以我为主，根据中国实际情况，农村包围城市，机动性作战的军事路线。避免了中国红军全体覆灭，是红军军事历史上的重大转折。

第三次是：中苏论战。反对赫鲁晓夫的苏联霸权主义。反对苏联提出的中国给苏联当原材料供应基地，中国生产粮食换苏联的工业品的路线。提出：自力更生，建立属于中国自己的全门类的工业体系的路线。

没有毛泽东思想输出：谁想高人一等，就跟谁斗到底的思想，中国不可能强。

都是中华文明几千年文化基因的传承者，北洋，国民党，共产党，三个不同的政治集团管理的国家，显然结果完全不同。只有共产党管理中国实现了国家强大。

为什么？关键就是毛泽东思想这个元素的注入。

民进党只是学了一些毛泽东思想的皮毛，就在岛内把国民党打的满地找牙了。

埃尔多安学了点毛泽东思想的皮毛，从跪舔美国，变成反美斗士，提升了土耳其的生态位了。

这些例子都说明，毛泽东思想不仅适用于中国，而且放之四海都有效。

当然了，一定要切记：毛泽东思想，对于摆脱奴役地位的人是良药，对于想奴役他人的人，又是毒药。

想要奴役别人的人，自然要淡化毛泽东思想的影响力。

而且还有一个很残酷的地方：当奴才，往往比当斗士要舒服。

当斗士，肯定要付出更多代价的。卖身投靠，当奴才，往往风险就低多了。谁强大，投靠谁。谁有钱，听谁的话。总是低风险的。

所以说项立刚的这次发言，还是思考没有到位。国家强大作为论证目标，那就只能当斗士。当斗士，自然是毛泽东思想最有效。