破除心中之“贼”_风闻

       司马迁在他的《史记·滑稽列传》中记载了战国时期齐国一个“数使诸侯”的公职人员，叫做淳于髡，此人善于以“隐语”把深刻的道理讲得形象而生动。

       一次宴席，齐威王问他，喝多少酒会醉。淳于髡的回答很奇特，说，“臣饮一斗亦醉，一石亦醉。”齐威王很好奇，问：“你喝一斗就醉了，怎么能喝一石呢？能解释一下吗？”

       淳于髡答，这要看具体情况：如果大王您赏我喝酒，左右有执法人员，前后有御史官员，我会害怕，喝一斗酒就醉了；如果家父招待严肃的客人，他们赏我喝酒，我有顾忌，喝不到二斗也就醉了；如果是自己的朋友故交突然相见，约束少了，我就能喝到五六斗才会醉；如果换成乡里间的节日盛会，随意的男男女女杂坐在一起，很少有约束了，还可以小赌，我喝到八斗才略有醉意；尝若在那种私密场所，晚上有异性陪侍人员，其他客人都不在了，烛光明灭时，我心里最放肆，能喝到一石才醉，同时也会做出违法乱纪的事。

       淳于髡讲的这段“隐语”故事，本意在于劝齐威王戒除彻夜欢饮的坏习惯。以史为镜，在贯彻落实全面从严治党精神的现在，这段故事仍然蕴含着深刻启示。

      其一，“古今一也，人与我同耳”。淳于髡是那个年代的公职人员，有约束的时候会谨小慎微，人性的弱点被管控得好；无约束的时候会胆大妄为，人性的弱点就会暴露出来。现在的一些公职人员也是如此。中央没有提出全面从严治党精神的时候，他们就表现得差些；在贯彻落实中央全面从严治党精神之后，他们就知道要严以修身，表现好些。仔细研究发生在我们身边违纪违法的腐败分子案例，他们不就是像淳于髡说的那样，在某些诱惑力面前，缺乏坚定的法纪自觉，让人性的弱点逐渐冲破了红线，进而一发不可收吗？我们当今每一个公职人员，如果不能将严以修身贯彻始终，离这些腐败分子其实并不遥远。

       其二，“千里之堤，毁于蚁穴”。公职人员必须要以堤防约束权力。淳于髡在有朝纲法纪的公开正式场合，是谨小慎微的，在家里有要求严格的长辈在，也不敢造次。现在的部分公职人员也是如此，“八小时之内”、包括面对家人的时候，那道“堤”尚且坚固。而在“八小时之外”，侥幸心理之下交友不慎，觥筹交错之间，可能就是滥用权力之始，这是蚁穴入堤的第一步。等到过年过节，侥幸心理被放大，投桃报李，行为规范开始越界，蚁穴进一步扩张。此时如果还不悬崖勒马，甘于被围猎，搞权力的交易还觉得很“安全”，侥幸心之下必然助长犯罪。不严以用权，就会像淳于髡那样从喝一斗到喝一石，从贪针到贪金，最终干出违法乱纪的事。古往今来，腐败都是这样逐步酿成的。

      其三，“眼里看得破，肚里忍不过”。那么多活生生的腐败案例，让公职人员都能“眼里”知晓腐败的后果，但为什么总还有侥幸者无惧“杀鸡儆猴”，反而前腐后继呢？“肚里”的个人爱好往往是这些人的“死穴”。公职人员有爱好本无可厚非，但个人爱好一旦演变成为不良嗜好，就很容易变成吞噬自己的“黑洞”。围猎者深谙“不怕领导讲原则，就怕领导没爱好”这个道理，其精心准备的“糖衣炮弹”便像有了导航系统一般，直击要害。公职人员即便知道围猎者不怀好意，但在嗜好绑架下，常常蒙蔽了双眼，自欺欺人地把他们当成情趣相投的知音。千百年来，不知有多少腐败人员倒在不良嗜好之下。要像春秋时期鲁国的国相公休仪一样，爱好吃鱼却能一直拒收他人赠鱼，时时刻刻都能严于律己，是非常不容易的。

       不能严以修身、严以用权、严以律己，这些在王阳明看来，都是“破山中贼易、破心中贼难”的那个心中之贼。如何破“贼”？对公职人员来说，一靠内心修养，要以理想信念、党性修养来把牢思想总开关，把不自觉变成自觉，实现不想腐；二靠组织教育，通过大力开展法律、纪律、政策、道德四条底线的警示教育，把心中贼约束在躁动阶段，把侥幸心转变为敬畏心，实现不敢腐；三靠制度之笼，把权力予以制度约束，纵有个人爱好也无法演变为不良嗜好渗入公权力运行之中，实现不能腐。

      全面从严治党永远在路上，用三严三实破除心中之“贼”，是每个公职人员毕生要修炼的功课。（浙江省宁波市奉化区赵长风）