2024年美国大选，劳工依然是两党竞争的关键群体_风闻

【本文由“铭世”推荐，来自《特朗普努力争取的关键票仓，暗含了美国分裂的根本矛盾｜文化纵横》评论区，标题为小编添加】

2024年大选，劳工依然是两党竞争的关键群体。

一一一

劳工群体能被重视，那是好事。

尤其在美国的“劳工群体“一词很多时候实际指的是蓝领的情况下。

与资本群体、知识群体不同，劳工群体是最少身拥可流动要素的群体，因此他们较难作自主的流动，更不用说大范围的自主流动。而这一特性又是人类群体、人类社会里的一种常态。

资本的流动性众所周知，知识的可流动性也日益被人们认识与重视。在利益驱动及逐取更大利润的资本主义经济思潮及活动中，资本及知识的流动能有效配合和帮助实现这样的追求，因此，它们不仅被深深催动，而且也很剧烈地被带动，从而造就了资本主义及跨国资本主义的经济盛景。

但奔逐利而去的资本及资本主义经济，必然会在逐利与不弃人之间更易选择前者。这是资本经济与资本主义经济与人、与由人所组成的社会间的矛盾之处，是存在于社会里的资本经济与资本主义的一个病根。

美国共和党站在资本上所展现的保守主义，在维护资本尤其本土资本的利益追求的同时，顺带性地部分平衡和减缩了对于资本及知识流动的需求和驱动；而美国民主党站在新经济一一二十世纪八九十年代以知识创新所开创的新经济一一一端，必然乐见对于知识流动的驱动和知识更大的变现，而在知识已带动资本流动的情况下，这所昂扬起的必然是利用生产要素的流动。在这样的流动中，似乎身体更为惹眼的劳工群体自然容易被落下。

如此情形必然导致两党三十年河西、三十年河东般地受到劳工的欢迎。这种变化实际不是因为共和党、民主党转向，而是美国劳工群体在根本上的无奈，使之只能在有限的选择中作相对有利于自己的选择。这显示了美国劳工群体在根本上处于依从地位，一直没有也还不能自开局面，只是选票政治的人头计量显得其好象还颇受重视、有相当的影响力。

这种格局及格局下的迷幻当然也能给劳工群体一定的好处一一至少能使其避一些自己极不想要的坏处，能给劳工群体一定的欣慰，但这种好处、欣慰，实际却是所有群体依人头数量的作用皆可得享的，并不是为劳工群体专辟，因此，它实际所考虑的劳工群体的权益实际也有限。

劳工群体的地位，是任何一个现代社会都应回答的问题。之所以应予回答，可不仅是人数这个现实，也不仅是“自由、民主”这些意识使然，而是现代社会的生产特性使然。停留在这其中的前者因素要素而作回答的社会，或许受多种影响而走在现代社会发展之路上，但因它未切后者而答劳工群体的地位，实际这种走只是跟随，而并不一定已真正走在现代社会的发展之径。这也是资本主义一一目前在现代社会的发展中似乎主领的主义一一越来越显现迟暮的原因。当它还以美利坚令人诧异的大年龄政治候选人反而是唯一类型的彪炳人物而显示时，还渴外藉长久经验而发资本主义之力在里面显然。但一个是非传统建制派的特征，一个又名号持民主方向的特点标签，本身就已显现相应资本主义自感力衰外后向外的探望。

美国至今仍绕在所谓新自由主义上而行，除了表明它发展了过往所谓的自由主义、自由市场主义的思想外，实际也表明了它的继承性一一这是一种关于跟随的另样用词，而对此的强调表明了它只是走在对于旧路的改良之径上。如此之下，它对于劳工群体地位的回答自然不会深切，而落于虚浮，尤其落于赢得人头选票而非社会基底成份的虚浮。

劳工群体只是被一时地被重视，只是被机会主义、投机主义似地重视，这会持续多久？