北京的环球更适合作为一个“游乐园”，而不是“主题乐园”_风闻

北京环球我是在它刚开园的时候去的。整体感觉下来，倒并没有觉得北京环球有多么“土”，但是跟迪士尼相比的确还是差了一点。只从个人的体验上说，我认为北京环球不如迪士尼的地方，一个是IP的类型太杂，另一个也是很多园区的设计不够花心思。

​

就IP类型太杂这一点来说，北京环球的主要园区有哈利波特、侏罗纪公园、变形金刚、小黄人、功夫熊猫等，这些IP的故事五花八门，放在同一个园区里风格差异是很大的。单就对IP感兴趣的程度来说，我在哈利波特园区看到的女性偏多一些，而在变形金刚区则是男性居多，小黄人则是陪孩子的父母居多。我个人感觉，一个人能感兴趣的环球IP一般只有两三个，剩下的往往都是“来都来了，随便看看吧”。

迪士尼的统一性相对比较好。作为半个世纪前就已经开始运营的主题乐园，当时的迪士尼还主要是以卡通为主的，后来虽然也引入了加勒比海盗等各种IP，但是园区里最主要的东西依然是卡通，这样园区的风格统一性会比较好。而且，迪士尼的这种风格也会让人感到更欢快轻松。

在园区的设计方面，我认同下面一位答主所说，北京环球的火种源争夺战、侏罗纪世界大冒险等的沉浸式骑乘做的非常好。我之前在迪士尼的时候，印象最深的也就是加勒比海盗的项目，那个我反复坐了三次。而在环球，我个人坐的最多的则是侏罗纪世界大冒险——我本身也是《侏罗纪》系列的忠实观众。

但也正是在这个意义上说，我最失望的也是《侏罗纪》园区。因为，如果说变形金刚、哈利波特等园区还需要考虑如何把电影中的主题元素与游乐项目相结合的话，那么《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界》的背景，就是在一个以恐龙观光为内容的主题乐园里发生的故事。环球的侏罗纪园区复刻了一部分《侏罗纪世界》电影中的园区设计，但其中的元素与电影相比还是少了很多。或者说，可能是电影中的主题乐园拉高了对侏罗纪园区的期待，所以才会出现这种失望。

尽管，我也知道电影作为一个虚构作品，其对恐龙乐园的设计不可能都落到现实中，但像我一样因此对园区有更高期待的人还是不少。这也是环球自己无法解决的问题。

除此之外，我和一些去过环球的朋友对环球的另一大吐槽，是环球的衍生品做的太差。环球的纪念品商店，来来回回基本都是笔记本、杯子、帽子、卫衣等东西，只是在不同的园区印了不同的IP图案。如果只买一两个觉得还行，但稍微买多点就会觉得重复和无聊。我在环球玩下来，最终买的也只有一个这个。

从我和一些朋友的交流来看，我们的一个共识是，环球更适合作为一个“游乐园”，而不是“主题乐园”。体验环球的最好方式，是你本身就在北京工作或者生活，然后办个年票，一年去那么几次，里面的变形金刚过山车、侏罗纪大冒险等等都还是不错的——你就纯粹是当坐过山车就行。而在“主题乐园”这个方面，显然也还是作为“老手”的迪士尼更擅长一些。