关于1月18号最高法的彩礼解释的一点看法_风闻

这一次的法律解释是非常有意思的，可以说是典型的挂羊头卖狗肉，打着右转灯左拐的一次经典操作，以至于不管是官媒还是个人媒体，都把“禁止彩礼”作为这一次话题的标题。但是事实上，如果有人把细节好好看一看，结合2023年的一些法律的判例，其实就能看得出来，完全没有变任何的变化。

因为我们能看到的是除了第1条禁止以结婚的名义收取财物以外，后面的都是在解释什么为彩礼，什么为礼物，彩礼要基于当地民俗是可以给的，而礼物呢是增进感情用的，可以不返还，大家发现没有，这明显是矛盾的呀，也就是说只要是赠与行为，其实你给的彩礼也好，礼物也罢，都是可以的，也就是说这一次的法律解释，大条例和小细节是相互打架的。本质上来说，这一次的法律解释除了明确，承认了彩礼的合法性以外，以及把以前的一些判例进行了承认和说明，并没有做出其他任何的变化，其解释中大量使用了《应给予》《酌情返还》等词，再结合起现在一直在推广的法官自由裁量权，可以说没有任何的变化。另外一方面，这一次的彩礼解释还加入了事实婚姻，这个内容。没有领证，但是事实共同生活行夫妻之时也是不全额退役彩礼的。可以参考一下12月最高法做的那次官方指导价2888的案例分析。其实现在很多人的操作是只办酒不领证，怀孕生产后，父亲可以持亲子鉴定去拿户口，如果感情破裂，那么彩礼以前是可以全额返还的。但是确认了事实婚姻之后，那就不是这么回事了，彩礼也得不到全额返还，唯独能够考虑到全额返还的情况，只有是没有领证、没有同居、没有孕育（不一定要怀你的孩子）的情况下，你才可以全额拿回你的彩礼，而且这往往还要看法官是否偏向你这边一点。

所以说最好的方式莫过于是结婚初期就不要给彩礼，钱在你手上才是最有保障的，钱一旦拿出去了，主动权就不在你这儿了，特别结合当今非常高的离婚率以及非常高的出轨率，最好不要给彩礼。

当然了，结合现在的社会情况以及婚姻情况，彩礼并不是最可怕的，最可怕的是后面离婚分割财产，一般几套房房就分出去了，自己想一想，特别是对于很多家境并不是很好的朋友来说，父母赚攒了一辈子的钱，给你买了套房，最后因结婚一两年甚至更短的时间内就离婚了，其中一半的钱给了一位和他们毫无关系的女人，他们愿意吗？

这才是现在婚姻的困境，婚姻给不了男性任何的保障，现在爱情不需要婚姻，生子不需要婚姻，婚姻也不能保障你的性权利，也不能保障对象不出轨，出轨的过错方也不会在分割财产上有太大的惩罚，对于广大男性，特别是经济占相对主导以上的男性而言，婚姻除了在离婚的时候。给他们的财产砍一刀，没有任何的好处，这就是现在的婚姻。